Флудилка

[GDV 9975]

Намедни читал беседу Собчак с Ройзманом. Оченно там интересно говорилось о национализме, кому в своей стране жить положено, и как. Почитайте, не пожалеете (я читал в журнале на айпаде, ссылку дать не могу). Я к тому это, что очень легко потерять грань между "мы должны решать, что должны делать цыгане, таджики и проч" и "смерть инородцам и неугодным".

[A2K 24]

так речь же не о том, что "смерть черножеппому".. За себя я бы точно так же был рад за деда, если б эти 2 урода были чехами, русскими, хоть швейцарцами. Какая разница ?

На месте цыган я бы радовался еще сильнее - очистился генофонд, такскзать

[GDV 9975]

так речь же не о том, что "смерть черножеппому"

Я понимаю. Но именно о легкости перехода от одного к другому и речь.

[dajastah 1]

Зачем ты читаешь такие вещи?

 

Все опасения о лёгости того, что

 

- если людям разрешить обороняться, то они друг друга сразу же престреляют

- не ограничивать на автобанах скорость, то они сразу же разгонятся до скорости света, улетят с земли и убьються о твердь небесную

- не заставлятьна лыжах носить шлёмы, то они сразу попадают и разобьют себе мозги

и прочее, в том числе

- если разрешить русским решать что делать со своей страной и кого туда пускать, то сразу все мигом превратятся в русских фошистов и понастроят газовых камер, а русский фошизм (как мы все знаем) - это самый фошистский из всех фошизмов!!!111 АНТИФА!!!1одинодин

 

и всё это аргументы одного сорта людей, которые а) позволяют этим людям банально на чем-то кормиться б) эти люди как правило считают, что данные правила на них никак распостранятся не должны ибо они элита, а вот остальные - быдло и не знают, что и как делать, поэтому самоназванная элита ими должна править.

 

Когда как если посмотреть хотя бы на народы стран Балтики, которые взяли и решили (справедливо или несправедливо это другой вопорс), кому на их земле жить, как себя вести, и как получать гражданство. То никакого фошизма там нет. Точно также как американцы друг друга не перестреляли и немцы не убились об твердь небесную.

[StYlus. 1]

Ага, и заголовок такой нормальный, поддерживает версии обоих сторон

Заголовок совершенно нормальный, кстати, очень чётко указывает, чьи это слова. Или ты хочешь, чтобы прямо в заголовок всю статью вписывали? И тут совершенно журналисты не «виноваты», что в заголовок попала именно эта точка зрения, потому что противная сторона дела уклонилась от своего комментария. Если бы дед или его родственники были поактивнее, были бы и статьи с другими заголовками.

 

Заодно замечу, что общая тема в очередной раз успешно сведена к частному случаю, в котором конкретное применение дедом оружия с обывательской точки зрения пока что кажется оправданным благодаря неприглядной информации о личностях пострадавших.

[dajastah 1]

Из заголовка ты (ну может ты нет, в силу проф. деформации, а обыкновенный человек да) запонишь лишь то, что "Это была КАЗНЬ", остальное уже не будет таким важным. А то, что не разговаривал, это правильно т.к. те, кто разговаривал сидят.

[A2K 24]

...

Заодно замечу, что общая тема в очередной раз успешно сведена к частному случаю, в котором конкретное применение дедом оружия с обывательской точки зрения пока что кажется оправданным ...

...

так эта твоя общая тема как раз из этих частных случаев состоит чуть менее, чем полностью.

Интересно, та девочка 18ти лет, которая 2 дня назад в Штатах вору башку из шотгана снесла, что по твоему должна была делать, не будь у нее этого шотгана с пистолетом ??

..Если честно, то от твоих аргументов уже просто смешно, конечно не буду тебе желать встречи темным вечером с парочкой голодных напервитиненных цыган с ножами, но, думаю, ты бы быстро поменял свое мировоззрение

[StYlus. 1]

Спасибо, добрый ты.

 

Видать, постоянное ношение пушки за пазухой таки даром не проходит, везде враги мерещатся. (Особенно в немецком посольстве, сплошные фрицы.)

[A2K 24]

дык они не мерещаться, они везде ! А еще я ее ношу с досланным патроном и во взведенном состоянии (точнее, глокa после досыла снять со взвода нельзя) .. потому что даже когда этих зеленых человечков не видно, они там все равно есть !

 

ПС Стилус, кури меньше ганджубасa. Или больше.. Короче, stay calm & relax ..

[Sergei 13]

Take it easy, man...

Стилус такой, какой он есть. Единственный способ, чтоб он отстал - перестать на него реагировать.

[GDV 9975]

ПС Стилус, кури меньше ганджубасa. Или больше.. Короче, stay calm & relax ..

Не переходи на личности.

Давайте оставаться в рамках обсуждения аргументов, а не оппонента.

 

 

[GDV 9975]

Зачем ты читаешь такие вещи?

Все опасения о лёгости того, что

Читаю, потому что нужно знать как минимум обе точки зрения на вопрос, прежде чем появляется хотя бы намек на объективное понимание происходящего.

А по поводу остального - именно так и есть. Если людей не ограничивать, не направлять, не заставлять и не наказывать, они именно что будут убивать(ся), калечить(ся), делать всевозможные глупости и т.д. Странно, что для тебя не является очевидным тот факт, что социум в массе своей (подчеркну - в массе) мало приспособлен для самоорганизации. Почему да отчего - вопрос второй, но это факт. Если у тебя хватает ума не разбиваться на дорогах, это еще вовсе не значит, что таковы остальные. И в Германии, как ты не мог не заметить, ограничения до 120 км/ч на автобанах множатся как грибы после дождя. Не догадываешься, почему?

[StYlus. 1]

Короче, stay calm & relax

Вот этого как раз я хотел бы пожелать. Чтобы тебе никогда не подвернулся под руку потенциальный противник нарушитель, которому ты хочешь быть и судьёй, и палачом. Чтобы тебе никогда не пришлось применить полученные в тяжком учении умения целиться, попадать и, возможно, убивать. Чтобы все эти старания ушли насмарку. Чтобы ты узнал, что мир вокруг совсем не так страшен, как ты себе представляешь, и состоит не только из голодных напервитиненных цыган с ножами и прочих супостатов.

 

ЗЫ. Для англочитающих английский оригинал той заметки, которую слегка переврали чешские Новинкы.

 

Что интересно, первая же страница результатов поиска по имени юной стреляльщицы дала сообщение (прошу прощения, всё опять по-английски), среди прочего, о том, что она, получив от диспетчера намёк, что стрелять можно, только когда нападающий войдёт внутрь, больше 20 минут ждала этого момента, когда можно будет законно убить, и сделала это с первой же попытки (даже не попробовав перед этим, например, поугрожать, что застрелю, мол, или, имея в руках две пушки, попытаться отвадить их другим нелетальным способом, уйти самой или проч.).

 

Ну, и в Америке тоже есть разномыслящие (к сожалению, они там все тоже англоязычные):

 

Plenty of people are holding this girl up as a hero, mostly militant gun freaks that likely support the NRA. But I believe she's out of control, and it's only a matter of time before she kills again. Why a teenager is given access to guns-- two no less-- is beyond me.

 

It's my belief that no civilized human owns guns. Yes, there's the precious Second Amendment, but I feel it's time to abolish it, for that was for another era. Civilization doesn't need its citizens bearing arms. That causes more problems than solutions, as I feel this story proves.

[A2K 24]

...даже не попробовав перед этим, например, поугрожать, что застрелю, мол, или, имея в руках две пушки, попытаться отвадить их другим нелетальным способом, уйти самой или проч.).

..

..А еще добровольно выдать деньги, сделать blowjob и после этого попросить уйти не особо сильно побив, или хотя бы не покалечив Они же несчастные, их надо пожалеть и понять их тяжелую долю.

 

Ну, и в Америке тоже есть разномыслящие (к сожалению, они там все тоже англоязычные):

угу классика.. "NRA-suporting militant rednecks" .. "убийцы из Вашингтона".. Не понимаю написателя, че ж он не переедет в ту же Англию, там огнестрел и даже ножи поголовно запретили (повысив этим преступность в х раз - преступники, как ни странно, ни пистолеты ни ножи сдавать не кинулись)..

[dajastah 1]

А по поводу остального - именно так и есть. Если людей не ограничивать, не направлять, не заставлять и не наказывать, они именно что будут убивать(ся), калечить(ся), делать всевозможные глупости и т.д. Странно, что для тебя не является очевидным тот факт, что социум в массе своей (подчеркну - в массе) мало приспособлен для самоорганизации. Почему да отчего - вопрос второй, но это факт. Если у тебя хватает ума не разбиваться на дорогах, это еще вовсе не значит, что таковы остальные. И в Германии, как ты не мог не заметить, ограничения до 120 км/ч на автобанах множатся как грибы после дождя. Не догадываешься, почему?

 

Larmschutz и зелёная лобби потому, что CO2 и потепление - это плохо mmmkay? А машины - это плохо из принципа потому, что они ездят бессмысленно туда сюда только с одним водителем (С). Ho никак не повышенное количество ДТП с летальным исходом.

 

Касательно направления основной массы я с тобой категорически не согласен. Ибо на протяжении тысячелетий человечество демонстрировало удивительную способность самоорганизации и как ни странно само не переубивалось когда никому не приходило в голову устанавливать скоростные лимиты передвижения, к примеру, коней и повозок и поголовно носить шлемы и катафоты. И вообще это сильно попахивает социальным инженерством, которое до добра не доводило.

 

И точно также я не считаю, что нужно черезмерно регулировать и направлять любой аспект жизнедеятельности человека. И особенно губительно в этом регулировании равняться на самую слабую (что касается данного скилла) особь в социуме. Так мы ad absurdum дойдём до того, что в 6 классе твои дети будут учиться читать и писать потому, что Дежо за первые пять классов не удосужился этому научиться. И я так подозреваю, что в случае с образованием твоих детей тебе бы это не понравилось, но что касается законов, то такое вроде как в порядке.

 

 

Stylus эээм еще раз, почему кто-то должен убегать из СВОЕГО дома когда в туда ломятся злодеи?

 

З.Ы. Кстати о регуляции. Привет от декабря 2011 тем, кто на себе рвал рубашки крича "Зимой - только зимняя резина! Тысячи мёртвых на дорогах! Только массовые расстрелы зимняя резина спасёт родину! С октября по март!"