как долго фирма может быть нулевиком без последсвий?

[Coca 0]

всем добрый день,

открыли фирму почти 2 года назад, первый год так и не получилось запуститься, а на второй год вообще планы изменились, устроились на работы и она осталась как бы ненужной. Компания, которая нам ее открывала, говорит, что на второй год нельзя ее оставлять нулевой и надо проводить какие-то деньги и платить налог, раньше читал на форуме что можно было и 3 года держать фирму нулевой и ни у кого вопросов это не вызывало. Сориентируйте пожалуйста как сейчас дела обстоят? можно ли в этом году(втором для фирмы) оставлять ее без проводок?

Буду благодарен за любую информацию и ссылки на документы.

[Ivolga 26]

Вот уже 10 лет по одной из фирм делаю нулевой баланс. Никаких запросов и вопросов к ней до сих пор не возникало.

Правда, учредители по ней не продляются. Их так много, что они никак не могут собраться и решить, что с ней делать. Для них дешевле сдавать нулевые отчёты.

Это пример из практики, а что там в теории - не знаю.

[Джон 0]

Правда, учредители по ней не продляются.

Во-во...

В сфере последних тенденций, я бы очень сильно рекомендовал такими экспериментами не заниматься. Мы же, в конце концов, сюда как предприниматели ехали, так и надо предпринимать. Ну хоть чуть-чуть.

[Ivolga 26]

Они реально и действуют, но в рамках других фирм, по которым продляются. Кто-то, вообще, остался в России.

А потом десять лет назад совсем другие ветры дули.

[Conejito 0]

Вот уже 10 лет по одной из фирм делаю нулевой баланс.

Удачи...

[Coca 0]

10 лет это долго, но мы сюда ехали как студенты, хотели потом сделать бизнес, открыли фирму, но устроились на работу, соответственно виза сейчас не предпринимательская. так вот и вопрос стоит ли делать вид, что фирма работает? или еще год можно сдать нулевой баланс? чем это черевато? тем что невозможно будет визу как предприниматель получить? или проверками?

[Dim 0]

Да ничем не черевато,

только сдавайте вовремя отчёты да отсылайте ежегодные в Торг. реестр.

[E-lena 0]

это чревато принудительной ликвидацией фирмы.

 

§ 56

(1) Obchodní společnost (dále jen "společnost") je právnickou osobou založenou za účelem podnikání,

 

§ 68

(6) Soud může na návrh státního orgánu nebo osoby, která osvědčí právní zájem, rozhodnout o zrušení společnosti a o její likvidaci, jestliže

 

a) v uplynulých dvou letech se nekonala valná hromada nebo v uplynulém roce nebyly zvoleny orgány společnosti, kterým skončilo nebo jejichž všem členům skončilo funkční období před více než jedním rokem, nestanoví-li tento zákon jinak, anebo společnost po dobu delší než dva roky neprovozuje žádnou činnost,

 

[doktor 0]

Вот тут хочется примеров в студию.

[Dim 0]

Девочка E-lena очень хочет об этом поговорить.

Вероятно, клиенты у открывашки иссякли. Несезон.

 

А если коротко и адекватно - то см. сообщение No7.

[starikov 0]

Да ничем не черевато,

только сдавайте вовремя отчёты да отсылайте ежегодные в Торг. реестр.

То есть совсем можно не вести бухгалтерию, не платить налоги? А мы то вели бухгалтерию, платили налоги, платили бухгалтеру.

[sUs 1]

это чревато

Уточните? Есть живые примеры?

 

(6) Soud může na návrh státního orgánu nebo osoby,

Это кто?

И зачем оно им нужно? Как они определят ...?

Да и лицензионная нынче очень ленивая стала, их так напрягли с нововедениями, что они физически не успевают c проверками.

 

А если коротко и адекватно - то см. сообщение No7.

Коротко не получится, необходимо дополнить, что при дополнительных условиях:

- оплаченного адреса - с правельно обозначенным почтовым ящиком,

- своевременно поданного отчета + собраниями (хотя бы 1 раз в год, можно в два, можно в три – но разом),

- в некоторых случаях - преостановленных лицензий, и т.д.

[E-lena 0]

Девочка E-lena очень хочет об этом поговорить.

Вероятно, клиенты у открывашки иссякли. Несезон.

 

А если коротко и адекватно - то см. сообщение No7.

 

Визово-открывашечными вопросами я не занимаюсь, если вам интересно, то я веду бух учет, и совсем недавно мы решали с клиентом ситуацию, ему ŽÚ Плзни штраф за неведение деятельности хотел впоять 50 000kč. (закончилось тем, что по совокупности - не обозначено сидло + неведение деятельности штраф составил 4000кс и плюс 1000 за разбирательство).

[Dim 0]

Ха-ха, где ZU, а где ликвидация фирмы.....

 

Или тебе что ZU, что Торговый Суд - едино?

[E-lena 0]

помимо своих штрафов они ссылались на данные пункты закона и сообщили, что могут подать инфо в торговый суд и тогда вообще фирму могут ликвидировать.

 

Я отвечаю потому, что в свое время мне форумчане помогали и подсказывали по моим вопросам и теперь, если кто то задает вопрос, а я с этим сталкивалась, я стараюсь делиться инфо.

 

А Ваш тон общения - совершенно неуместен.