о грамоте

[mas 0]

Не ссылайтесь на тексты, написанные (или прошедшие корректуру) до 1956 года, тогда было совсем другое правописание!

 

В текстах Толстого и Достоевского до сих пор никто из вменяемых издателей ничего не правит. Их авторская пунктация - легенда в истории русского языка. Ни один преподаватель не в состоянии "правильно" написать на слух их тексты, не выучив заранее наизусть.

 

Кажется, было исключение - орфографическое: в разные периоды советской истории то писали "чорт", как было принято раньше, то - "чёрт". Это могли править.

[mas 0]

Не могу решить: лучше выискивать у самых грамотных ошибки, или отмечать все подряд (повторюсь, всегда приветствую указание на мои не только ошибки, но и стилистические ляпы)?

[ocean 1]

Маш, лично мои и мона и нуна. Только по возможности с объяснениями.

Про стилистику молчу - это безнадежно.

 

Авгиевы конюшни чистить - смысла нет, так что лучше помогай тем, кто учиться хочет.

[mas 0]

Жалко, что Толстой не может Маше предъявить за напрасный наезд

 

А туча родственников? Жаль, не заметят... А то бы я

 

[ocean 1]

Маш, лично мои и мона и нуна. Только по возможности с объяснениями.

Про стилистику молчу - это безнадежно.

[Conejito 0]

Я у тебя нашла одну ашипку, но религия мне не позволяет в этой теме, пусть ашипка канет в лету.

У мну 5 было всегда по языку, но с дефисами реально бидэ - я люблю их нежно и тыкаю, куды не попадя

[mas 0]

Вот, опять посволочусь:

 

Tartink: "но как-то не эстетично без повода. Может шляпку купить?"

 

--"неэстетично" в данном случае (когда нет противопоставления - "не эстетично, а очень даже эстетично") пишется слитно, поскольку обычное наречие; примеры: "неудобно", "неприятно";

--"может", "может быть" - вводные слова и всегда выделяются запятыми.

[Strannik 1]

Учиться никогда не поздно говорят, так что меня можешь править по-полной программе. Только без умных слов, как-то: наречия суффиксы и прочее. Я русскава изыка не учил совсем. Книжки читал.

[mas 0]

Я у тебя нашла одну ашипку, но религия мне не позволяет в этой теме, пусть ашипка канет в лету.

 

Обязательно укажи. Я, ни боже мой, не претендую на совершенное знание родного языка, и, по роду работы, постоянно все проверяю. Но после поста "я не (ни) при чем" завелась не по-детски.

Пусть эта тема бужет считаться моим хобби. Кстати, опечаток делаю очень много - думаю, в силу паршивого зрения и нежелания носить очки, а также стремления печатать вслепую; на работе чаще проверяю тексты, поскольку все ставлю на ленту новостей в Интернет (как помните, по последним нормам, это теперь пишется с большой буквы).

[Sergei 13]

Я разрешаю меня проверять - самому интересно.

[GDV 10,084]

какую морфолоческую роль

О как.

[mas 0]

А то! Помнишь, в школе морфологиический разбор предложения был?

[ocean 1]

Я в школе помню King Crimson и обжималки по углам. А морфологический разбор предложения совершенно не помню

[Tartink 0]

mas, не соглашусь. Касательно "не эстетично" - грань очень тонкая. "Не слишком эстетично". Это раз.

 

А, во-вторых, после того, как познакомишься с правописанием других языков, английский и чешский в данном случае, начинаешь понимать, что твёрдое следование правилам постановки запятых в русском языке совершенно излишне. Один язык требует запятую для сложноподчинённого предложения, а другой для сложносочинённого.

 

И я сознательно стала ставить минимум запятых в русских предложениях, только те, от которых зависит смысл. Перебор в нашем языке с запятыми. Опять же, мы теперь можем себе это позволить. На фоне общей страшной безграмотности Интернета. А также иногда позволяю себе двоеточие, тире и запятую пристроить не там, где их требуют правила. Ради некоторой смысловой интонации. Классиков за пример взяла, Горький там, Маяковский.

 

В третьих, язык - живой организм. Не удержим. Запятые первым делом не удержим. Берёшь словарь 50-ти летней давности и видишь, как всё поплыло. Моё мнение: разумный минимум в требованиях. Пока язык сидел в границах советского замкнутого пространства, ещё можно было держать его на коротком поводке. А теперь уж нет. На него столько навалилось.

 

В четвёртых и пока последних, тема очень интересная, и у меня тоже давно было желание пройтись по ошибкам на форуме, но только по самым грубым и часто повторяющимся. Вот употребление частиц "не" и "ни" вся страна путает, очень ухо режет. С Пугачёвой начиная. Поёт (пела) "всё, что НЕ задавали мне", хотя здесь нужно "ни". И "ь" в глаголах половина населения страны не там ставит.

 

А вот ещё в пятых есть. Ну, тут уже другие отметили. Не все замечания от mas стоит принимать, как истину в последней инстанции. С некоторыми хочется не согласиться. Я не имею сказать "сам дурак", я чисто искренне и дружелюбно, и только ради полного взаимопонимания по теме.

[Amelia 2]

А морфологический разбор предложения совершенно не помню

Потому что его не существует. Морфологически можно только отдельное слово разобрать.

Ухожу, ухожу...