Нет нового под солнцем...

[СамиМыНеМестные 0]

...Лет пять тому назад ( а дело происводит на минуточку в 1912 году - прим. мое) польская печать горячо обсуждала вопрос, ехать ли в Прагу на всеславянский съезд: наконец все согласились, что надо ехать – Роман Дмовский согласился, Сенкевич согласился, графы Тышкевичи, князья Радзивиллы и прочие лидеры и магнаты согласились. Один только Станислав Кемпнер долго еще упирался и настаивал. что «мы, поляки», не должны ехать в Прагу, ибо это братание с остальными славянами может повредить «нашим» польским интересам. Может быть, я неточно помню все имена, но случай этот был. И вся Польша хохотала над этим сверхполяком и была права, потому что это было комично.

 

Эта цитата из его замечательной публицистики, где высмеиваются извечные еврейские мучения - ассимиляция версус сохранению самобытности, есть ли ксенофобия или это все от нас зависит, должны ли нам чехи спасибо сказать или мы , я такой хороший, когда же меня полюбят им и т.п. ерунда. Сам-то автор был убежденным сионистом и считал, что "... англичане и немцы, куда талантливее евреев во всем, начиная с литературы и кончая банкирскими конторами. Я в этом не вижу никакой обиды для евреев, потому что не смотрю на них, как на народ, который всю жизнь держит перед кем-то экзамен и должен непременно получать все пятерки...")

Но особенно доставалось от него соплеменникам, которые старались были "лучшими русскими, чем русские".

 

Я к чему это все ? Да тут последнее время каждая вторая тема сползает на одну из этих тем. Как оказывается, все извечные "еврейские" дилемы вовсе не еврейские, а стандартные дилемы любого национального меньшинства. Так что тут вы найдте немало ответов, написанных как будто для этого форума, даром что дело было в Одессе 100 лет назад. Ибо, то что было, то и будет и нет нового под солнцем. Вот.

http://gazeta.rjews.net/Lib/Jab/Feuilleton...ml#linktostr264

 

А, заодно, посмеемся вместе над нашим "сверхполяком", "потому что это комично".

 

 

 

[Rusin 0]

Ого, глубокая тема! Вопрос в том, сможет ли форум в его текущем составе обсудить ее без того, чтобы она скатилась до уровня "сам дурак". Давайте на этот раз постараемся, что-ли?

 

Со своей стороны хочу отметить, что вполне согласен с наблюдением автора.

[Knopka 0]

СамиМыНеМестные,

очень интересное чтиво.

Ещё не все прочитала до конца, захотелось поделиться впечатлениями

 

Лично для себя нашла вразумительные ответы по многим вопросам.

Пару дней назад общались с знакомыми у костра на тему: "Кто же правит миром".

Мои оппоненты настаивали о "еврейском заговоре" и на могуществе евреев, которые ассимилировались в каждой стране

и вершат и т.д. , приводя в пример следующее:

"Гитлер - еврей по матери. Геринг, Геббельс - евреи. "

 

"Ленин был подлейшим лжецом, несносным демагогом, безжалостным диктатором, жестоким, беспощадным деспотом...

Если образно сказать — это три Гитлера в одном лице"

 

Сталин - благодатель евреев

 

Я же отстаивали точку зрения, что этот многострадальный народ просто использовали и подставляли.

И в этой статье нашла подтверждение, что для грязной работы всегда

"найдется пришелец, у которого руки подлиннее и пальцы не боятся ожога, – и станет таскать для них каштаны из огня".

 

И здесь как не вспомнить нашего пражского поэта, который подчеркнул, что когда

"Надо было прочистить дорогу к кавказской нефте, нашли Гитлера." и т.д.

 

Пошла читать дальше

[Wandler 8]

Если бы я был евреем или, тем более, гражданином Израиля, я бы регулярно читал антисемитские издания, для души успокоения и нацгордости повышения: ведь там евреи так всемогущи, вездесущи и правят миром

[Knopka 0]

Вот и мне было смешно слушать о "сверхевреях"

(хотя наличие капельки крови еврейской в себе не отрицаю )

 

Надо почитать ещё Черчиля по этому вопросу

[Мяу-мяу 0]

Если бы я был евреем или, тем более, гражданином Израиля, я бы регулярно читал антисемитские издания, для души успокоения и нацгордости повышения: ведь там евреи так всемогущи, вездесущи и правят миром

 

А там - это где?

В силу исторически сложившихся обстоятельств, евреям постоянно приходилось доказывать, и прыгать выше своей головы, что они лучшие, в противном случае им было бы ещё хуже.

[Knopka 0]

Мяу-мяу,

мы с Вами отклонились от темы

 

Давайте попробуем поговорить о стандартных дилемах любого национального меньшинства, как правильно заметил

СМНМ (ничего, что я ник сократила ? )

[Мяу-мяу 0]

Knopka, не ты ли призывала в другой теме поговорить о "сверхевреях"(слово то какое гнусное, циничное)?

[Knopka 0]

ОФ

Сегодня ВТОРНИК

 

ЦИНИЗМ

 

Я никогда никого никуда не призываю

Разве что с транспарантами люблю прогуляться, например:

"Да здравствуют сверхчеловеки: ДЖИН И АГЕНТ"

[Bet 71]

Как написал Жаботинский по ссылке топикстартера, "дискуссия вместо того направилась по совершенно постороннему фарватеру". Тема не про евреев, а про жизнь кучки одной национальности в большой куче другой. Про "слияние" и "размежевание", т.е. ассимиляцию и сохранение нацкультуры в другой стране. Замените в статье слово "еврей" на "рус" и "русский" на "чех" и посмотрите под другим углом.

 

[Knopka 0]

Да я уже покаялась, что пофлудила не по теме

 

О проблемах любого национального меньшинства писать как-то негламурно.

А у кучки еврев, которые выживали в большой куче других национальностей, как заметила Bet,

есть чему поучиться

 

[Bet 71]

Я вот теперь голову ломаю - надо ли пытаться ассимилироваться или надо всеми силами сохранять нацкультуру.

[Кот-баюн 1811]

О проблемах любого национального меньшинства писать как-то негламурно.

 

Как-то Жириновский ляпнул перед очередными выборами.

"Если национальные меньшинства проголосуют за меня - скоро станут большинством".

[Bet 71]

А это он точно не про сексуальные меньшинства сказал?

[Knopka 0]

Я вот теперь голову ломаю - надо ли пытаться ассимилироваться или надо всеми силами сохранять нацкультуру.

 

У меня ничего не получается:

ни 100% ассимиляции,

ни сохранения своей национальной культуры

(потому как я не причисляю себя ни к какой нации конкретно).

Поддерживаю традиции разных народов, которые мне интересны.