Верю - не верю

[ulka 0]

КМ же получает свои уравнения из постулатов, которые напрямую противоречат земному макроскопическому опыту.

Почему противоречат? Расширяют.

 

[jes 0]

Т.е., типично религиозный подход - и никуда не деться.

Есть такая вещь как научный метод, и есть понятие ( в отличие от религии ) как фальсифицируемость теории. В данном случае можно говорить о доверии теории, чем веру в нее, признании.

 

 

[sega 734]

Почему противоречат? Расширяют.

Именно. (ИМХО, конечно...)

[Кот-баюн 1478]

Физика никогда не была и не будет сродни религии. Физика подразумевает опыт + закономерный объяснимый результат.

 

Ребяты! Нужно отделить мух от котлет.

 

Физика - есть наука - следовательно она основана на познавании мира (той части, которая подвластна физике).

В основе познавания - не лежит созерцание или восприятие мира таким какой он есть.

Правильно было указано, что существует вопрос - гипотеза - эксперимент (калькуляционный или практический) - далее результат.

 

Религия (любая) основана на ВЕРЕ. То есть, например, постулат - все было создано Богом - для этого требуется только ВЕРА в это и

никаких подтверждений.

То есть понятия "гипотеза" просто несуществует.

 

Если разделить эти понятия, то наука никогда не вступает в противоречие с религией.

[Кот-баюн 1478]

Институт церкви (любой) - обман и лицемерие... Поэтому я не верю и считаю что вера в ритуалы - глупа...

 

Если считать церковь - коммерческой организацией со всеми вытекающими, тогда есть в ваших словах истина.

Есть там и маркетинг и реклама и прайс.....

 

Но если, например, считать Церковь - телом Господним, как у христиан, тогда КАК?

 

Что касается веры в ритуалы - то ритуал -это дополнение веры. Например, молитва -

это ритуал совместного обращения к Богу великого множества людей. Вам не кажется, что при таком единстве мысли проще достигать

внутреннего улучшения себя самого?

Если уж говорить про ежедневную молитву, то почему делать утром зарядку или медитировать - нормально, а молиться - обман и лицемерие?

Эти самые обряды развивают самодисциплину, если не касаться сакральных понятий.

[ocean 1]

Уважаемые верующие, в соседней теме родился у меня к вам вопрос. И если честно, он меня прям очень интересует.

Ты считаешь, верующие воспринимают рождество/распятие как исторические факты?

Конечно, а как же! Иначе во что они верят, в выдумку?

Именно, что был некий исторический факт, этому факту были свидетели, которые поклялись на библии говорить правду все записали и подписались

То есть в Ноя и ковчег, в Адама и Еву, в "накормил толпу пятью хлебами и рыбами" (или как там было) и т.д. тоже?

Мне кажется, верят не в то, что эти события были на самом деле, а в... У них надо спрашивать, в общем.

Именно. В Адама и Еву. А потом Моиссей разговаривал с огненным кустом.

А ты думала, поди, что они Библию просто как учебник используют. Библия для христианина Святая Книга, написанная изначально Богом и все, что в ней написанно, правда. Так что и Адам с Евой и Ной и Содом с Гоморой и сотворение света раньше чем источников этого самого света.

А как это Библия богом написана?

Евангелия вот апостолами, а Ветхий завет богом?

Ладно скрижали бог дал Моисею, но Библию то каким образом он людям передал?

Ну, типа, он в них входил и действовал. Что-то вроде этого, не помню уже. Когда в Библии написанно "Святой Дух сошел на него..." это практически что дальше человеком рулит Бог.

Так мне священники объясняли.

Словом, ваша вера в бога предполагает веру в то, что события описанные в Ветхом завете имели место быть на самом деле? Про Новый (и непорочное зачатие, и воскрешение Лазаря, и воскрешение самого Иисуса и многое другое) я уж сама предполагаю, что да. Вы сами считаете, что эти события (многие из которых вполне можно назвать чудесами) произошли только божественной силой, или же имеют некие вполне научные объяснения, и как это соотносится с вашей верой.

Простите, если мои вопросы вам кажутся глупыми, или, крамольными, совершенно не хочу обидеть ничьих религиозных чувств, а только удовлетворить своё любопытство по этому поводу.

Я считала, что Библия книга символическая, ну то есть, когда речь идёт о пяти хлебах и двух рыбах, понятно, что накормить ими толпу нельзя, но заставить толпу забыть о еде можно. Но я то понятно, чего с меня взять. А вы во что верите?

[Knopka 0]

Я тоже верю в великую силу гипноза насчет, забыть о еде.

 

[Chief 0]

...

Я считала, что Библия книга символическая, ну то есть, когда речь идёт о пяти хлебах и двух рыбах, понятно, что накормить ими толпу нельзя, но заставить толпу забыть о еде можно. Но я то понятно, чего с меня взять. А вы во что верите?

 

Не вся Библия символическая, текст Библии содержит самые разнообразные литературные жанры.

Я верю, что часть событий-чудес не могло обойтись без божественного вмешательства.

 

По поводу пяти хлебов и двух рыбок - я верю, что люди были действительно накормлены и более того еще и осталось 12 коробов.

[Wandler 8]

Да, этой рыбой можно духовно накормить много, много миллионов народу

 

 

Но вот так всё равно правильнее

[Kelt 0]

Словом, ваша вера в бога предполагает веру в то, что события описанные в Ветхом завете имели место быть на самом деле? Про Новый (и непорочное зачатие, и воскрешение Лазаря, и воскрешение самого Иисуса и многое другое) я уж сама предполагаю, что да. Вы сами считаете, что эти события (многие из которых вполне можно назвать чудесами) произошли только божественной силой, или же имеют некие вполне научные объяснения, и как это соотносится с вашей верой.

Простите, если мои вопросы вам кажутся глупыми, или, крамольными, совершенно не хочу обидеть ничьих религиозных чувств, а только удовлетворить своё любопытство по этому поводу.

Я считала, что Библия книга символическая, ну то есть, когда речь идёт о пяти хлебах и двух рыбах, понятно, что накормить ими толпу нельзя, но заставить толпу забыть о еде можно. Но я то понятно, чего с меня взять. А вы во что верите?

 

Если бы ты действительно хотела найти ответы на эти вопросы, то нашла бы их.

А судя по тону вопросов, думаю что тобою движет праздное любопытство либо же лукавое вопрошание

[ocean 1]

Так я и не скрываю, что именно любопытство и движет. Про лукавое вопрошание не в курсе, что это такое

Мне интересно, во что вы верите. И найти ответ на этот вопрос я не могу никак иначе, кроме как спросив у вас.

Вот и всё.

[sega 734]

Анекдот.

 

В одном купе ехали парень и девушка. Соседей не было... Они поужинали, выпили, заболтались и... И было им хорошо. Утром молодой человек спросил: "Девушка, а как вас зовут?" Она ответила: "Молодой человек, если мы с вами переспали, то это ещё не повод для знакомства."

[Katrin 1]

По поводу пяти хлебов и двух рыбок - я верю, что люди были действительно накормлены и более того еще и осталось 12 коробов.

 

Тот, кто получал рыбу, отдавал ее ближнему.

[ajdar 1]

Мне интересно, во что вы верите. И найти ответ на этот вопрос я не могу никак иначе, кроме как спросив у вас.

Вот и всё.

Я верю в бессмертие души и в то, что этот мир придуман не нами, а посему нам его никогда до конца не понять, можно только верить.

В этом плане гораздо проще представить, что пятью рыбами можно накормить толпу, чем в то, что кто-то смертный может так хитро все продумать, чтобы количество рыб всегда соответствовало количеству поедающих их голов.

Вот такое мое лукавое отвечание:-)

[sega 734]

Тот, кто получал рыбу, отдавал ее ближнему.

Что, всю?