Recommended Posts

20 минут назад, buster сказал:

с чего ты взял, что общепринятая (кем?) репрезентативная выборка - это именно 1024?

Не именно 1024, это уже что-то айтишное во мне сказало, но суть в том, что была дискуссия относительно репрезентативности, и я с удивлением узнал, что для офиц. стастики допустимо какое-то дико малое (как по мне) процентное значение от общей численности группы. Типа, для многомиллионной страны достаточна тысяча голов народу.

9 минут назад, buster сказал:

Наука верит не глазам, а холодным расчетам.

В твоих рассуждениях ровно столько же расчетов, как и в моих. Ни одной цифры :).

Если ты предлагаешь мне не верить собственным глазам, то я тебя разочарую.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
16 минут назад, GDV сказал:

Не именно 1024, это уже что-то айтишное во мне сказало, но суть в том, что была дискуссия относительно репрезентативности, и я с удивлением узнал, что для офиц. стастики допустимо какое-то дико малое (как по мне) процентное значение от общей численности группы. Типа, для многомиллионной страны достаточна тысяча голов народу.

А это объясняется чисто математически. Но всё зависит от критериев, которые ты предъявляешь к достоверности полученных данных. Если допустимый доверительный интервал больше или равен 5%, то выборка может быть и меньше 1000 (независимо от размера генеральной совокупности респондентов). Если же тебе нужна бОльшая точность (уже доверительный интервал), то минимальная выборка может начать увеличиваться (при достаточно большом размере генеральной совокупности).

16 минут назад, GDV сказал:

В твоих рассуждениях ровно столько же расчетов, как и в моих. Ни одной цифры :).

Для того, чтобы подвергнуть сомнению твоё исследование, цифры не нужны. Твои наблюдения показали выборку среди поклонников ID (и просто тусеров), у которых было время, деньги и желание приехать на концерт. Кроме того, ты не учитываешь обстоятельства твоих наблюдений - люди на эмоциях в измененном состоянии сознания (я не про наркотики, а просто про общую эйфорию от концерта). Эффект толпы (кроме прочего уже сказанного) сам по себе вносит искажение в наблюдения.

Так что ты можешь верить своим глазам, но объективным срезом общественного мнения твоё наблюдение не является.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
15 минут назад, buster сказал:

Для того, чтобы подвергнуть сомнению твоё исследование, цифры не нужны.

Я не про подвергание сомнению моих соображений, а про твои собственные рассуждения. 

16 минут назад, buster сказал:

ты не учитываешь обстоятельства твоих наблюдений - люди на эмоциях

А вот это аргумент. В отличие от всего предыдущего :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
16 минут назад, buster сказал:

объективным срезом общественного мнения твоё наблюдение не является.

А что, в таком случае, является? Это лучшее из имеющегося, иные срезы сразу можно забраковывать по множеству параметров, начиная с ангажированности организатора среза. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
16 минут назад, GDV сказал:

А вот это аргумент. В отличие от всего предыдущего :).

Это аргумент, но уже в другой плоскости. Предыдущие были к вопросу о репрезентативности (которой нет на концерте), а этот к вопросу качества наблюдения как такового. Это совокупность аргументов, которая обосновывает необъективность твоих наблюдений при проецировании на всё чешское (и словацкое) общество.

17 минут назад, GDV сказал:

про твои собственные рассуждения. 

А какие мои рассуждения нуждаются в цифрах? (у меня их нет, к слову - я не знаю, какой процент чехов за что выступает; объективных исследований вроде как не проводилось)

16 минут назад, GDV сказал:

А что, в таком случае, является?

Совокупность социологических исследований, проведенных разными исследователями. Причём желательно со срезами по сегментам, а не просто средняя температура по больнице.

17 минут назад, GDV сказал:

Это лучшее из имеющегося, иные срезы сразу можно забраковывать по множеству параметров, начиная с ангажированности организатора среза. 

Лучшее - это твоё оценочное личное суждение. Есть более объективные характеристики (но т.к. я не социолог, то тут надо пойти в гугл и найти критерии объективного среза общества).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

"V supermarketech na Jičínsku a Rychnovsku našli kokain za dvě miliardy".

Свободный саморегулирущийся рынок.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Из сети:

Dovolím si chronologicky shrnout postoj průměrného Čecha k ukrajinsko-ruské vojně:

1) kecy prdy, Rus hrozí, ale prd z toho bude
2) podívej, ten Rus se snad posral. Já to říkal, z toho bude 3. světová
3) je třeba s Rusem rychle zamávat. Za ten šedesátej vosmej. Pošlu tam deku a kdyby nějaká 20 letá Ukrajinka chtěla, vyměním jí za starou
4) kurva, cena nafty
5) kurva, ceny všeho
6) posraný Ukrajinci. Ať se na to vyserou, stejně to nemůžou vyhrát. Ty ceny se musej vrátit nazpátek a rychle
7) kde je Babiš? Ten by tohle nikdy nedovolil!!!

  • Upvote 5

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 часов назад, Archer сказал:

Dovolím si chronologicky shrnout postoj průměrného Čecha k ukrajinsko-ruské vojně

Фдисятку.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 часов назад, Archer сказал:

k ukrajinsko-ruské vojně

válce. 

Proč vojně? 

Писал, похоже, не чех.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
6 часов назад, GDV сказал:

válce. 

Proč vojně? 

Писал, похоже, не чех.

Может, где-то ещё используется как старое значение. Или словак писал.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
34 минуты назад, Archer сказал:

Может, где-то ещё используется как старое значение. Или словак писал.

Оба чеха, которым я это показал, посмеялись над верностью сути и указали (независимо друг от друга) на неуместное юзание слова "война". Про словака не знаю. :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
 
Česko má podle Petra Fialy tří základní úkoly:
-zabezpečit dostatek plynu na tuto zimu,
-odstřihnout se od Ruska
-a stát se energeticky suverénním státem
-a pomoci lidem a firmám zvládnout cenový šok, který je v souvislosti s energiemi čeká v následujících měsících .
 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Три  главные задачи в стране :
-обеспечить на эту зиму достаточно газа
-отключиться от российского газа наверняка и нефти
-стать самостоятельно энергетическим независимым государством и
-помочь людям выдержать ценовый шок
Ожидается шок у людей но мы не дадим вам упасть
 

 

image.png.69ec2a080bf881aa3d24578eda5c6c7d.png

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku