vadim

Украина и украинцы

Recommended Posts

Елена Лукаш (министр юстиции Украине при Януковиче) размазывает по стенке рагулей из ГПУ... красава...

https://twitter.com/Lukash_EL/status/1185071998873063425

На Украине знаю три умных человека:Портнова, Лукаш и Бужанского... да, еще Погребинский...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Что-то я смотрю интерес местной диванной экспертизы к Украине подупал. Что случилось? Все на Сирию переключились?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, Pavlentiy сказал:

Что-то я смотрю ...

Так ты же смотришь в проктоскоп, хороняка...

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
12 часов назад, Pavlentiy сказал:

Что-то я смотрю интерес местной диванной экспертизы к Украине подупал. Что случилось?

Так все ж с Украиной понятно. Ты свои высказывания и прогнозы предпочел успешно забыть. А у остальных вопросов особо нет. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

С ностальгическими слезами вспоминаю времена, когда Украину  вспоминали исключительно в связи с "Динамо"-Киев, видами на урожай, надоями, "Мрией", Веркой Сердючкой и Борисом Евгеньевичем Патоном...

  • Upvote 2

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
16 часов назад, Pavlentiy сказал:

Что-то я смотрю интерес местной диванной экспертизы к Украине подупал. Что случилось? Все на Сирию переключились?

Все завидуют новому пятилетнему плану развития. Прошлый пятилетний на ура прошел.

  • Upvote 2

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Дык, павлентию вместо того, чтобы туповато троллить, взять бы и разъяснить мocкaлям и вате, почему "Стратегия реформ 2020" не выстрелила:

http://www.reforms.in.ua/Content/download/Strategy2020updUA.pdf

а свалилась в попу лизское: "Армия-Вира-Мова"

Хотя, вопрос наивный... "Путин напал..."... в итоге ни армии ни виры ни мовы...

Молодой гарант нации в сложных ситуациях всегда сваливается, даже не на английский, а  на "русску собачу мову..."... при этом, он в хорошем смысле слова - еврей, и на обрезанном вертел этот православный всемирный срач... ну а шо до армии... так плоскостопие грыжи и стригучий энурез с детства...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 часа назад, Zeb Stump сказал:

Дык, павлентию вместо того, чтобы туповато троллить, взять бы и

подвести реальные итоги. Ну там сколько народу выехало, сколько жителей Сингапура переехало в неньку, как идет вверх рост прироста и снижается все, что должно снижаться. Так чтобы все сидели и молча завидовали отсутствию коррупции и неподкупности представителей власти и титановым причиндалам гаранта, осаживающего зарвавшуюся нацшелупонь. 

Давай Павлентий, жги кейбордом.

  • Upvote 2

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Почему Украине невыгодно расти более чем на 4% в год, и прочие интересные вещи.

Много букв, но весьма познавательно для понимания ситуации (не только на Украине).

Не знаю, как правильно охарактеризовать то, что сотворила в 2015 году бывшая министр финансов  госпожа Яресько. Понимаю: ситуация была крайне непростая, Украина – в миллиметре от дефолта. Долги НАДО было реструктурировать (кстати, сам факт реструктуризации долгов многие достаточно справедливо УЖЕ считают дефолтом). 

Сложное финансовое положение Украины в 2015 году усугубил целый ряд факторов. Потеря значительной части экспорта в Россию. Торговый дефицит. Отток капитала. Потеря валютных резервов. Вынужденный переход на плавающий курс. Дальнейшая трёхкратная девальвация гривны. Рост доли валютного долга в ВВП и неспособность страны оплачивать возросший долг.

Потому руководство страны обратилось к кредиторам с просьбой о реструктуризации долга. К сожалению, Парижский клуб кредиторов отказался идти навстречу и надежда оставалась только на частных инвесторов. 
В то время частные инвесторы владели примерно 17 млрд долл внешнего долга Украины. Основными кредиторами были фонд Темплтона и Томаса Роу Прайса. Потому, по сути, переговоры о реструктуризации шли с этими организациями. 

В результате трудных переговоров, что длились несколько месяцев, было достигнуто следующее соглашение: Украине реструктуризируют 20% внешнего долга – 3,5 млрд долл, и на эту сумму выпускали ввп-облигации или, как их назвали, ввп-варранты. По оставшейся сумме долга предоставлялась отсрочка выплаты процентов и тела кредита на 3 года. 

Обратите внимание: долг никто не списывал! На это якобы списание выпустили бумаги. 

Если с отсрочкой все более-менее понятно, то вот на эти варранты стоит взглянуть пристально. Основная суть этих варрантов состоит в том, что страна может делать по ним выплаты в хорошее время и не делать в плохое. 

Что за схема? 
По условиям реструктуризации, выплаты привязаны к ряду условий. 
Первое – это номинальный (с учётом инфляции) ВВП должен быть выше 125,4млрд. На момент реструктуризации он составлял 91млрд. Однако нельзя сказать, что Украина удачно выбрала условие, ведь номинальный ВВП Украины мог показывать рост на 20-30% в год, что по сути и произошло. Уже в 2018 номинальный ВВП превысил 130 млрд, чем автоматически выполнил первое условие. 
Второй момент – рост реального (без инфляции) ВВП. По этому условию, если рост ВВП будет ниже 3%, то выплат не будет. Если рост от 3 до 4%, то выплаты составляют 15% от роста ВВП. Если рост будет выше 4%, то Украина уже платит 40% от прироста выше 4%ВВП. Расчёт первой выплаты начинается с 2019, но оплата за этот год пойдёт в 2021. До 2025 выплаты ограничены 1% ВВП. После 2025 года ограничений по выплатам нет. Выплата по этим бондам будет осуществляться до 2040 года. К примеру, если рост составит 5% реального ВВП, то Украина выплатит: 0,15%*ВВП +(5-4)*40%*ВВП. Это значит,  что после 25 года, при условии роста ВВП на 10%, Украине придётся отдать более 10 млрд по этим бондам. Фактически это значит, что стране невыгодно будет показывать рост выше 4% в год.

Самое главное: как долго нужно будет платить по таким обязательствам?
До 2040 г.!

Украине, таким образом, невогодно расти более чем на 4% в год.

Одним из выходов из ситуации называют либо выкуп этих облигаций, либо дефолт. 
Вот только с дефолтом тоже не так все просто. Причина в том, что Украина попала в поле зрения фондов-стервятников. Эти фонды специализируются на покупке долга преддефолтных государств, когда облигации могут стоить 10-20% от номинала, а потом через судовые тяжбы вынуждают страну вернуть долг полностью, даже если страна объявила дефолт или провела списание долга. 

Самым известным стервятником является Пол Сингер с фондом Эллиот. В 2001году, когда Аргентина объявила дефолт и потом по условиям реструктуризации списала 70% долга, его фонд отказался от условий, предложенных Аргентиной.

В результате длительных судебных тяжб, в 2015 году он вынудил Аргентину оплатить долг полностью, чем чуть не поставил страну на грань следующего дефолта. 

Украина тоже попала в поле зрения стервятников. В 2015 Марк Бродский, бывший сотрудник Эллиот, через свой аналогичный хедж-фонд Аурелиус активно скупал украинский внешний долг. К 2015 году накопил украинских долгов номинальной стоимостью на 500 млн дол. Говорят, что купил он его по 35 центов за доллар. Помимо него, другим хедж-фондом, купившим украинские облигации, был печально известный Эллиот.

Во время реструктуризации Яресько, эти фонды пытались заблокировать сделку по реструктуризации долга Украины. Ведь они считали условия сделки несправедливыми. 
И это учитывая то, что они купили эти облигации по 35 центов за доллар, а по условиям реструктуризации, они могли получить 80 центов за доллар, то есть двухкратную прибыль. Однако, как и в случае с Аргентиной, этого им оказалось мало и фонд хотел получить максимум. 

Согласно некоторым сведениям, фонд все же заключил сделку с украинским правительством и ему удалось выторговать себе отдельное соглашение, по которому он получил 100 центов за доллар. То есть фактически полную номинальную стоимость.  

Учитывая значительную долговую нагрузку на бюджет, а также то, что Украина может ещё раз столкнутся с дефолтом в будущем, думаю, мы ещё не раз услышим про этот фонд.

Резюмирую. 

Когда премьер министр Украины говорит, что страна с 21 года будет расти на 7% в год за счет повышения уровня экономической свободы, мне, как нормальному либертарианцу, хочется встать и начать аплодировать. 

Когда я вспоминаю условия варрантов, мне хочется спросить: РЕБЯТА, а вы осознаете, что ваши национальные интересы уже давно ПРОДАНЫ? 
А вы понимаете, что для того, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начать грандиозный подьем экономики, вам нужно достаточно быстро решить проблему этих самых варрантов? 

Как ее решить?
Очевидно, сочетанием серьезной работы юристов, экономистов  и политиков. Делать это нужно немедленно, а не отдавать огромную долю экономического роста держателям этих облигаций просто потому, что мадам Яресько (или кто стоял за ней) так договорилась. 

Может, скажу жестко, но мне происшедшее более чем напоминает классическую схему «помощи» США латиноамериканским странам. 
Итог известен. 
Для понимания процессов рекомендую прочитать вот эту книгу:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Исповедь_экономического_убийцы

 

 

 

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Группа из 40 американских конгрессменов обратилась с письмом к главе Госдепа Майклу Помпео с просьбой признать террористическими ряд организаций, в том числе украинский нацбатальон «Азов». 

Парламентарии указали, что члены организации придерживаются ультраправых взглядов, а сам батальон открыто принимает в свои ряды неонацистов.

Члены палаты представителей США утверждают, что украинская праворадикальная организация «Азов» может быть связана со случаями стрельбы в США и должна быть внесена в список террористических организаций.

Они напомнили, что в 2018 году конгресс запретил США выделять средства в тех случаях, если они могут быть использованы для финансирования «Азова». Кроме того, о нарушениях прав человека со стороны батальона, а также пытках заявляла ООН. «Несмотря на эти факты, «Азов» годами продолжает вербовать, радикализировать и тренировать американских граждан», – отметили члены палаты представителей.

Они потребовали объяснить, почему организация не была внесена в FTO – список международных террористических организаций.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

В Москве обнаружился абсолютно идентичный двойник В. А. Зеленского по имени Умид.  Гастарбайтер-автомаляр из солнечного Узбекистана.
На интернетных фото действительно совершенно одно лицо.

 

Зе.jpg

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

голова непропорционально велика к туловищу. и криво налеплена

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku