Timofeev 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 27, 2009 rulezman бюджет ограничен, на д90 даже не могу замахнуться, а ты еще с объективом предлагаешь ) жирно будет мне жирно.. Sebastano Perero спасибо за предложение, как то не хочется ;-) accounter ну это само собой.. что поделаешь. ajdar спасибо, смешно было, действительно ) остановлюсь на д40, 7499 стоит с китом, помоему хорошая сделка вдобавок у меня еще лежит Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Сработаются парни. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
accounter 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2009 в остатке будет всего пара объективов-фиксов, и одна сумка /quote] К сожалению, парой фиксов не ограничишься- ширик, портретник, и хотя-бы , что -то а ля телевик. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2009 К сожалению, парой фиксов не ограничишься- ширик, портретник, и хотя-бы , что -то а ля телевик. Ну так я и говорю, ещё не ощутил Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
accounter 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 4, 2009 Ну что ж , дождался, приехала посылочка с двумя L- объективами 17-40 F/4, и 70-200 f/4L IS USM. вспышкой 430EX2, кучей фильтров, калибратора и проч. Какие аккумы для вспышки посоветуете взять, или без разницы? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
juchkov 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 4, 2009 . Какие аккумы для вспышки посоветуете взять, или без разницы? Без разницы. У меня например от 1600 до 2700 - просто разные комплекты. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 4, 2009 Какие аккумы для вспышки посоветуете взять, или без разницы? Sanyo вроде неплохие. Или местные VARTA - у них хоть честно ёмкость написана Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
accounter 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 4, 2009 Cпасибо за ответ! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 Вот это я понимаю зеркалка Сделаны первые фотографии экзопланеты HAT-P-7-B http://news.mail.ru/society/2802363/ Кеплер» стоимостью 600 миллионов долларов является первым проектом Национального управления аэронавтики и космических исследований по поиску планет, подобных Земле. Для этого телескоп оснащен крупнейшей камерой, отправленной в космос, — 95-мегапиксельной матрицей на приборах с зарядовой связью Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
messir 9 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 20, 2009 Отговорите . LX3 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 20, 2009 А чо отговаривать-та? LX-1 у меня живёт в боковом кармане уже 4-й (5?) год. Оч хороший аппарат , топ в мыльницах. Скорее, как замена фотика в телефоне (ненавижу!). Ну а если нужно снять что-то красивое, то конечно (но ни в коем случае ни как ФОТОАППАРАТ, а как продвинутая фотомыльница И HD ВИДЕОКАМЕРА) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
messir 9 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 20, 2009 Почему ты думаешь что у ФЗ38 качество снимков будет выше? Зум меня мало интересует, а вот по светосиле у ЛХ3 обьектив лучше. Размер матрицы чуток меньше, правда. Зато ЛХ железный . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
accounter 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 21, 2009 Если следовать такой железной логике, то проще брать Сanon D10. Он не разбивается,и под водой работает. http://www.gadgetstyle.com.ua/canon_powers...oe_vpechatlenie Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 21, 2009 У панасоников всё классно, и оптика, и электроника... Но как-то исторически сложилось, что сенсоры у них отстойные. Мылят так, что никакая немецкая оптика не спасает. Так что перед покупкой настоятельно рекомендую сделать несколько снимков на свою флэшку и внимательно посмотреть. Не исключено, что не всё так плохо... Классные сенсоры у кэнона (кто-бы сомневался) и у Fuji (своя трёхслойная технология). Что касается Никона - то насколько хороши их зеркалки, настолько же плохи их компакты. Во избежание флуда, всё вышенаписанное - IMHO. www.dpreview.com даст ответы на вопросы. Там фотоаппаратам промывают все косточки. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 21, 2009 Что касается Никона - то насколько хороши их зеркалки, настолько же плохи их компакты. Могу только подтвердить сказанное. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
rulezman 10 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 21, 2009 Да что отговаривать, доволен всем, образцы фоток давал немного выше, могу повторить тут http://gudimka.livejournal.com/12124.html http://gudimka.livejournal.com/11559.html http://gudimka.livejournal.com/9343.html макро http://gudimka.livejournal.com/9690.html использую как компактную камеру для тех мест, куда нельзя внести зеркалку. Единственное, камере уже год, как она в продаже, вполне возможно что-то посовременнее появилось, но на лето 2009 аналогов по качеству картинки не было. Отговорите . LX3 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky