Просто Марина

А инструкция у вас такая же любопытная? Кастрюля тоже должна быть непременно широкой, и не дай божЕ отварить в узкой?

Шах тебе и мат, Денчик. Такое не переплюнуть.

Стояла себе девушка нагишом на берегу, и вдруг в нее с размаху попали огромным бильярдным шаром. И вот она летит над водной гладью. Откуда у тебя такие картинки?

Так если жизнь так складывается, что поделать.

Что делать бедной девушке, если кругом одни олени.

Дорогуша, вы смешны. Честное слово. А меня за дискуссию с вами, которую вы вчистую слили, разжаловали. Если быть точнее, это взаимное соглашение. Если мои речи недостойны админа, я им не буду. Но отказывать себе в удовольствии не только читать, но и изредка писать тут я не собираюсь. В роли обычного юзера ко мне не подкопаешься, правил я не нарушаю, кроме того я слишком долго здесь находилась, чтоб просто так пасть жертвой бог весть кого.

Ты просто в женщинах ничего не понимаешь :).

Между прочим, даже я слышала про известного чешского фотографа, который признавал только моделей подобного типа. И такие как на снимке выше, были для него худышки. Поэтому тренируем чувство прекрасного, женщина всегда красива, не внешне так внутренне!

Кто тебе такую глупость сказал? Я думала, вы продержитесь ну хотя бы чуточку дольше, но...

Да, я. Оказывается, я способна читать про Анжелику и маркиза в современном изложении.

И то правда. Наш день - 8 Марта, верно? Нате вам немножко прекрасного, а то всё кости да кости

А я неожиданно для себя прочла "Любовь живет три года" Бегбедера. Подружка всучила, ну и... Это любопытно в ключе обсуждаемого в соседней теме с @Satenik - сколько любви суждено длиться.

Наверное. Но мне там мужская рука кажется неправильной.

Что именно вас тревожит в данном случае? А я вам тысячный плюсик поставила. Стало кругло и красиво.

А прищур? Глаз можно игриво прикрыть. Или распахнуть глаза, взмахнув ресницами. Ресницы - это еще глаз или уже лицо?

А я знаю твое мнение, чего ж его спрашивать. Само собой, понимают. Женская красота определяется канонами таковой в данном конкретном обществе/социуме, и ты либо им соответствуешь, либо нет. А вот мужская красота... Она вообще может заключаться в уме, чувстве юмора, манерах, харизме, обращении и так далее. Красавица в рваном платье может быть даже еще красивее, а красавец в нечищенных грязных ботинках и лежалой рубашке красавцем не будет.

А женщину решили вообще не спрашивать? Ну и правильно.

Идеализмом страдают до старости. Но только вы не идеалистка ни разу. По крайней мере, судя по высказываниям здесь. Вам, наверное, очень хочется так себя называть, но увы. Я не знаю, кто такой "цвакло" и почему ему можно быть грубым и чесать яйца. Но понятно, что вы имели в виду, что если накрыло тебя химической пронзительной любовью, то всё, пиши пропало. Шизофрения в разной степени может быть у каждого. В переносном смысле, но все равно. Это правда. При слепой любви так и есть. Потом она проходит, пелена с глаз падает, и в сухом остатке остаются дети, которых назад не запихать, и плохое, которое вдруг вылезло наружу во всей своей некрасе. Это мы всё еще про слепую химическую? "Был бы милый рядом", а там хоть в шалаше, хоть как, без разницы? Лишь бы любимый был счастлив, а на себя плевать? Такое либо относительно быстро заканчивается, либо реальный признак душевного расстройства. Кроме последней фразы, именно так всё и есть, если не придираться к деталям. Только почему-то у вас прослеживаются явно негативные коннотации, хотя на самом деле ничего плохого в такой модели нет. Кому скучная, а кому и подходящая. А главное - бабочки в животе здесь как раз вполне присутствуют. Просто со временем они могут разлететься, но оставив взамен себя нечто более ценное и стабильное. Вот как раз я тут рассуждаю как законченная идеалистка... Но я так вижу это. Мы явно с вами говорим на разных языках, потому что мне всё это надо, и вариант номер 1 меня, к счастью, миновал. А вариант номер 2 - нет, и мне было очень хорошо. Для варианта №1 вам, я так понимаю, и ответные чувства-то не требуются? "Любимый счастлив" (с), и ладненько, и замечательно. А ответные чувства нужны. И любовь должна быть взаимной. И принцип "ты мне - я тебе" обязан быть, просто это на письме так смотрится, меркантильно как-то, по-купечески. Но суть его верна, если один только дает, а второй только берет - это неправильно. Для меня. Для остальных может и по-другому, это их дело. Ну как же хорошо, что вовремя вспомнили-то!

А почему фигу показывает мужчина?