SergeN

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    880
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele SergeN


  1. Привет, вот случайно наткнулся на такую вещь инфрасауна (например тут).

    Хотелось бы услышать есть ли у кого опыт, сравнение с обычной или с баней.

    Какие плюсы

    Есть ли скрытые проблемы (например для здоровья)

     

    В общем если есть чем поделиться просветите.

     

    Если нужно флудите.


  2. Все зашибись, только как только все начали уходить, то в попыхах видно позабыли все что заказали оплатить.

    УВГДА, мне например пришлось заплатить 300 корун за 7 пив плзень и чейто супчик.

    Ни то ни другое я не потреблял.

     

    Поэтому просьба в след. раз всетаки ввести индивидуальные карточки.

     

    P.S. Если у кого совесть проснулась с удовольствием приму пиво :).


  3. Только разница состоит в том, что:

    при отоплении углем загрязняется атмосфера, а

    при утилизации батарей загрязняется земля.

    Ну во-первых я не говорил об экологичности, а об экономической целесообразности.

    В условиях Чехии - т.е. солнца всего 1200 - 1400 часов в год и при общем КПД батареи 14-15%, потерях на конверторе 5-10%, без дотаций со стороны госва нет смысла заниматься.

    Да я ессно имел ввиду не использовать аккумулятор, а продвавать все в сеть.

     

    И еще я вот сел и задумался, солнечные батареи это кремний покрытый стеклом, как это загрязняет землю?

     

    ...во всех "красивых" обзорах НЭДомов они сравнивают свои изделия с "обычным" домом, у которого этот параметр ~ 150 kW/M2, сам вопрос - как бы взглянуть на этот, обычный? Он бетонный или кирпичный?

     

    Да ты прав я говорю только про теорию почерпнутую из инета, реально я не знаю затрат.

    Нашел вот софтину, бесплатная, расчитывает все коэфициенты по теплу и даже расходы на отопление, правда терпения не хватило с ней разобраться до конца.

    Т.е. там задаешь все параметры строения а она тебе все считает.


  4. К стати на счет солнечных батарей есть 2 основных направления:

    фотовалтика - выработка эл. энергии

    и нагревательные солярные батареи.

     

    Так вот на сегодня CEZ по закону обязан откупать электричество произведенное солнечными батареями по 12,75 крон за KWh (при условии что общая мошность установки не более 5 KWh и количество произведенной энергии не выше чем потребление) , эта цена гарантрирована на 15 лет и пересматривается каждый год в сторону повышения.

    Т.е. при погодных условиях в районе Праги 1200 - 1400 солнечных часов в год, и окупаемость может быть в районе 6-8 лет. Т.е. теоретически 10 - 15 лет можно зарабатывать.

     

    В Чехии этого добра тоже навалом, хотя и не так как в Калифорнии.


  5. Ты же не будешь низкоэнергетический дом газом отапливать? Это идеологически неверно:-)

    А для теплового насоса нужно в землю трубы закапывать. Несколько сот метров.

     

    Кстати ИМХО не совсем верно, хорошо утепленный дом и обычный газоконденсатный котел вполне разумный вариант.

    А как на счет теплонасосов воздух - вода? Бурить ничего не нужно.

     

    Только вот другое ограничение: теплонасос - значит половое отопление - значит пол крытый только плиткой, второе, КПД используется на максимум если на выходе температура до 35С, а греть горячую воду чем? Дополнительным котлом, вот и теряются преимущества.


  6. Вопросов, чем дальше тем больше :).

    Еще забыл добавить, при строительстве проверенным способом т.е. каким-то видом кирпичей, есть гораздо больший выбор строительных фирм. Т.е. можно делать более серьезный тендер.

     

    С другой стороны, почему то все говорят что практически никто никогда не выдерживает сроки и что цена часто поднимается на 20% от договоренной.

     

    В этом плане мне показался интересным масивхаус, подписася и получил то, что заказал, хотя какова реальность не знаю. Все это пока теория.


  7. Я вот тоже активно стал интересоваться темой, и вот мое ИМХО:

    Если взять понятие Низкоэнергетичекий дом - то это дом для обогрева которго нужно меньше энергии, чем для обычных домов.

    На практике это означает, что низкоэнергетический дом потребляет от 50 до 15 kWh/m2 год (в постройках 70-80 гг это 150).

    Есть еще пассивные дома которые потребляю 15 и ниже.

    Бывают даже активные, которые производят больше энергии чем потребляют.

     

    На сеогдня вариантов Низкоэнергетичеких огромное количество, некоторые проверенные временем некоторые совсем новые.

    Основные на чешском рынке варианты:

    - velox.cz, durisol.cz - плиты из деревянных стружек с цементом,бетон и пенопласт

    - medmax.cz - плиты из пенопласта между ними бетон

    - www.massivhaus.cz - панельный дом 12 см бетон с керамзитом + 20 см пенопласт (ставится за 1-2 дня)

    - куча разных производителей домов из "сендвичей" - т.е. многослойные стены с деревянной конструкцией

    - Полностью деревянные срубы, к стати не везде их разрешат строить.

    - Можно строить и из кирпичей, например heluz.cz (superterm STI), только все равно желательно теплоизоляция из пенопласта.

    - есть еще керамзитные и лиапорные блоки - большие кирпичи

     

    Из плюсов:

    - если качественно сделать, поставить качественные окна двери, грамотно утеплить крышу - то реально отапливать с минимальными затратами.

    - как правило толшина стен на 15-30 см меньше чем у кирпичных технологий, при сходных тепло параметрах

    - в большинстве вариантов скорость строительства горазда ниже, в случае масивхауса и панелей сендвичей - закрытая грубая ставба вопрос нескольких дней

    - в некоторых случаях и цена ниже чем на кирпичные постройки

     

    Из минусов:

    - новое пугает, возможно будет сложнее продать

    - некоторые технологии не прошли проверкой временем

    - в некоторых случаях дороже чем обычный кирпичный

    - говорят что деревянные детали подвержены насекомым и грызунам, а если и не сгрызут, то провоняют (дерево впитывает)

    - те которые используют бетон (velox, durisol, massivhaus, medmax) - гворят что это не кошерно, хотя я так задумался всю жизнь прожил в домах так или иначе построееных из бетона

     

     

    Но отдельно нужно отметить, что кроме самой конструкции дома, нужно смотреть на спосбо отопления и подогрева горячей воды. Тут тоже вариантов огромное количество.

     

    Зайдите на сезнам и задайте: nízkoenergetické domy

    и будет вам много часов размышлений.

    Некторые линки для размышлений:

    описание пераметров теплопроводности и пр (чеш)

    описание источников энергии (чеш)

    опыт строительства (чеш)


  8. Я честно говоря по нафте особой разницы не чувствую на мощности.

    Единственно что, так на Benzina после заправки иногда на нетралке глох.

     

    НО, ничего, ничего, потом бац и оба катализатора полетели при 50 ткм пробега.

    А заправлялся до этого чаще всего на Глобусе.

     

    А так все одинаково :)


  9. Спасибо за ответы, но вопросы были скорее о технических параметрах ремонта.

    В полиции конечно делать нечего, я только узнал есть ли у них там камера - нету.

     

    Что касается аварийной страховки, то нету, уж слишком дорого. Ремонт обойдется дешевле чем сумма страховки за год.

    А вот что можно застраховаться от вандализма за 500 крон в год к повинному ручени, такого не нашел.

     

    Подскажите где такое предлагается?