ajdar

Ну я, может, на форуме и не вспоминаю, но происходящее там стараюсь отслеживать. И, в целом, положительных впечатлений больше, чем отрицательных. Про ностальгию ты прав, но увлекаться ей нельзя - это старческий синдром. Жизнь правее нас всех и если что-то в ней происходит, то продуктивнее отыскать в этом происходящем смысл, чем стараться загородиться от этого смысла ностальгией. То, что было уже никогда не вернется. Но все хорошее мы несем дальше с собой, дядя, и мы с тобой тому ярчайшее подтверждение:-) типа, мы с тобой и есть то самое хорошее из той страны, что только и стоит нести с собой дальше по жизни:-))))))))))))

Sinica, pасскажи-ка нам про твои впечатления о форуме после столь длительного отсутствия. Что читаешь? Что тебе интересно? Что изменилось? Есть ли у тебя чуЙство возвращения "в родные пенаты"?:-) Тебя на форуме не хватало и ночной клуб было зачах...:-)

Откуда мне знать:-) Да это просто слово-паразит Отрыжка веба, кибер-хэппенинг, "матрикс имеет тебя" и т.д. Не все же стены размалевывать.

Между прочим, "народ" всегда с упорством маньяка выбирает "гамсахурдиа" и потом идет с ним к пропасти. Видимо, это свойственно "народу". Стоит ли кипятиться из-за этого? Собственно, этот ваш Буль не ровня Гамсахурдии - он просто скучен. Мне, например, уже неинтересно сюда писать и делаю это только из уважения к почтенному собранию:-)

Ты описал Апокалипсис.

Думаю, это не так. Если протест и имеет место, то лежит в иной плоскости. Само по себе "обыденное" меня не угнетает. Может, я плохо выразился. Мир, как и компьютер устроен таким способом, что можно один раз скопировать и потом тысячу раз вставить. Скопировав бесформенную кляксу и вставив ее множество раз можно получить интригующую композицию. Появляется ритм и сочетания ритмов - как на африканских орнаментах - которые и несут информацию, в отличие от собственно кляксы. А тут в роли клякс вытупают люди и даже не просто люди, как физические тела, а люди, как клоны чьей-то безумной идеи-шутки. Флэш-моб - отрыжка интернета:-)

Давно известно, что короля играет свита. Кто та свита, которая играет этого "короля"? Как может один человек задавить всю страну? Я в это не верю. Есть какие-то немалочисленные силы, которые и "делают" режим, символизируемый одним человеком. Почему эти силы немалочисленны, насколько они антинародны и т.д.?

Остается назначить кого-то "человеком с мобилом".

Все верно, никакой самореализации, Ловерманн неправ. Это совершенно иное проявление: люди-клоны, матрикс, даже не толпа, за которую почему-то стыдно доктору (он, видимо, из народовольцев), а структура поля, (хм, общество, как поле...) Это и интересно. Неустойчивые натуры могут спятить, оказавшись объектом флэш-моба.

Гут:-) ЗЫ. Стихи...

Так пускай дядя и тарэльку с собой несет:-)

Для того Бегемота он слишком худой. Но, может, похудел в целях конспирации?

Это не глюки, это методы. И все равно когда-то мы сломаемся и поддадимся:-)

Ах, как ты все правильно понимаешь!!! ОбЫдно, понЫмаешь?! ПонЫмаю:-))) Позор, панове, мы под двойным обстрелом!:-))))))))))