foreigner

А вы верите, что по постам на нашем форуме можно найти истину? Понять и разобраться? Мне кажется, что участники нашего форума сначала где-то самостоятельно приходят к самостоятельному пониманию. И сами разбираются в вопросе... А уж потом используют арену форума для того, что бы "разобраться" между собой )) (сразу вспомнился Гришковец "- А давайте разберемся!.."))) Ну, а на разборках - на войне как на войне - применяются любые средства... и фанатизм в том числе

"Верных" антисталинцев, антиленинцев как называть? Вообще - "верный" это случайно не близко по значению к "упертый"? Вне зависимости от полярности...

Как-то однообразно всё... Стоило Орбану в Венгрии выступить против санкций к РФ - через два дня по стране прокатились организованные манифестации "Долой Орбана!" Стоило Земану в телевизионном интервью на русском канале поддержать Россию - через день в Праге шумела демонстрация с пресловутыми одинаковыми красными карточками Всю осень миролюбивая до этого Меркель твердит, что Россия хороший партнер для ЕС... Вдруг взрывается химический завод. Разрушения. Пожар. Жертвы. --- Меркель поняла «намек». И уже 10 сентября заявила в германском парламенте, что выступает за введение в действие нового пакета санкций против России. В последнюю неделю Олланд сильно "потеплел" к России... 5-го сентября он выступил в прямом эфире о необходимости отмены санкций к РФ, а 7-го происходит теракт... А в воскресение 11-го все лидеры ЕС идут в ритуальном поклоне. - И называется этот поклон - "К борьбе под флагами борьбы с 11.9.01 будьте готовы!" - получают дружный ответ лидеров - "Yes, sir! Всегда готовы!" ... схема работает всегда одна - Выступил. Завтра-послезавтра получил оплеуху... (Вспомните старого Стросс-Кана) - тупо... откровенно... но действенно

Спасибо за ссылку(картинку со статьей)... освежили))) А то новости гугл, евроньюс, эрфиай и прочие - как под копирку ... а статья Дарьи напомнила:

"А вы думаете нам царям легко?"(с) А кроме шуток - вы думаете, что быть начальником(царем) - это неоспоримое удовольствие? Прям для любого-любого? У вас опыт руководства 10-50-100 людьми был? Мне лично уже 10-15 хватило - больше "царем" быть не хочу. И вообще - царствовать - удовольствие на любителя... на редкого... быть "при царе - под царем" на порядок больше желающих найдется

А я помню... Помню и кухонные посиделки с диссидентами под Высоцкого с бабины "...а на левой груди профиль Сталина..." Времена были уже далеко не сталинские... диссиденты были с претензией на интеллигентность и элитарность... Женщины были некрасивые, а мужчины грязные и неухоженные... Все были не удовлетворены своим местом в жизни... Непризнанные гении... в реальной жизни курьеры, дворники ... - часто лишь против статьи о тунеядстве... И во всем был виноват "Сталин-Берия-Каганович-Троцкий-НКВД..." Эти слова бубнились в табачном дыму... на фоне фотографии Хемингуэя... ну и какие-то перепечатки Солженицына... и всё так многозначительно... А мне было лет 16. Меня друг привел - его мама+отчим полу-хиппи полу-диссиденты этот "клуб" и содержали... Там я попробовал пить медицинский спирт... Закурил... ... И приобрел устойчивую антипатию к диссидентству... на уровне аллергии... и брезгливости... вспомнил - и словно снова весь табаком провонял Возможно именно поэтому, слыша знакомые мотивы я не могу реагировать иначе

Ну возможно пример с дуэлями был не тот... - "Чукча не писатель..." (с))) Я о другом хотел донести... - О том, что человек отягощенный скарбом теряет нечто чисто человеческое...даже надчеловеческое - эх, слов не подберу (написал и подумал - а ну иди попробуй у меня сейчас мой скарб отбери))) - так что если жизнь иногда сама нам чистит нам перышки, то может лучше как предки отнестись философски - "Бог дал - Бог взял"... чем носится стеная и обвинять всех и вся... ))) Кстати! Возвращаясь к дуэлям... - Если бы сейчас после дуэли не какая-то эфемерная "честь", а все движимое и недвижимое имущество переходило бы победителю - кто знает, может традиция и возобновилась бы ) (предложено чисто в стиле фантастического рассказа)))

Я вам без цитат скажу - Демократия и либерализм - вещи приятные. Тем более, что они обусловлены высоким жизненным уровнем и прочими вкусняшками... ВНИМАНИЕ - именно пока есть ресурсы и жизнь спокойная - могут существовать демократия и либерализм!!! - А не наоборот! Стоит по каким-то причинам жизненному уровню упасть и демократии конец. Для того, что бы выкарабкиваться нужны будут военная диктатура, дисциплина и прочие жесткие меры. Жирок накопили - можно снова либеральничать... Хочу ли я жить при диктатуре? - А вы верите в то, что от вашего желания мир меняется? - Что до меня, то я хочу жить на небольшом острове, с небольшим населением и быть его пожизненным вождем... ну а в реальной жизни устраиваюсь как получится... а лично для вас onno - я вас как-то опасаюсь. Вы мне напоминаете персонаж из "Песочного человека" Гофмана. - Из вас цитаты так и летят, как песни из музыкального автомата... никогда не знаешь какая будет следующей... Помните такие автоматы в СССР?

- оправдывать уничтожение бесполезных людей - это уже немножечко фашизм... - сослагательное наклонение. Я собственно даже не столько о Сталине писал... Я писал о том, насколько мы зажрались. И о наших ценностях, одной из которых является человеческая жизнь сегодня. Это конечно гуманизм - это хорошо. Но это и еще определенная система ценностей - у потребителя всё зациклено на "я" и поэтому ничего страшнее чем гибель "я" для него нет. Это просто конец всему! У человечества всегда была культура как жить и как умирать. Именно поэтому нещадно рубились наши предки с монголами. Поэтому гибли защищая Севастополь в турецкой войне и создавая легенды о Атаке мертвецов. Поэтому шли в атаку "За Сталина"... И не лично к Сталину был их крик - это как "банзай" у японцев - человек шел на смерть... Вы не задумывались, почему раньше были дуэли, а потом их не стало? - Честь и имущество в системе ценностей поменялись местами. Как МЫ, сегодняшние можем оценивать поступки людей совсем другой эпохи? Ну и шестеренки истории... Вы только на одного Сталина обижаетесь, за их беспощадность? За то, что все мы как песчинки сыплемся между ними... Да! Это неприятно себя ощущать мелкой частичкой... Погрозить пальцем покойному вождю - добавляет нам ощущение значимости. ).. Дай Бог - нам ощутить эти шестеренки только при обсуждении фигуры Иосифа Сталина... На жизнь оглянешься - по столу постучать хочется

Я вот читаю про слезинку ребенка, про то, что нет ничего страшнее гибели людей... Мало того - субъективно по-человечески я с этим согласен - - я тоже наделен инстинктом самосохранения. Люблю своих родных. За детей - горой... Всё правильно... Да и время сейчас нас так воспитывает - - в тепле, сытости и неге - Мы и в пятьдесят лет как дети живем так, как будто впереди вечность... Главное для нас - потребление (для особо поэтически возбудимых - потребление как материальное так и духовное) Главное - потреблять... А потребитель - не герой! И примеры героев для него - неприятный раздражитель... Потребителю лучше примеры преступников - это их успокаивает и развлекает... И вот читаю я гневные возгласы про то, как шестеренки истории по людям в нашей стране прошлись - и возникает понимание, что никакой бы СЕЙЧАС мы войны не выиграли! Мы бы скорее приспосабливаться начали... - Так выходит? Гуманно и с человеколюбием... Как чехи во Второй мировой... ??? Вы скажете, что Сталин-Ленин-Петр-Грозный могли БЫ вести себя иначе? Привести примеры других, более гуманных правителей... Но история не знает "БЫ"!... Бессмысленно сравнивать... Никто не даст вам заполнить лотерейный билет на следующий день после тиража... Субъективно и по-человечески я вас понимаю... Но так же понимаю, если субъективный я, безвинные вы, и еще миллион таких как мы с вами соберется - Сталинград мы точно не защитим... К гадалке не ходи...

Когда сидел и думал, что не бывает однозначных ист.личностей - в голове всплыл Юрий Гагарин))) ... Вот пример Джека Потрошителя теперь вспомнили... - рамки уже определились)))

Решил и сам покопаться в истории журнала - м-дааа... - неприятное впечатление. Может быть это особенности национального юмора? Но тогда, в стиле Земана - я не могу поздравить французов с таким юмором)) Мало того в голову лезут крамольные мысли - ... хотя ... неудобно так думать в трауре... RIP

Так всё таки! - Чингисхан - преступник или герой? Оппенгеймер - гений или доктор Зло? Сталин у нас по особому списку проходит?

Теперь Евроньюс сообщает, что эти трое - члены исламистской группировки! Упс! - Какой группировки? Где? Сколько? Откуда? На какие шиши? Где еще планируется?... Министр МВД Франции поздравил принимавших участие в операции. сказал, что гордится ими. Всё сделали прекрасно. Раненым - здоровья. Родственникам убитых - соболезнования... Вообщем - все молодцы!... (???)

Мне показалось удивительным, что полиция как-то сразу переключилась на ДВУХ братьев. Хотя четко было ясно, что в редакции было ТРОЕ Сначала только называли имя третьего, но он сразу отпал. Алиби. Потом во всех новостях тишина про третьего - как его и небыло. Потом нападение на полицейскую ("Но это никак не связано! Нет-нет!") Потом захват магазина ("Но это тоже не третий! Просто - сторонник") ... И сразу после того, как все убиты "- Ба!- Так это и была вся троица!"

а что такое "- естественный прирост населения ... нормально должен быть"??? Факторов у этого "должен быть" - множество. Вы коэффициент Госплана за основу берете? Ну если для вас это авторитет... Следуя этой логике - после 1953 года "- естественный прирост населения нормально должен быть" всё выше и выше и выше? - фактор Сталина отпал

С 1953-го мало конечно ещё лет прошло, но мне кажется, что "Сталин" - это уже больше историческая личность (Аменхотеп...Македонский...Аттила...Грозный...) К историческим личностям плохо подходит простая выборка - "герой или преступник" - Как вы ответите на вопрос "Кем был Чингисхан?" "В чем главная заслуга перед человечеством Оппенгеймера?"... Исторические личности всегда спорны и влияние их на историю человечества многогранно... К чему такая необходимость навесить на Сталина ярлычок? (+/- не важно)

- Ну это тоже само вытекает из расстрела - теперь можно описывать событие как угодно (тому - кому это угодно).

Помню, когда в Норд-Осте поубивали террористов, то писали, что это говорит о крайнем непрофессионализме силовиков! Террорист должен быть захвачен. Допрошен. Судим и посажен... ... сегодня утром я поспорил на пиво о таком завершении "операции" - теперь пью пиво ... а настроения нет...(

- трудно установить, кто кому сильнее нахамил - от GDV - нормальный совет. Сама тема - интересная, а межличностные перепалки сводят интерес на нет...

Некоторые авторские высказывания было бы неплохо не памятную доску записать: Яценюк: "Российская агрессия против Украины - это посягательство на мировой порядок. Мы все хорошо помним советское вторжение как в Украину, так, в том числе, и в Германию. Его надо избежать. Никому не позволено переписывать результаты Второй мировой войны."

- а без цитат вы свою жизнь представляете? Вам "вместе с Городницким" ваши собственные мысли весомее кажутся?

- хороший лозунг для ювенальной юстиции

А по-моему власть всегда (тысячи лет) узурпировалась... и захватывал её всегда сильнейший... если выбор был из проходимцев, то сильнейший на тот момент проходимец.... Иные варианты возможны только в утопиях.

Оnno, мне трудно объяснить вам разницу внутренних взаимосвязей человека между его родней (плоть от плоти) и/или авторитетными личностями... - Таланта Бог не дал... А забавно то, что именно в период правления Сталина мнение авторитетных личностей ставилось превыше всех родственных связей. И популярным было именно постоянное цитирование этих авторитетов....