Zorro

Голосование открыл здесь

Давайте устроим голосование.

Предлагаю 2 вопроса:

1. Согласны ли Вы с переносом "Бронзового солдата"?

Ответы:

а. Не согласен.

б. Согласен.

в. Считаю это внутренним делом Эстонии.

2. Поддерживаете ли Вы позицию России на перенос "Бронзового солдата"?

а. Поддерживаю.

б. Не поддерживаю.

в. А ее пока как таковой нет.

Да извеняюсь, 35%, но что это маленький процент? 1/3 населения страны, с мнением которой власть не считается?

Извиняйте еще раз, но и 35% никак не получилось

Упс, уже опередили.

Ничего удивительного, русско язычное население в Эстонии составляет 400000 человек, коренные эстонцы - миллион человек. Все 16 лет, права русскоязычного населения (40% населения страны) сильно нарушались, серые паспорта, экзамены на сдачу языка, и.т.д. Противостояние было всегда, перенос памятника просто стал точкой кипения... Теперь Эстония имеет то что имеет....

Ну уж простите, но 400 тыс. от 1400 тыс., ну никак у меня 40% не получилось

Спасибо за ссылку.

Это я видел. Я думал там где-то конкретные ТТХ есть.

Интересно сколько может стоить такая установочка на 5 кВт. В принципе должна быть дешевле, чем чисто солнечные батареи на такую же мощность. Тем более с поворотным механизмом она может все время держать солнце в фокусе, что должно повысить ее эффективность, по сравнению со стационарной солнечной батареей.

Я что-то не нашел. Можете дать более точную ссылку?

Проекты по концентрации солнечной энергии.

Да, интересно. Они там используют двигатель Стирлинга для получения электроэнергии. Немного сложновато, тем более для домашнего хозяйства, но, видимо, это сделано для повышения КПД по сравнению с солнечными батареями.

А можно так настроить фильтр, чтобы он заменял слово "мля" только тогда, когда до и после этого слова пробелы или знаки препинания?

Я для себя считал не так давно, получалось чуть более оптимистично - солнечная панель почти окупалась за время своей эксплуатации. Пришел тогда к выводу, что, пока стоимость не снизится в 4 раза, а КПД не вырастет хотя бы до заявленной одной штатовской фирмой цифры 40% (сейчас они серийно выпускают панели с КПД 22%, при том, что остальные фирмы - 14..15%) - ставить их имеет смысл только тогда, когда других вариантов нет, или когда есть лишние деньги и ты большой любитель природы.

В принципе, основными недостатками таких источников энергия как солнечная и ветровая являются их рассеянность и непостоянность (периодичность). Эти два параметра также влияют и на конечную стоимость солнечной или ветровой электростанции.

Рассеянность вызывает необходимость больших площадей солнечных батарей. Периодичность требует установок аккумуляции электроэнергии, для потребления электроэнергии в темное время суток, а также требует дополнительного увеличения площади солнечных батарей, для производства и аккумуляции в светлое время суток электроэнергии для всего суточного потребления. Кроме суточной зависимости солнечных батарей, есть еще сезоная зависимость, зависимость от погоды и т.д.

Традиционные источники электроэнергии (гидро, тепловые и ядерные) лишены этих недостатков.

С рассеяностью тут уж ничего не поделаешь. Я думаю здесь имеет смысл рассмотреть возможность использования зеркал. Т.е. зеркала направляют световой поток на батарею. Скажем так, может лучше не ставить солнечные батареи площадью 50 м2, а поставить 10 м2 батарей, и 40 м2 зеркал, которые бы направляли поток на эти батареи. Учитывая, что 1 м2 зеркала будет дешевле, чем 1 м2 солнечных батарей, вся стоимость установки будет дешевле. Хотя, конечно монтаж такой установки будет дороже.

А вот непостоянность - это тоже большая проблема. Т.е. я думаю, что для развития солнечной энергетики необходимо не только увеличение эффективости солнечных батарей, но у развитие технологии хранения (аккумуляции) электроэнергии. К сожалению, все традиционные источники хранения электроэнергии имеют очень низкую удельную емкость, и как следствие, высокую стоимость хранения электроэнергии.

В это направлении, единственное, что я вижу - это развитие топливных элементов. Т.е. днем путем электролиза воды получать водород, а в темное время суток получать электроэнергию на топливных элементах. Конечно такой вид аккумуляции не лишен недостатков - взрывоопасность водорода, дополнительные потери (потери на электролизе, утечки водорода, КПД топливных элементов), но ничего более перспективного я пока не вижу.

P.S: Все вышеназванное, касается только домашнего хозяйства. В случае промышленного использования солнечной энергии возможны и другие варианты.

Сейчас точно не помню, но по-моему, я брал КПД 14%.

Аккумуляторы брали в расчет?

Не-а.

Фамилия Фоминский, даже окруженная двумя Потаповыми (прям анаграмма) не вызывает ни малейшего желания знакомиться с его трудами-)

Ну и правильно.

Касательно солнечной энергии. В прошлом году считал эффективность установки солнечных батарей.

Исходные данные: 2-3 комнатная квартира с потреблением 400 кВтч в месяц. Необходимо: полностью отказаться от внешнего источника электроэнергии.

Необходимое оборудование: солнечная батарея мощностью 5000 Вт, инвертор 20 кВа, батарея 60 кВтч.

Все это удовольствие стоит 1400-1500 тыс. Кц. Окупается за 80-85 лет. А срок службы батарей – 25 лет, аккумуляторов еще меньше. Так что, при существующем уровне цен на электроэнергию – одни убытки.

Можно сказать, что солнечные батареи имеет смысл ставить, если стоимость электроэнергии вырастит раз в 10.

Все считалось в прошлом году, может быть сейчас что-то изменилось.

Про торсионные поля в привязке к кавитационным генераторам не слышал. И не жажду :-)

Если все-таки захотите, почитайте книгу - "Энергия вращения" Ю.С. Потапов, Л.П. Фоминский, С.Ю. Потапов. Там и про вихревые теплогенераторы и торсионные поля.

А также доклад этих же господ "Успехи вихревой теплоэнергетики" на "Международном научном конгрессе-2002 “Фундаментальные проблемы естествознания и техники", Санкт-Петербург, 8-13.07.02.

Если Вас интересуют такие науки как "Уфология" и т.д. может это будет Вам интересно :-). А если честно - не советую.

Для общего представления об этом конгрессе могу привести названия нескольких особенно интересных докладов:

Болдырева Л.Б., Сотина Н.Б. "Сверхтекучий физический вакуум – новый подход к объяснению некоторых явлений парапсихологии";

 

Борисова Н.Н. "Практика ясновидения – фундамент гносеологии XXII века";

 

Мишин А.М. "Основной закон эфиродинамики";

 

Петров А.С. "Периодическая система химических элементов – ключ к пониманию мироздания". (полностью раскрыта периодическая система химических элементов. Последний, 143-й, элемент обладает свойствами “Троицы” и подчиняется числу ?);

 

Пьянов В.И. "О мировых константах, сценарии мировой истории и кометной угрозе жизни на Земле". (История свидетельствует, что существует и реализуется сценарий мировой истории, т.н. Планы Господние. Предопределено, что 22.12.2012 произойдет столкновение Земли с кометой Биела. Сбудется пророчество Фатимской богоматери).

и т.д. Это только отдельные, выделенные мной, доклады.

Я думаю соседство с такими докладами о многом говорит.

Это которые с "торсионными полями" что-ли? Фикция.

Еще раз пардон за назойливость, но из чего складываются пресловутые "107%"? Дефиницию и механизм подсчета хочется услышать. Потому что когда на 7% больше ста, это очень интересно.

Видимо в данном случае считается КПД от низшей теплоты сгорания топлива.

Поясню. Существует низшая и высшая теплота сгорания топлива. Одним из продуктов сгорания топлива в котором содержится водород - вода (в газообразном состоянии) . Низшая теплота сгорания - это теплота, выделяющаяся при сгорании топлива. Высшая теплота сгорания = низшая теплота сгорания + скрытая теплота парообразования/конденсации. Т.е. это теплота сгорания + теплота, которую можно получить при конденсации воды в продуктах сгорания.

Как писал Manush

Мало того, в дымоходе установлен теплообменник, который дополнительно отбирает тепло у продуктов горения (путем конденсации небольшого количества влаги в этом "выхлопе"). За счет этих ухищрений достигается высокая эффективность (около 107 процентов) и малое выделение смол.

Из этого можно предположить, что в данном случае часть тепла получается путем конденсации воды в выхлопе.

Отсюда и КПД 107%. Предполагаю, что КПД считается из расчета низшей теплоты сгорания, но если взять высшую теплоту сгорания то КПД будет меньше 100%.

Никаких нарушений законов физики.

P.S. У природного газа высшая и низшая теплота сгорания отличается где-то на 10%. Так что если считать по низшей теплоте сгорания, то КПД может составлять до 110%.

Позволю себе вернуться к этому вопросу.

Вопрос на засыпку: как узнать, резидент налогоплательщик или нет, до окончания финансового года?

2 Grim Fandango

А когда это может понадобиться?

Рассмотрим несколько вариантов:

1. Человек постоянно проживает в ЧР, доход получает, допустим, из России. Он заплатит налог в России (у источника выплаты), а в ЧР по итогам года подаст декларацию, и укажет, что заплатил налог в России, соответственно в ЧР платить не будет.

2. Человек постоянно проживает в России, доход получает из ЧР. Он заплатит налог в ЧР (у источника выплаты), а в России по итогам года подаст декларацию, и укажет, что заплатил налог в ЧР, соответственно в России платить не будет.

3. Человек постоянно проживает в любой из этих стран, доход получает из третьей страны, тогда он: (i) либо заплатит налог в этой третьей стране (у источника выплаты), по окончанию финансового года определит свое налоговое резиденство, подаст декларацию в стране своего налогового резидентства с указанием, что уже заплатил налог в третьей стране, и если есть соглашение об избежании двойного налогооблажения, то все ОК; (ii) либо, если доход получен из третьей страны, и этот человек не заплатил там налог, то по окончанию финансового года определит свое налоговое резиденство, подаст декларацию в стране своего налогового резидентства и заплатит все налоги по итогам года в стране определенного налогового резиденства.

Т.е. я не вижу примеров когда такое определение резидентства может потребоваться.

Может у Вас есть такие примеры?

Кого интересует ситуация на сегодня:

Друг сдавал на ВНЖ. Вчера был в ЦП в 9.30 - номерки уже не выдавали.

Сегодня приехал в 7.45. Очередь уже стояла внутри, на лестнице. Номерок получил в 8.15. Документы сдал в 14.00.

Говорит, что средняя скорость на прием и продление ВНЖ - 20 номерков/час Вот такая вот новая единица измерения производительности ЦП.

Ничего вы все в инвестициях не понимаете.

Sash сделал самую выгодную инвестицию.

Скажу по секрету, я уже вложил 10$ в одну из контор Попробую, оценю, о результатах сообщу.

Злопыхатели могут отследить ее существование. И если она разорится, подарить мне бутылку водки (финской), что бы я с горя ее выпил

Принесет доход его вложение в 10$ - хорошо. А если контора разорится - тоже неплохо, считайте, что купил бутылку водки (финской) за 10$. Вот, что значит беспроигрышная инвестиция.

Я обычно все документы, те что постоянно требуются, такие например, как свидетельство о рождении, или иные, перевожу у чешского переводчика имеющего право судебного заверения, правда мне здесь попадались только такие, а затем заверяю копию этого переведённого документа на местском ураде, или можно у нотариуса, у там где этот документ требуют, сдаю заверенную копию.

Может кому то покажется, что я сейчас какие то банальности описываю, но уже не раз сталкивалась с людьми, которые из раза в раз делали перевод какого то документа, и его же сдавали .

Полиция требует, чтобы все документы были не более 180 дней давности.

Касательно свидетельства о рождении, все понятно, оно не меняется. Можно сделать один перевод, а потом заверять только копию перевода. Но свидетельство о браке... Ведь супруги могут и развестись. Когда делают легализацию через посольство ЧР, нотариус подтверждает не только подлинность, но и действительность документа, т.е., что документ в настоящее время действителен. Т.е. выходит, что свидетельство о браке надо снова перед каждой подачей документов?

Ситуация такая:

У человека ВНЖ (основание - работа). У жены виза над 90 дней (основание – воссоединение семьи), на срок действия ВНЖ мужа. Человеку нужно продлять ВНЖ, жене получать первое ВНЖ. Итак вопросы:

1. Когда подавать документы жене? После того как муж продлит ВНЖ, или можно подаваться вместе. Проблема в том, что если сначала муж подаст на продление, и будет ждать 2 месяца, жена может просто не успеть сдать свои документы на получение ВНЖ в установленные сроки.

2. Одним из документов, который должна сдать жена – документ о родстве. Когда она получала визу над 90 дней сдавали свидетельство о браке, переведенное на чешский и легализованное в чешском посольстве. Вопрос – нужно ли опять легализовывать свидетельство о браке, или достаточно нотариально заверенного перевода свидетельства, который можно перевести и заверить здесь, в ЧР?

Заранее благодарен за ответы.

Ефрейтор, что Вы так беспокоетесь, я же приводил ссылку

(1) Daňové přiznání je povinen podat každý, jehož roční příjmy, které jsou předmětem daně z příjmů fyzických osob, přesáhly 15 000 Kč, pokud se nejedná o příjmy od daně osvobozené nebo o příjmy, z nichž je daň vybírána srážkou podle zvláštní sazby daně. Daňové přiznání je povinen podat i ten, jehož roční příjmy, které jsou předmětem daně z příjmů fyzických osob, nepřesáhly 15 000 Kč, ale vykazuje daňovou ztrátu.

Если нет у Вас годового дохода более 15000 Кч, так и не надо вам сдавать декларацию.

А если понесете декларацию с нулями еще хуже будет, подумают, что-то это очень подозрительно, и начнут Вас проверять, на заметку попадете и т.д.

Вопрос на засыпку: как узнать, резидент налогоплательщик или нет, до окончания финансового года?

А какая разница? Все равно, если источник выплаты находится в ЧР, то и налог на этот доход Вы будете платить в ЧР, резидент Вы или нерезидент.

Или я вопроса не понял?

В обоих примерах налог должен быть заплачен в ЧР, так как источник выплаты дохода в ЧР. Т.е. для этих доходов декларация должна быть подана в ЧР.

Далее все зависит от того где Вы проживаете 183 дня в году. Если Вы более 183 дней проживаете в ЧР, то Вы подаете декларацию только в ЧР. Если Вы более 183 дней в году проживаете на Украине, то подаете декларацию и там со свидетельстом, что Вы уже уплатили налог в ЧР, и если есть соглашение об избежании двойного налогооблажения (а по-моему у Украины и ЧР есть) то не платите налоги на Украине.

(3) Poplatníci neuvedení v odstavci 2 nebo ti, o nichž to stanoví mezinárodní smlouvy, mají daňovou povinnost, která se vztahuje jen na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky (§ 22). Poplatníci, kteří se na území České republiky zdržují pouze za účelem studia nebo léčení, mají daňovou povinnost, která se vztahuje pouze na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky, i v případě, že se na území České republiky obvykle zdržují.

 

(4) Poplatníky obvykle se zdržujícími na území České republiky jsou ti, kteří zde pobývají alespoň 183 dnů v příslušném kalendářním roce, a to souvisle nebo v několika obdobích; do lhůty 183 dnů se započítává každý započatý den pobytu. Bydlištěm na území České republiky se pro účely tohoto zákona rozumí místo, kde má poplatník stálý byt za okolností, z nichž lze usuzovat na jeho úmysl trvale se v tomto bytě zdržovat.

Думаю тут вопрос можно расширить - даже если ты не с ПМЖ а вообще иностранец - ты должен платить в Чехии налоги со всех чешских доходов. Соотв. если за тебя налоги платят (работадатель) - можно забыть. Если есть другие источники в Чехии и ты должен платить по них налог - как можно платить самому налог и не подавать декларацию?

Вопрос более интересный в сторону налогового резидентства. Те самые 183 дня в году. По идее, если ты резидент и пребываешь более 183 дня в ЧР - ты должен декларировать и платить налог не только с доходов в ЧР, но и с любых других иностранных доходов! Как этот механизм реально работает? Мне говорили, что на это в отношении иностранцев с большего глаза закрывают, и пока у них нет ПМЖ де-факто их резидентами не считают, равно как и дни пребывания (которые посчитать достаточно сложно - паспорт можно и поменять, печати точный подсчет тоже не дадут) и потому не тормошат. Расскажите если кто имеет практический опыт!

По первой части вопроса - для нерезидента, думаю доход нерезиденту будут (и надо) выплачивать за вычетом налога (налог у источника выплаты).

Кстати в ЧР есть какой-нибудь закон об исковой давности? В плане нарушения уплаты налогов физлицами?

Ну так какое противоречие с вышеприведенными постами? Если работаешь - за тебя платит налоги работодатель ,если еще где -то подрабатываешь надо. Нигде не работаешь и не имеешь дохода не надо.

Практически никакое. Согласен с Вашими утверждениями, просто привел ссылки на закон с указанием конкретных сумм.