Свидетельства очевидцев - это не единственное доказательство. Надо смотреть на все в комплексе и проверять, на сколько оно соответствует друг другу. Чем и занималась JIT, очевидно.
Условно говоря, если из 30 доступных свидетельств 25 совпадает с тем, что на 70% видео и аудио, значит, это однозначно стоит внимания. Остальные 5 ничем не подтверждены, поэтому правдивость их маловероятна. Большое количество разных видео (с разных ракурсов, на разных участках, снятых разными людьми), еще и чтобы картинка подтверждалась другими источниками, подделать очень сложно (чтобы не сказать невозможно). Поэтому РФ приходится каждые полгода придумывать новый фейк.
Вот почему Россия, имея полный и единоличный доступ к месту трагедии на протяжении достаточно длительного времени, не смогла ничего даже удаленно напоминающего работу JIT сделать?