Философия "жизненной силы"

[Pilat 0]

Надеюсь услышать мнение Фиида, т.к. это продолжение моих размышлений. *см. СНЫ.

 

 

Для многих, наиболее остроумна философия о Силе представлена у Бернарда Шоу, а также считают что глубже всего она освещена в трудах Бергсона.

 

Как мне (подчеркивая субъективность сего мнения) кажется, люди, придерживающиеся этой философии, полагают, что небольшие изменения, в результате которых жизнь на нашей планете эволюционировала от ее низших форм до человека, не были случайными, но направлялись "целеустремленной" силой жизни.

 

Но у меня серьезный вопрос, на который хотел бы получить ответ от утверждающих сие, обладает ли эта сила, по вашему мнению, разумом? Если да, то "разум, породивший жизнь и ведущий ее к совершенству", - это просто Бог (ничего не поделаю со своей православной культурой). Таким образом, эта точка зрения уподобляется религиозной. Если же вы полагаете, что сила эта лишена разума, то как можите утверждать, будто "нечто", не обладающее разумом, к чему-то "стремится" или имеет какую-то "цель"? Не фатальна ли такая логика для такой точки зрения? Идея творческой эволюции очень многих привлекает тем, что она не лишает удовольствия верить в Бога, но в то же время освобождает человека от не очень приятных последствий, вытекающих из Его существования. Когда у вас прекрасное здоровье, и солнце сияет, (а ночью видите чудесные сны) и вы не хотите думать о том, что вся Вселенная - лишь механический танец атомов, приятно поразмышлять о великой таинственной силе, которая струится через века, неся вас на себе. Если, с другой стороны, вы хотите сделать что-то бесчестное, то сила жизни, будучи слепой, лишенной разума и нравственных понятий, не станет вмешиваться в ваши намерения, как вмешивается тот назойливый бог, про которого нам всем рассказывали в детстве.

 

Отсюда вывод: Сила жизни - это своего рода ручной, укрощенный бог. Вы можете настроиться на его волну, когда у вас появится желание, но сам он тревожить вас не станет. Словом, при вас остаются все удовольствия от религии, а платить ни за что не надо. Поистине, эта теория - величайшее достижение нашей склонности принимать желаемое за действительное!

[Dim 0]

Опять началось..

А говорят, что обострения весной.

[Pilat 0]

слушай ты вообще бываешь хоть чем то доволен?

Нуу, у многих обострения и не только весной

[Dim 0]

Я вобщем, скажем так, процентов на 90 доволен жизнью.

Можно утверждать, что чаще всего мой лозунг "Жизнь удалась"

 

Ты же соплежеванием занимаешься, Бог туда, Бог сюда..

 

Бога нет -это медицинский факт.

 

А если и есть (медицина пока не всесильна, спроси Доктора!), то ни ты, ни попы, ни выживший из ума поляк с громким названием "Папа Рымский", ни архиепископы, ни ксезды,ни бородатый Митрополит - архимандрит его налево, ни ламы и прочие архииреи к этому факту не имеют ровным счётом никакого отношения.

[Arki 0]

QUOTE (Dim @ Sep 30 2004, 14:46) А если и есть (медицина пока не всесильна, спроси Доктора!), то ни ты, ни попы, ни выживший из ума поляк с громким названием "Папа Рымский", ни архиепископы, ни ксезды,ни бородатый Митрополит - архимандрит его налево, ни ламы и прочие архииреи к этому факту не имеют ровным счётом никакого отношения.

Имеют Dim имеют. Бизнес они на этом делают, и неплохой надо сказать. Стоит поучиться комерции.

[Bet 71]

QUOTE (Dim @ Sep 30 2004, 16:37) Опять началось..

А говорят, что обострения весной.

Димкус, прПопаведники отличаются от самостоятельно думающих и ищущих ответы на вечные вопросы человека. Тут и подискусировать приятно.

 

2 Пилат. Будет время и, если не пропадет желание, то может напишу свою точку зрения.

[feed 0]

QUOTE (Pilat @ Sep 30 2004, 16:34) Надеюсь услышать мнение Фиида...

вечером...

если бы я еще днем думал на такие темы, то давно бы уже сдох... и никакая Сила бы меня не спасла...

[Андрей 0]

QUOTE (Dim @ Sep 30 2004, 15:46)Бога нет -это медицинский факт.

После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко

поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус,

восторженно спросил:

-- Нет бога?

-- Нет, - ответил Остап.

-- Значит, нету? Ну, будем здоровы.

Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой

кружкой:

-- Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы.

Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не

высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело.

© Известно кто

[Rusin 0]

QUOTE (Андрей @ Sep 30 2004, 16:43) После восьмой кружки...

5 баллов! Цитата очень к месту!

[GDV 9773]

Как же она может быть не к месту, если фраза Дима про медицинский факт - это из того же произведения, только страницей раньше?

[Bet 71]

у меня серьезный вопрос, на который хотел бы получить ответ от утверждающих сие, обладает ли эта сила, по вашему мнению, разумом?

 

Собственно, зачем вообще задаваться таким вопросом? Складывается такое ощущение, что от ответа "да" или "нет" будет зависить какие поступки вы собираетесь совершать. Напоминает позицию "уж лучше я поверю, чем потом меня накажут".

[feed 0]

Внимательно перечитав еще раз рассуждения Pilat-а, подумал, вот человек мучается - задает вопрос, который ему хочется разрешить и не можется - ни религия не помогает, ни философия... Сила, Разум, Бог... Что? Где? Когда?

ну хорошо... Pilat, а что изменится если ты будешь знать ответ? Ты будешь более счастлив? или у тебя появиться какая то уверенность?... а теперь скажи, Кто! способен тебе ответить на поставленный вопрос? или ты хочешь подогнать ответ? Кто! может дать тебе (в словах!) знания о Силе? о Разуме? о Боге?...

приведу пример - опиши мне любое человеческое чувство словами... ну, например, боль. Но так, чтобы я почувствовал это!!! познал это!!! Или другой пример, опиши словами музыку, ее красоту и гармонию но так, чтобы я ее услышал не ушами, а в голых написанных словах... то же самое касается и жизненной силы о которой ты говоришь, пока нет необходимого чувства, никакую внешнюю силу ты не сможешь описать... можно только предполагать, что она есть и биться как муха об стекло в поисках ответа...

ЗЫ... вспомнился пример allyouneed-a про слепых, которые разговаривают о красоте...

[StYlus. 1]

В оригинале, это... слепые о слоне разговаривали... :^)

[ajdar 1]

В случае слепых, скорее всего, нет великой разницы о слонах или о красоте:-)

 

По теме - автор темы глубоко погряз в своем... неверии. Странные вопросы, странный пафос...

[Corwin 0]

QUOTE (Pilat @ Sep 30 2004, 15:34) Надеюсь услышать мнение Фиида, т.к. это продолжение моих размышлений. *см. СНЫ.

 

 

Для многих, наиболее остроумна философия о Силе представлена у Бернарда Шоу, а также считают что глубже всего она освещена в трудах Бергсона.

 

Как мне (подчеркивая субъективность сего мнения) кажется, люди, придерживающиеся этой философии, полагают, что небольшие изменения, в результате которых жизнь на нашей планете эволюционировала от ее низших форм до человека, не были случайными, но направлялись "целеустремленной" силой жизни.

 

Но у меня серьезный вопрос, на который хотел бы получить ответ от утверждающих сие, обладает ли эта сила, по вашему мнению, разумом? Если да, то "разум, породивший жизнь и ведущий ее к совершенству", - это просто Бог (ничего не поделаю со своей православной культурой). Таким образом, эта точка зрения уподобляется религиозной. Если же вы полагаете, что сила эта лишена разума, то как можите утверждать, будто "нечто", не обладающее разумом, к чему-то "стремится" или имеет какую-то "цель"? Не фатальна ли такая логика для такой точки зрения? Идея творческой эволюции очень многих привлекает тем, что она не лишает удовольствия верить в Бога, но в то же время освобождает человека от не очень приятных последствий, вытекающих из Его существования. Когда у вас прекрасное здоровье, и солнце сияет, (а ночью видите чудесные сны) и вы не хотите думать о том, что вся Вселенная - лишь механический танец атомов, приятно поразмышлять о великой таинственной силе, которая струится через века, неся вас на себе. Если, с другой стороны, вы хотите сделать что-то бесчестное, то сила жизни, будучи слепой, лишенной разума и нравственных понятий, не станет вмешиваться в ваши намерения, как вмешивается тот назойливый бог, про которого нам всем рассказывали в детстве.

 

Отсюда вывод: Сила жизни - это своего рода ручной, укрощенный бог. Вы можете настроиться на его волну, когда у вас появится желание, но сам он тревожить вас не станет. Словом, при вас остаются все удовольствия от религии, а платить ни за что не надо. Поистине, эта теория - величайшее достижение нашей склонности принимать желаемое за действительное!

Здравствуйте.

 

Тема Бога...Вечная тема.. Тема, которая помогает разобраться в себе.

 

Волею случая, по молодым годам увлёкся новомодными христианскими сектами, и даже был помощником довольно известного у нас Пастора.

Взращивание Веры, поиск себя в Боге и Бога в себе - ах, как это мило и волнующе...Было. До той поры, пока не окунулся в хозяйственную деятельность секты и не стал на "раздачу" гуманитарной помощи.

Не хочеться вспоминать. Ушел, но идея "руководящй и напрвляющей", справедливой Божественной Воли осталась и продолжала развиваться далее.

Кастанеда..."Сказки о Силе"...Это следующий этап путешествия к Истине.

8 лет практики, работа над собой, сновидения, выходы их тела, энергетические двойники и т.д. - всё было...Перепросмотр, омерзение от самого себя, Надежда на Силу, Игра, переросшая во вторую натуру..

Но Бога не увидел...

Монро, Дао, Йога также не дали ответа на ворос о Высшем...Но пришло понимание, что по большому счету, ВСЁ РАВНО, есть Бог, Боги, Творец, Сила или нет....В бессмертии души убедился, другие миры увидел и научился любить этот, какой бы он не был..И в этом пока МОЯ истина...

 

Позволю себе вывод: Поиск Бога, размышление на эту тему - дело хорошее. Но не надо надеятся на то, что ответ найдётся...А если даже и найдётся, то это изменит Вашу жизнь..."На Бога надейся, а сам не плошай". Мудрость веков.

 

Все глубокое ИМХО