Эссе о старости

[Bill 951]

АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ написал прелестное маленькое эссе о старости.

 

Как вы полагаете — кому человечество давно должно поставить памятник? В первую очередь? Нет, не Богу, не царю, не полководцу, не писателю, не художнику, хотя каждый из них безусловно заслуживает памяти.

 

Это будет памятник обыкновенному пожилому человеку. «В возрасте дожития», как это чудесно называет наша медицина.

В определенный момент этот человек замечает, что его родное, единственное и еще вчера такое послушное тело больше не такое послушное. Человек понимает, какое счастье было его не замечать, и еще понимает что счастье это покинуло его навсегда. Отныне он внутри машины, которая с каждым днем все настойчивее требует капремонта, на ближайших станциях техобслуживания очереди, причем бессмысленные, так как запчастей нет и не будет, да и мастера подразбежались. За кордоном есть и мастера и некоторые детали, но цены такие, что в случае с машиной вы бы уже плюнули и купили новую. С телом это, увы, не проходит. Вы читаете про революцию в науке, про выращенные из стволовых клеток органы, суставы и целые конечности и отчетливо сознаете, что эти чудо-технологии станут достоянием широких масс аккурат на следующий день после ваших поминок. Загибающийся автомобиль сообщает вам о своих проблемах стуками, хрипами, мигающими лампочками. Тело беседует с вами с помощью боли. Оно становится в этом плане таким изобретательным и разнообразным, что порой вызывает искреннее восхищение. И вы с этой сволочью один на один. Жаловаться бессмысленно — у детей вы будете вызывать раздражение: они просто не поймут, о чем вы, у них сейчас совсем другие проблемы. Если вы поддерживаете детей деньгами, раздражение они постараются спрятать. На время. Не все это умеют. Жаловаться товарищу своего возраста тоже глупо — у него-то как раз те же проблемы и вы в одинаковом положении. К тому же товарищей этих вокруг вас становится меньше и меньше. И не дай бог пожаловаться человеку старше тебя: он тут же намекнет на разницу в возрасте и мягко объяснит что по сравнению с ним вы еще в самом начале этого интересного пути. Можно жаловаться врачам, но мы выяснили, что это как минимум дорого.

 

А голова? Этот твой домик, внутри которого ты, как тебе казалось, не стареешь и привычно командуешь телом? Долгое время действительно так и было, и вот кончилось: ты по привычке приказываешь себе легко выпорхнуть из машины (она у тебя все еще молодежная, спортивная), а тело нескладно выкарабкивается, медленно перенося вес на ногу, которая, естественно болит. И это еще не основные сюрпризы: то, что ты стал хуже видеть, еще бог с ним: ты купил красивые очки и они тебе даже идут. Со слухом сложнее: красивых как очки слуховых аппаратов почему-то нет и тебе кажется, что все окружающие с брезгливым любопытством заглядывают тебе в уши, которые заткнуты чем-то вроде кусочков пластилина. А без этих затычек ты либо просишь повторить каждую обращенную к тебе фразу дважды либо сидишь в компании, глупо улыбаясь и делая вид, что слушаешь собеседника, пока не замечаешь, что он уже давно задает тебе какой-то вопрос, а ты продолжаешь благожелательно кивать.

 

Память начинает вытворять чудеса: услужливо вынимая из прошлого совершенно не нужные тебе фрагменты (причем украшенные микроскопическими деталями) она наотрез отказывается работать в коротком бытовом диапазоне, и скоро твой ежедневный выход из дома разбивается на несколько фаз: вышел — вернулся за очками — вышел — вернулся за телефоном — искал телефон пока он не зазвонил — вышел — вернулся за ключами от машины. Самое ужасное то, что ты начинаешь к этому привыкать. Человек быстро привыкает к хорошему.

 

Ты перестаешь наряжаться. Потому что дизайнеры всего мира шьют для молодых. И на молодых. И ты понимаешь (хорошо если понимаешь) что узенькие джинсики с нечеловечески низким поясом будут отлично сидеть вот на том длинном худом, молодом настолько, что он еще и с ориентацией-то не до конца определился, а твое брюшко повисает над этими джинсиками на манер второго подбородка, с которым у тебя, кстати, тоже проблемы. Можно, конечно, поискать одежду более взрослую, но она подаст тебя именно тем, кем ты стал так недавно — пожилым слегка склонным к полноте человеком, и тебе отчаянно не захочется выглядеть самим собой. Результаты этих мучений известны: либо плюем на все, донашиваем старое (если влезаем), либо последний отчаянный рывок в мир иллюзий — подкрашенные волосы, совершенно бессмысленные походы в спортзал, диеты, начинающиеся каждое утро и заканчивающиеся каждый вечер, посильное втягивание живота при приближении объекта женского пола (памяти и тут хватает минуты на полторы — потом следует неконтролируемый выдох.)

 

В общем жизнь ваша наполняется совершенно новыми смыслами... И если вы держите эту безостановочную серию ударов, отлично понимая, что победы не будет и задача в том, чтобы красиво проиграть, если вы не потеряли способности улыбаться, шутить и иногда даже нравиться женщинам — вы настоящий герой. И заслуживаете поклонения и памятника.

Вы думаете, я это все о себе? Да прям. Я только приближаюсь к старту. И иногда наряжаюсь... Как идиот...

 

/Андрей Макаревич/

[GDV 9762]

před 2 hodinami, Bill napsal:

прелестное маленькое эссе о старости

Ну да, ну да. Он еще в "О чем говорят мужчины" на эту тему размышлял. Видать, боязнь старости зашкаливает уже давно. 
Написано-то неплохо, образно, только прелести я тут не наблюдаю, а наблюдаю блеяние перепуганного старичка, о котором забыли - а это пострашнее боли в коленях будет. 

"твое брюшко повисает над этими джинсиками" - так следи за отсутствием брюшка, причем тут старость.

"Жаловаться бессмысленно" (далее подробное перечисление всех тех, кому жаловаться не получится) - а как насчет НЕ жаловаться?

"Вы думаете, я это все о себе? Да прям." - конечно, о себе. Макару под 70, так о ком он, как не о себе.

 

 

[Zeb Stump 7641]

Иван Данилов о таких, как Макар...;-))

https://cont.ws/@crimsonalter/1877355

[Satenik 1391]

А ещё можно тупо принять бег времени.

С благодарностью за отведенное ранее. Если оно, конечно, прожито честно и на 100%.

С благодарностью за отведенное сейчас и потом, которое тоже хорошо бы прожить честно и на 100% (приняв рамки).

Ну, а в выборе джинсиков проявить индивидуальность, а не желание остановить время.

 

Какой же он чванливый мудак, боже мой.

[GDV 9762]

před 6 hodinami, Satenik napsal:

А ещё можно тупо принять бег времени.

С благодарностью за отведенное ранее.

Тем более что бег времени неумолим и неостановим, как цунами в лунную ночь - поэтому принять его и действовать (и думать) в соответствии с этим суть единственный выход. 

[foreigner 848]

 

53 минуты назад, GDV сказал:

Тем более что бег времени неумолим и неостановим, как цунами в лунную ночь - поэтому принять его и действовать (и думать) в соответствии с этим суть единственный выход. 

Человек 50+. Вчера(буквально) в прекрасном расположении духа попивал коньячек в кафе и заигрывал с официанткой. Сегодня он в кардиоцентре, и врачи обсуждают длину его "времени дожития".

Так вот этот чел вчера и сегодня (буквально) думает и действует совсем по разному!... и подорожником, как в детстве вопрос уже не решить... (((

Брюшко над джинсиками - это поверхностный, умиротворяющий взгляд на проблему...

Проблема больше напоминает старый автомобиль, но если думать и действовать исходя из этого...не весело получается...

[GDV 9762]

Před hodinou, foreigner napsal:

Так вот этот чел вчера и сегодня (буквально) думает и действует совсем по разному!

Уверен, что так и есть. 

Что из этого следует? 

1) Как писал Булгаков - человек не просто смертен, а внезапно смертен. Все под богом ходим, вот это вот всё. 

2) Следовательно, жить надо так, чтоб было максимально не жалко умереть в любой момент. Все равно будет жалко-обидно, инстинкты никуда не деть, но можно хотя бы эту обидность минимизировать. 

3) Сложность же в том, что глубинное, настоящее понимание этого факта приходит ко многим (если вообще приходит) в тот момент, когда уже поздно начинать так жить. Отсюда отчаянное цепляние за жизнь и вырывание волос на голове по поводу того, что жизнь прожита бессмысленно и так далее. 

Před hodinou, foreigner napsal:

не весело получается...

Почему? Что именно невесёлого?

[foreigner 848]

12 минут назад, GDV сказал:

Уверен, что так и есть. 

Что из этого следует? 

1) Как писал Булгаков - человек не просто смертен, а внезапно смертен. Все под богом ходим, вот это вот всё. 

2) Следовательно, жить надо так, чтоб было максимально не жалко умереть в любой момент. Все равно будет жалко-обидно, инстинкты никуда не деть, но можно хотя бы эту обидность минимизировать. 

3) Сложность же в том, что глубинное, настоящее понимание этого факта приходит ко многим (если вообще приходит) в тот момент, когда уже поздно начинать так жить. Отсюда отчаянное цепляние за жизнь и вырывание волос на голове по поводу того, что жизнь прожита бессмысленно и так далее. 

Почему? Что именно невесёлого?

Все филосовские рассуждения возможны тогда, когда человек, пусть ошибаясь по-Булгакову, но верит, что сегодня-завтра-послезавтра не умрёт... А там видно будет... Авось... Средство Макропулоса вдруг...

А вот при любой конкретике(дата,час) те паче близкой, философия теряет для человека смысл... - Видели, как человек руками машет, когда тонет? И никаких рассуждений...

 

 

[GDV 9762]

před 12 minutami, foreigner napsal:

Все филосовские рассуждения возможны тогда, когда человек, пусть ошибаясь по-Булгакову, но верит, что сегодня-завтра-послезавтра не умрёт

Нет. Если жизнь прожита не в пустую, то страшно не закончить свои дни на бренной земле, а страшно мучаться при этом.
Долго и мучительно умирать, будучи обузой для родных - вот это страшно. 

před 12 minutami, foreigner napsal:

Видели, как человек руками машет, когда тонет?

Во-первых, это мучительная смерть. Когда у человека сердечный приступ или нож в сердце, никто руками не машет. Во-вторых, я же сразу написал про инстинкты, которые сильнее любой философии. Никакого противоречия тут нет. И людей, которым не страшно умирать, предостаточно. 

[foreigner 848]

29 минут назад, GDV сказал:

Нет. Если жизнь прожита не в пустую... И людей, которым не страшно умирать, предостаточно...

Сомневаюсь, что насыщенное прошлое является хорошим успокоительным... (представь себе радость по прошлогодним пельменям)) или попытаться вспомнить любимых когда-то девушек). При этом, "человек с богатым прошлым" априори должен иметь много планов на будущее.

А человек, которому не страшно умирать как бы соглашается - эх, пожито было весело, на дальнейшие планы можно и забить...

[GDV 9762]

před 5 minutami, foreigner napsal:

Сомневаюсь, что насыщенное прошлое является хорошим успокоительным...

Зря сомневаешься. Это отличное успокоительное -  но вкупе с ощущением "ненапрастности", разумеется. Сиречь, если ты просто весело проводил время и всё - то ты прав, но я-то о другом. Если ты много повидал, много пережил, много где был и многое испытал во всех сферах человеческого бытия со всеми его плюсами и минусами, имеешь хороших детей и так далее (перечислять можно очень долго), то единственное, о чем ты будешь сожалеть - это о том, что не всё удалось реализовать. То есть те самые планы на будущее, которые - как ты правильно заметил - будут у такого человека. 

Но ведь это же огромная разницы - умереть с сожалением о частично несбывшихся планах, но с чувством удовлетворения и ощущением полноценно прожитой жизни, либо же умереть с пониманием того, что ты ничего в жизни не видел, не ощутил и после себя оставил лишь горстку собственной протоплазмы. 

[foreigner 848]

Не очень понимаю разницу между много повидал, побывал, пережил, испытал и банально веселым прошлым... В градуировке?

Я думал ты приведешь в пример пассионарных личностей, оставивших после себя что-то эдакое для человечества, но они реально не годятся, т.к. их мало и для широкого примера

Так что реально --- только дети!!!)))

ПС "...с чувством удовлетворения и ощущением полноценно прожитой жизни..." - оценочный фактор очень субъективен...

[GDV 9762]

před 16 minutami, foreigner napsal:

Не очень понимаю разницу между много повидал, побывал, пережил, испытал и банально веселым прошлым...

Веселье - лишь подмножество полноценно прожитой жизни (ППЖ). 

před 17 minutami, foreigner napsal:

оценочный фактор очень субъективен...

Конечно! Но ведь и страх смерти не менее субъетивен. У тебя самого должно быть ощущение ППЖ™. А насколько это объективно, и что об этом думают окружающие - вообще монопенисуально.   

[Bill 951]

5 часов назад, GDV сказал:

Тем более что бег времени неумолим и неостановим, как цунами в лунную ночь - поэтому принять его и действовать (и думать) в соответствии с этим суть единственный выход. 

Бывают дни, когда опустишь руки, 
И нет ни слов, ни музыки, ни сил. 
В такие дни я был с собой в разлуке 
И никого помочь мне не просил. 
 
И я хотел идти куда попало, 
Закрыть свой дом и не найти ключа. 
Но верил я - не все еще пропало, 
Пока не меркнет свет, пока горит свеча. 
Но верил я - не все еще пропало, 
Пока не меркнет свет, пока горит свеча. 
 
И спеть меня никто не мог заставить, 
Молчание - начало всех начал. 
Но если плечи песней мне расправить - 
Как трудно будет сделать так, чтоб я молчал. 
 
И пусть сегодня дней осталось мало, 
И выпал снег, и кровь не горяча. 
Я в сотый раз опять начну сначала, 
Пока не меркнет свет, пока горит свеча. 
Я в сотый раз опять начну сначала, 
Пока не меркнет свет, пока горит свеча....(с) 

[GDV 9762]

Да, в 1978 году у Макаревича получались хорошие песни. И сам он был другой, и время было другое. 
Я люблю прежнюю "Машину времени". Но к личности того, в кого превратился Макаревич сейчас, те песни не имеют никакого отношения. Увы.