Прогнозики

[Gydwin 537]

1 час назад, buster сказал:

Но для констатации факта не нужно было полотно пафоса писать.

Пыль отлетит, останется суть. Пафос тоже нужен. Хотя бы для того, чтобы понять что это такое.

[serj_nv 2368]

8 часов назад, buster сказал:

Слишком примитивно делать выводы по поводу упадка запада, что именно это вызвало толпы на выборах за рубежом.

Согласен с @buster 

Скорее реакция на давление на Россию, мир давно изменился а пропаганда СМИ и политики остались на уровне холодной войны и железного занавеса. Понятно что западные СМИ рассчитывают больше на "внутреннее" потребление, но огромное количество граждан экс.СССР и интернет вроде никто не отменял. ИМХО голосуют (имеется в виду заграничные граждане) не столько за Путина, а скорее - "за державу обидно".

P,S, Дополнительный фактор откровенные косяки  в социальной и прочей политике правительств зап.стран. те же беШенцы/

[buster 1827]

7 часов назад, Gydwin сказал:

Пыль отлетит, останется суть. Пафос тоже нужен. Хотя бы для того, чтобы понять что это такое.

Я его в последнее время слышу всё больше. Еще в 2008-2010 году пафоса было значительно меньше. А теперь, что ни программа о политике, то надутый пафос. Чего только стоят Соловьев с Киселевым. А за ними и молодежь наперегонки в спину дышит.

P.S. Причем это фальшь. Где-то читал откровения одного из журналистов, что это просто неумелое приплясывание в угоду конъюнктуре. Передачи для быдла. И что на самом деле в коридорах Останкино большинство либерасты. Это они для нас с вами стараются быть патриотами.

[serj_nv 2368]

39 минут назад, buster сказал:

А теперь, что ни программа о политике, то надутый пафос. Чего только стоят Соловьев с Киселевым. А за ними и молодежь наперегонки в спину дышит.

P.S. Причем это фальшь. Где-то читал откровения одного из журналистов, что это просто неумелое приплясывание в угоду конъюнктуре. Передачи для быдла. И что на самом деле в коридорах Останкино большинство либерасты.

Не смотрю больше года разные ток шоу по ящику. Да же выборные дебаты и то 1-2 раза мельком. Уровень пропаганды на первом и остальных просел, то ли специально это делают, рассчитывая на широкие массы, то ли еще что-то.

Журналисты, за исключением небольшого числа,  представители второй древнейшей, кто платит тот и музыку заказывает. Что в RU, что за ее приделами.

[buster 1827]

Я тоже не смотрю, но ютуб никто не отменял. Нет-нет, да кто-нибудь где-нибудь выложит отрывок какой-нибудь передачи. Так что когда во времена ютуба мы гордо говорим, что не смотрим телик, на самом деле мы несколько лукавим

Что касается пропаганды, так запад хотя бы не раздувает пафоса в духе "мы великие" (и хотя на американском ТВ это иногда звучит, все же обычно это идет не от журналистов).

[Zeb Stump 7641]

Только что, buster сказал:

И что на самом деле в коридорах Останкино большинство либерасты. Это они для нас с вами стараются быть патриотами.

И для нас приглашают на передачи, например, украинских и польских националистов, которым бы в любой цивилизованной стране после первой же передачи сделали бы внушение спецслужбы, а после второй закрыли бы визу и депортировали из страны. Или приглашают наших псевдолибералов разных мастей, типа косоглазого Лёни Гозмана, который буквально вчера, на первом канале, в прайм-тайм заявил, что 95% россиян больны и их нужно лечить. А ведущие зорко следили за тем, чтобы этому оппу не заткнул хайло или не разбил очки какой-нить матерый лоялист ;-))

Несколько дней назад была на первом Крымская и Московская Студии совместно. На что обратил внимание: спокойные, вежливые крымчане с медицинским интересом  разглядывали орущих, перебивающих всех и вся украинских пиар-асов и российских оппозиционеров, ни разу не бывавших в Крыму после присоединения и подробно рассказывающих крымчанам, как тем херова живется под кремлевским игом и как хорошо им было бы с Украиной ;-))

[serj_nv 2368]

9 минут назад, Zeb Stump сказал:

перебивающих всех и вся украинских пиар-асов и российских оппозиционеров, ни разу не бывавших в Крыму после присоединения и подробно рассказывающих крымчанам, как тем херова живется под кремлевским игом и как хорошо им было бы с Украиной ;-))

Пиар-аоы,  а что хорошее слово , полит корректное даже.

[buster 1827]

5 минут назад, Zeb Stump сказал:

И для нас приглашают на передачи, например, украинских и польских националистов, которым бы в любой цивилизованной стране после первой же передачи сделали бы внушение спецслужбы, а после второй закрыли бы визу и депортировали из страны

Про украинских не надо Они у них там штатные мальчики для битья. Специально для изображения карикатуры на украинских националистов. Я думаю, что у Ковтуна даже есть пункт в договоре, по которому он за выведение оппонтента из себя и доведения его до перехода в мордобой, получает премиальные.

7 минут назад, Zeb Stump сказал:

А ведущие зорко следили за тем, чтобы этому оппу не заткнул хайло или не разбил очки какой-нить матерый лоялист ;-))

Ведущим как раз скандал и нужен. Им не нужны спокойные разговоры. На эфир не приглашают людей, которые способны к диалогу без срывания на истерики. У Шария несколько раз были интервью с теми, кого на рос. ток-шоу никогда не пригласят. Да и в России полно таких людей. Вот почему, скажем, Навальному дорога закрыта?

 

[Zeb Stump 7641]

Только что, buster сказал:

Про украинских не надо

Штатные есть, кто же спорит. Но там есть пара свидомых, которые не берут из принципа. Кроме того, некотые выходят из Украины на предачу по скайпу. Тот же Кива,  которого к прикормленным не причислишь при всем желании

Цитата

Ведущим как раз скандал и нужен. Им не нужны спокойные разговоры.

Есть пара исключений, где передача идет не в режиме ток-шоу. Это единственные передачи, на которые иногда приходит Караганов

Цитата

Вот почему, скажем, Навальному дорога закрыта?

Когда об этом в лоб спросили того же Познера, он сказал, что он ему не интересен.

Я бы с большим удовольствием послушал того же Удальцова или Лимонова.  А Навального, похоже, уже не переносит и своя местная тусовка...

 

 

[serj_nv 2368]

Только что, Zeb Stump сказал:

Я бы с большим удовольствием послушал того же Удальцова или Лимонова.  А Навального, похоже, уже не переносит и своя местная тусовка...

Но первые два убежденные и "за идею", а что касается Отвального - нужен он, продажный и изворотливый, чтоб показывать какая "оппозиция". Хотя ИМХО вменяемая явно не помешала власти в порядке поддержки тонуса,  но многие чиновники не привыкли к конкуренции и критике.

[buster 1827]

39 минут назад, Zeb Stump сказал:

Когда об этом в лоб спросили того же Познера, он сказал, что он ему не интересен.

Познер изворотливый богоизбранный. Я смотрел, видать, другое интервью с ним, где он сказал, что, мол, черных списков нет, но просят по-хорошему таких-то и таких-то не звать. Так шо... Возможно, его неинтерес совпадает с чьей-то заинтересованностью

[GDV 9769]

45 минут назад, buster сказал:

 он сказал, что, мол, черных списков нет, но просят по-хорошему таких-то и таких-то не звать. 

Именно. Так говорят многие, Ургант пару раз обмолвился в том числе. "Просьба по-хорошему" и "черный список" в данном случае одно и то же :).

1 час назад, buster сказал:

Ведущим как раз скандал и нужен. Им не нужны спокойные разговоры.

+100500. Как-то раз в России включил телик, попал на "Время покажет", в ужасе прекратил.

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Как-то раз в России включил телик, попал на "Время покажет", в ужасе прекратил.

Так включи Фадеева или Куликова, там принципиально новый формат — "хард-ток" и гости не с улицы, а известные и уважаемые люди, которым  тема досконально знакома и которых, как правило,  интересно слушать, даже если их мнение не совпадает с твоим.  ;-)

Кстати, последняя "Международная пилорама" Кеосаяна была просто супер.

[GDV 9769]

Да я стараюсь вообще это все не смотреть. Политики мне вполне хватает здесь :).

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Да я стараюсь вообще это все не смотреть. Политики мне вполне хватает здесь :).

Но судишь о всем РосТВ по одному включению. К телевизеру же пульт есть ;-)