GDV

Навальный, Ротенберги, Коррупция, Путин

Recommended Posts

27 минут назад, amigo сказал:

"Кроме страха и ярости Путин всему миру показал невообразимую (неоднократную (примечание мое)) глупость своей команды. Ибо так откровенно демонстрировать свой страх (всего лишь перед оппозиционером) может либо дурак, либо тот, кто не владеет собой."

Так крупно и в высшей степени позорно наши власти еще не обсирались. Чему я лично несказанно рад. Признаюсь, радоваться особо нечему, но, тем не менее... ))) 

Ну допустим (гипотетически), что все эти детские игры "А такой собаки не боишься?.. А такой? А такой?.. - хлопок - Аааа, значит все таки боишься..." имеют место быть... - Могу даже согласится, поскольку все эти возгласы про "глупость, трусость, ярость" не играют ровно никакой роли и не несут в себе ничего, кроме эмоциональной окраски...

Любые недостатки власти все равно не добавляют достоинств Леше - калибр у него мелковат... Лешин калибр - такой же как у Гуайдо или Тихановской, а скорее и того меньше. Опора у них на чужие штыки (суды, политиков, адвокатов и прочие "...все силовые структуры...тысячи вооруженных..." но в чужой форме )

Так смысл-то в чем обсирания власти и страны???  Практический смысл!? 

Тысячный раз хочу спросить - КТО реально достойный кандидат? КАК его зовут?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, amigo сказал:

отправил тысячи вооруженных против одного безоружного

Ну, можно сказать что против, а можно подумать и понять, что случись в аэропорту провокация (от овального и его хозяев можно ожидать чего угодно, например имитации отравления, повешения, передозы чебуреком) обвинят "зловещий режим".

Что мне лично не понятно нафига его вообще назад пустили.

"пытался отравить" это даже  обсуждению не подлежит - хрень-брень.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, GDV сказал:

Если уж на то пошло, истина субъективна. Для каждого она своя. 

Истина доказательна. А если она своя - это гипотеза, предположение или, на худой конец, точка зрения. В истину эти субстанции превращаются при наличии непротивления сторон как говорил монтер Мечников. Не бывает истины посередине или в космосе. Она или есть или её не могут принять за истину в силу отсутствия доказательств оной. Даже полярная точка зрения может оказаться верной, причем единственно верной. Если считать, что истина всегда где-то копошится, то это открывает широкую дорогу к либерастии в точных науках с результатом: 2+2= сколько вам надо.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, Кот-баюн сказал:

Что мне лично не понятно нафига его вообще назад пустили.

1. Гульфик пока граждан России.

2. Он в розыске.

3. Перессавший в ярости Путин хочет посадить его в тюрьму.

4. Для хозяев Лёха чемодан без ручки: аппетиты неумеренные, а толку мало. Пуки в муку. Показательно, что спецслужбы наших заклятых друзей сопровождали лидера нации даже в самолете... видимо боялись, что может спрыгнуть.

Ща трусливый кровавый режим заменит ему условный срок на реальный и, пока он три года будет шить рукавицы в Мордовии, ему вменят ст.276 УК РФ (Шпионаж), которую он совершенно добровольно сам, по своей клинической тупости, поднял с пола... и прикрутят его к нарам лет на десять...

Судя по его затравленному взгляду, поведению, заявлениям перед журналистами, выступлением и шуткам в суде (просил ментов вывести журналистов Дежурной части во двор и расстрелять...), фигурант в полном неадеквате... ему, видимо, тоже обещали спецназ НАТО на Красной площади...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
8 минут назад, Zeb Stump сказал:

и прикрутят его к нарам лет на десять...

Это врядли. Скорее всего опять условный под давлением общественности. Российское руководство либеральное до поносу.

10 минут назад, Zeb Stump сказал:

Для хозяев Лёха чемодан без ручки: аппетиты неумеренные, а толку мало.

Вот под этим соусом его и нужно было не пускать. Пусть полечится, пусть паспорт потеряет, еще раз боевыми чипсами отравится.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
57 минут назад, foreigner сказал:

 Опора у них на чужие штыки (суды, политиков, адвокатов и прочие "...все силовые структуры...тысячи вооруженных..." но в чужой форме )

И это главное... Внучата Смердякова подросли:  "сделаем что угодно, только скажите нам, что вы нас считаете хорошей страной"…

Но, имея в Орде околонулевую поддержку в пределах погрешности, либерда во многом контролирует финансы, экономику, СМИ... и поэтому создается впечатление что их много и они   *здесь власть*.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
5 минут назад, Кот-баюн сказал:

Это врядли. Скорее всего опять условный под давлением общественности. Российское руководство либеральное до поносу.

Дак теран ему давал шанс, когда разрешил выехать на лечение. Также, как и Ходору давал шанс.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ради интереса залез на неполживое СМИ - "Эхо Москвы", мля политика окончательно превратилась даже не в ремесло, а в хайп! :(

1 час назад, amigo сказал:

"Человек, который отправил на войну с Навальным все силовые структуры — Росгвардию, прокуратуру, ОМОН и прочую ментуру — отправил тысячи вооруженных против одного безоружного; поменял аэропорт посадки (зачем?) — человек этот явно испытывает страх. Вдобавок он в ярости, что страх виден и понятен всему миру. А ведь он постоянно кичился своим бесстрашием — целовал зубастую тигрицу и ещё более зубастую щуку, летал со стерхами, лазил в истребители и подводные лодки… И вот — испугался одного беззащитного, которого пытался отравить.

:rotfl:

Вспоминается анекдот про Шварцнегера и бомжа который плюнул ему на ботинок

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Вот инфа интереснее Эха

Бизнесмен Борис Зимин объяснил, почему помог вывезти Навального в Германию

https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/408105-biznesmen-boris-zimin-obyasnil-pochemu-pomog-vyvezti-navalnogo-v

кстати

6005998e.jpg

Цитата

На фото Зимин-старший сидит рядом с супругой Майей, за ней — его сын Борис, спонсор Навального, крайний справа — глава Счётной палаты Алексей Кудрин.А еще Зимин старший дружил с Немцовым, Фридманом и прочими «семейными». Сперва, они поддерживали его, потом он — их. Учитывая, сколько Навальному все сходило с рук, то наличие покровителей в Кремле – это даже не версия, а факт

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 часа назад, amigo сказал:

"Человек, который отправил на войну с Навальным все силовые структуры — Росгвардию, прокуратуру, ОМОН и прочую ментуру — отправил тысячи вооруженных против одного безоружного; поменял аэропорт посадки (зачем?) — человек этот явно испытывает страх. Вдобавок он в ярости, что страх виден и понятен всему миру. А ведь он постоянно кичился своим бесстрашием — целовал зубастую тигрицу и ещё более зубастую щуку, летал со стерхами, лазил в истребители и подводные лодки… И вот — испугался одного беззащитного, которого пытался отравить. 

....

Я вот так думаю - Навальному и Ко. поставили задачу "хайпануть", заставить власти реагировать. И тут возникает такой момент - если власти не отреагируют на первую попытку (рассылка по сетям, призыв собираться мирно и т.п.), то будет вторая попытка, в которой поднимут градус. Если опять проигнорируют, то градус будут поднимать до тех пор, пока не последует реакция. Вплоть до терактов. 

А оно надо? Проще сразу всех вывести, продемонстрировав, что реакция будет жёсткой. Как там было - "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор". 

  • Upvote 3

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
12 минут назад, Archer сказал:

реакция будет жёсткой

И чЁ, он на допросах не расскажет в подробностях о процедуре имитации отравления ?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 минуты назад, dovolen сказал:

И чЁ, он на допросах не расскажет в подробностях о процедуре имитации отравления ?

То, что нам этого не говорят, вовсе не означает, что никто не в курсе. Для хомячков разыгрывают пьесу, тестируют новые методы, подходы... Люди делом заняты, не надо им мешать, стараются же :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

К сожалению, @amigo перешел в режим вброса, то есть он только публикует либеральные перепечатки. Отвечать ему бессмысленно, это как разговаривать с пропагандонской "Радио Свобода" :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
4 часа назад, foreigner сказал:

Тысячный раз хочу спросить - КТО реально достойный кандидат? КАК его зовут?

Например Григорий Явлинский.

 

 

 
27 декабря 2020 г.
 
Уходящий год оставляет мир в растерянности. Многие люди теряют надежду — не столько из-за коронавируса, сколько от повсеместной беспомощности политиков и государственной бюрократии. Европа утрачивает свою привлекательность, Соединенные Штаты расколоты, Китай претендует на роль мировой тоталитарной сверхдержавы...
 
Путинская Россия укрепляет репрессивный режим неограниченной личной власти, использующий любые методы подавления несогласных вплоть до государственного террора. Экономическая политика властей бездарна, цены растут, люди беднеют, численность населения сокращается. Пандемия продолжает свирепствовать: новая мутация коронавируса, похоже, требует новых локдаунов, поскольку очевидно, что система здравоохранения не справляется. Но в России разгружать ее не собираются, ведь если вводить карантин, то людям надо помогать материально, а на это российские власти принципиально не пойдут.
Система Путина выросла из уверенности, что в действительности по-другому не бывает: что демократия — это имитация и лицемерие, с помощью которых элиты манипулируют массами, что никаких моральных ориентиров не существует, они условны и относительны.
События, происходящие в мире в последнее время, во многом подтверждают такие суждения. Расцветает популизм, перерастающий в национализм, происходит распад политических структур, связей и обязательств — даже таких жизненно важных, как договоры о контроле над ядерными вооружениями. Новые технологии создают новые инструменты вмешательства непрозрачных правительств в частную жизнь людей.
Почему в мире непрерывно нарастают кризисные явления и растет число авторитарных режимов? Как преодолеть деградацию государственных, политических, социальных, экономических институтов, качественно перестроить их и превратить технологический прогресс из фактора энтропии политики и жизни в инструмент созидания? Как не допустить дальнейшее сползание в хаос и нарастание бедности? Как положить конец бесправию и насилию? Как остановить разрушение государственных и общественных институтов?
Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо понять причины происходящего. Одна из основных — недооценка, корыстное игнорирование и отказ от фундаментальных общечеловеческих принципов в практической политике, государственном устройстве и управлении. Именно эти ценностные ориентиры были заложены в основу послевоенного восстановления и развития Европы и обеспечили экономический рост и реальное благосостояние сотен миллионов людей.
Так вот, всему этому должна быть противопоставлена политическая философия и практика институционализации ценностей. То есть государственная и общественная деятельность по выработке юридико-правовых норм на основе гуманистических ценностей и последующему закреплению их в качестве законов, правил и постоянно повторяющихся практик. На основе этих новых норм формируются организации и учреждения, принимаются решения всех уровней, с тем чтобы в итоге появились устойчивые формы функционирования такого общества, в котором нет ничего более ценного, чем человеческая жизнь, уважение к личности, свобода, милосердие и справедливость.
Исходный принцип институционализации ценностей состоит в том, что люди имеют право на свободу и достоинство просто потому, что они люди. В центре всего должны стоять жизнь человека, его возможности и творчество, и сутью работы государственных институтов, смыслом их деятельности должна стать реализация на практике именно этих фундаментальных ценностей.
Утрата ценностей и смыслов в современной жизни — следствие почти добровольного отказа от свободы выбора. Жизненно важно вернуть эту тему в политический дискурс. В конце концов, самое страшное — это не Путин, не его генералы, коррупционеры, ОМОН и ФСБ. Самое страшное — это то, что происходит с личностью человека, когда он отказывается от свободы выбора.
 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku