Навальный, Ротенберги, Коррупция, Путин

[vladiSib 237]

6 минут назад, GDV сказал:

Зачем его вернули?

В ожидании провокаций. просто же всё. посадят гульфика - будут реветь и подогревать - мол выпуститье невиновного. вальнуть - опять санкции. 

А Путину леха удобен. проще иметь оппонента, которого знаешь, чем кого-то нового. 

[Zeb Stump 7641]

20 минут назад, serj_nv сказал:

Тык кто против что его "приняли"?  Разъяснить как и за что, а не (в твоей терминологии) "жевать сопли" как Песков,  делать вид что он не в курсе. Чем меньше будет манипуляции и вранья тем сильнее власть. ИМХО

Из каждого утюга разъясняют:

Навальный с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока. Дальнейшую меру пресечения определит суд, до решения суда он будет находиться под стражей.

Во ФСИН подчеркнули, что в течение 2020 года Навальный был обязан являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в определенные дни. Дважды нарушения фиксировались в январе 2020 года, по одному разу — в феврале, марте, июле, августе. Последняя явка на регистрацию состоялась 3 августа 2020 года.

При этом его неоднократно предупреждали, что данные нарушения могут привести к отмене условного освобождения и замене его на реальный срок лишения свободы. Вызовы Навального были приостановлены на время прохождения им лечения в клинике Charite (Германия). Но в октябре 2020 года из официальных публикаций клиники стало известно, что Навальный выписан 23 сентября, позднее он сам подтвердил эти сведения в уведомлении, направленном в УФСИН. Вместе с тем, несмотря на отсутствие объективных причин, с октября 2020 года до конца испытательного срока на регистрацию он не являлся, тем самым вновь были нарушены условия испытательного срока, пояснили в УФСИН.

Цитата

как Песков,  делать вид что он не в курсе.

И правильно делает... слишком много чести. Не надо забывать, что Песков не просто пресс-секретарь, а зам. главы АПешки. С какой стати его должны интересовать криминальные дела какого-то *внутреннего террориста*? :-))

[Zeb Stump 7641]

11 минут назад, GDV сказал:

Зачем его вернули? Кто-нибудь может внятно объяснить? Он ведь тихо и спокойно мог сидеть под юбкой у Меркелевой. 

 Эта тема будет вынесена на обсуждение Совета ЕС на уровне глав МИД 25 января и на открывающуюся 18 января сессию Европарламента. Будет внесена в повестку дня планового заседания Совета ЕС на уровне министров иностранных дел стран ЕС. Собеседник агентства отметил, что утром в понедельник может быть опубликовано совместное заявление стран ЕС по этому делу.

Она также будет вынесена на сессию Европарламента, которая открывается 18 января, сообщил другой дипломат, причем ожидается, что спикер Европарламента Сассоли поднимет этот вопрос в своей вступительной речи.

 

[serj_nv 2371]

Вот например РФ вышла (вслед за США, смысла как говориться нет там теперь состоять) из договора по открытому небу, это действительно важная повестка для Европы, а у депутатов в дебилы нет важнее новости чем Отвальный

[Bill 951]

Алексей Навальный обратился к своим сторонникам из здания Химкинского отдела полиции и призвал их выйти на протест: ′′ Никто, кроме нас самих, не защитит ". Штаб Навального уже начал подготовку к заседаниям, 23 января, акции будут проходить по всей России....

[Кот-баюн 1477]

29.09.2020 в 23:11, Satenik сказал:

правда где-то посередине.

Правда не имеет середины. Она либо есть и это подтверждается фактами либо нет.

Истина посередине - как насчет вот таких вводных?

1. Вы едите на завтрак одного младенца.

2. Вы едите на завтрак 5 младенцев.

Истина посередине:  2,5 младенца на завтрак.

Все логично, к пуговицам претензий нет.

[Кот-баюн 1477]

7 часов назад, GDV сказал:

Зачем его вернули?

А если не вернуть - это же сплошные расходы причем впустую. А так санкции ввести можно если его грохнуть. Кровавый рэжым опять жэж.

[GDV 9772]

57 минут назад, Кот-баюн сказал:

Правда не имеет середины. Она либо есть и это подтверждается фактами либо нет.

Великолепный пример с младенцами.

Но при небольшой коррекции постулат-таки становится вполне юзабильным. 

Истина посередине полярных точек зрения. 

[Кот-баюн 1477]

2 минуты назад, GDV сказал:

Но при небольшой коррекции постулат-таки становится вполне юзабильным. 

Постулат юзабилен только при наличии доказательной базы на исходное утверждение. В последнем случае - нужно доказать, что младенцы таки были съедены хотя бы раз в количестве 1-й штуки и хотя бы раз в количестве 5-ти штук.

Точки зрения штука хорошая, как дырка в заднице есть у всех и никто не против точки зрения, но истиной она становится при доказательной базе. Причем доказывать должен выдвигающий точку зрения, а не иные опровергать. Неопровержение не является доказательством точки зрения или мнения. Будь оно посередине или даже серединнее середины.  

[serj_nv 2371]

1 час назад, Bill сказал:

Алексей Навальный обратился к своим сторонникам из здания Химкинского отдела полиции и призвал их выйти на протест: ′′ Никто, кроме нас самих, не защитит ". Штаб Навального уже начал подготовку к заседаниям, 23 января, акции будут проходить по всей России....

Подобное он проводил неоднократно, проводит маленькую гаденькую провокацию, его "закрывают" на 15 суток, призывает хомяков к протестам, те как бараны выходят, получаю реальные сроки, причем не условно! Он весь в белом выходит, финансирование на борьбу с рЭжимом увеличивается. Помниться он обещал оплачивать адвокатов  задержанным, но благополучно забыл это, более того отработанный материал не получает помощь совсем (кроме особо приближенных). Посмотри интервью Удальцова (после отсидки по балотному делу)про этого пОпа Гапона нового разлива.

[Zeb Stump 7641]

Баба Лера (Царствие ей Небесное): Мне Алексей Навальный внушает панический ужас как будущий лидер обезумевших толп. Да ещё и с нацистским уклоном. Мне даже не надо было дожидаться, пока он пойдёт на Русский марш, воспитывать там малолетних нацистов, которые из-за своих зиков, наверняка, не услышали бы не только Навального, но даже Вальтера, Канта, Гегеля, если бы они туда пришли.

[Satenik 1391]

2 часа назад, Кот-баюн сказал:

Правда не имеет середины. Она либо есть и это подтверждается фактами либо нет.

Истина посередине - как насчет вот таких вводных?

1. Вы едите на завтрак одного младенца.

2. Вы едите на завтрак 5 младенцев.

Истина посередине:  2,5 младенца на завтрак.

Все логично, к пуговицам претензий нет.

Эти вводные изначально вымысел, так что получилось не логично, а демагогично.

Моя фраза (пришлось отмотать жизнь аж до сентября) относилась к посту Амиго об отворачивании от РФ. К этому посту можно найти полярные факты, и уже между ними искать правду.

А заход красивый, чё)))

 

[Zeb Stump 7641]

1 час назад, serj_nv сказал:

Подобное он проводил неоднократно, проводит маленькую гаденькую провокацию, его "закрывают" на 15 суток, призывает хомяков к протестам, те как бараны выходят, получаю реальные сроки, причем не условно!

Поэтому сейчас под окнами Матросской тишины в поддержку нового лидера нации топчется аж штук тринадцать таких хомячков...

[foreigner 848]

На коромысле весов правда-истина бывают весьма жёсткие варианты...

Помните историю с советским офицером, который отменил(задержал) ответный запуск ракет на подтвержденный (правда с подтверждением, но не истина) американский пуск?

В итоге благодаря тем, кто сомневается даже в подтвержденной правде мы можем этот случай сегодня вспоминать...

[Bill 951]

9 часов назад, serj_nv сказал:

Подобное он проводил неоднократно, проводит маленькую гаденькую провокацию, его "закрывают" на 15 суток, призывает хомяков к протестам, те как бараны выходят, получаю реальные сроки, причем не условно!

Предполагаю, что к весне так и будет - Россия-Беларусь — совместные марши с одним и тем же понятным лозунгом: УХОДИ!