Какими социальными сетями вы пользуетесь?  

117 hlasů

  1. 1. Можно отметить несколько сетей.

    • Facebook
      84
    • Twitter
      14
    • Вконтакте
      52
    • Одноклассники
      39
    • Linkedin
      25
    • Google+
      20
    • Instagram
      16
    • Мой мир
      5
    • Не указанная выше сеть (просьба назвать в топике)
      5
    • Живой Журнал
      20

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

Внезапно показали пост забаненного канала. 
Сбой телеги?

image.png.a048f1207cd939c3bf775038b6e66d5d.png

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Илон Маск выпустил вторую часть разоблачений цензуры в Твиттере.

Все что мы давно знали, но теперь понятен внутренний механизм цензуры

Про оптимизацию и пессимизацию. Собственно, в фейсбуке и ютубе - всё точно так же.

Цитата

В этот раз была раскрыта техническая составляющая цензуры (https://www.zerohedge.com/political/elon-musk-releases-twitter-files-part-ii). У каждого аккаунта имелись специальные статусы - в какой степени его повестка считалась приемлемой для цензоров. Если тот публиковал нежелательный контент, то ему искусственно сокращали охват аудитории.

Для этого у цензоров Твиттер было множество инструментов (https://www.foxnews.com/politics/twitter-files-part-two-reveals-visibility-filtering-highest-levels-suppress-people-see). Они могли, например, устроить полноценный теневой бан - так, чтобы контент пользователя не показывался подписчикам. Могли установить блокировку на показ пользователя в поиске - что замедляло для него рост подписчиков.

Посты с “правильных” же аккаунтов, наоборот, амплифицировались - то есть показывались сильно чаще пользователям Твиттера. А те, кто публикует неугодный контент, попадали в “блэклист” - и со временем могли оказаться под угрозой полной блокировки своих аккаунтов.

Самые резонансные решения с баном известных личностей - например, Трампа - принимались узким кругом главных юристов Твиттера. У них, как уже стало известно из предыдущей части разоблачительных документов, был прямой выход на аппаратчиков Демпартии - с кем эта цензура нередко согласовывалась (https://t.me/malekdudakov/4951).

Фактически речь идёт не просто о цензуре - а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в соцсети. Маск намерен отчасти сохранить техническую составляющую этой цензуры - но сделать её полностью прозрачной. И показывать каждому пользователю его статусы - попал ли он в теневой бан или нет - и на основании чего такие меры были приняты.

первая часть 

 
Илон Маск выпустил первую порцию внутренних документов Twitter о цензуре.

Из них выясняется (https://www.foxnews.com/media/elon-musk-reveals-twitter-suppressing-hunter-biden-story-2020), что в 2020 году с Twitter одновременно коммуницировал и Белый дом Трампа, и Демократический национальный комитет. Но от последнего поступало гораздо больше запросов удалять различные посты, которые им не нравились.

Демократы требовали от Twitter остановить обсуждение ноутбука Хантера Байдена и его коррупции - опасаясь, что это может повлиять на исход выборов, как “почтовые” скандалы Хиллари Клинтон в 2016.

В итоге в Twitter приняли решение (https://www.breitbart.com/tech/2022/12/02/morris-internal-twitter-deliberations-on-laptop-from-hell-censorship-reveal-willful-ignorance-on-hacking-claim/) удалять посты о коррупции Хантера на основании того, что эта информация якобы была получена путём хакерской атаки. Хотя на самом деле данные поступили с ноутбука Хантера, который тот оставил в мастерской Делавера. Причём юристы Twitter понимали, что это объяснение не выдерживает никакой критики - но не смогли придумать ничего лучше.

В адрес Twitter начали поступать угрозы, что в Конгрессе их ждёт “кровавая баня (https://www.zerohedge.com/markets/elon-musk-releases-twitter-files-how-twitter-collaborated-biden-team-cover-hunter-notebook)” - если они откажутся цензурировать контент. Демократы заявляли, что право на свободу слова не является абсолютным. И грозили Twitter жёсткими мерами, если там не положат конец обсуждению коррупции Хантера.

Единственным из демократов, кто выступил против цензуры, оказался (https://www.breitbart.com/politics/2022/12/02/rep-ro-khanna-lone-democrat-congressman-concerned-about-twitters-censorship-of-hunter-bidens-laptop/) Ро Ханна - представитель левого крыла Демпартии. Он ещё недавно был соавтором письма Байдену (https://t.me/malekdudakov/4794) с призывом начать мирные переговоры с Россией. Ханна может вскоре выдвинуться в президенты - как раз выступив в образе несистемного демократа и противника вашингтонского истеблишмента.

Что же касается Twitter, то Маск планирует вскоре выложить новые порции разоблачений. А республиканцы уже намекают (https://www.breitbart.com/clips/2022/12/02/mccarthy-twitter-disclosures-show-biden-doesnt-want-free-speech-i-wonder-what-facebook-google-are-hiding/) на начало расследования о цензуре в отношении Google и Meta - чтобы узнать подробности и их тесных связей с руководством Демпартии.

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
5 часов назад, serj_nv сказал:

Фактически речь идёт не просто о цензуре - а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в соцсети

Именно.

В целом ничего нового, но важно, что впервые об этом говорят и пишут открыто. 

Интересно, зачем это все Маску.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, GDV сказал:

Интересно, зачем это все Маску.

ИМХО несколько сразу целей, реноме "борец за правду", пиар, подготовка к новым выборам за республиканцев (учли ошибку прошлых, когда им обрезали все соц.сети) и т.д. т.д. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну наверное как-то так, да.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

- Купите, предводитель. (с)

---

Хакеры шантажируют Илона Маска слитой базой данных 400 млн пользователей Twitter. Она включает имена, номера телефонов и личные имейлы. В качестве подтверждения продавец предоставил фрагмент данных 1000 пользователей, в котором есть данные Виталика Бутерина, Дональда Трампа мл., Стива Возняка, Марка Кьюбана и других знаменитостей. Подлинность данных подтверждена.

Илону Маску предложили выкупить базу за $276 млн и избежать судебных исков и штрафов, пока её не купил кто-нибудь другой.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

В рамках неспешной подготовки одного проекта нужно реанимироваться в соцсетях, в том числе во Вконтакте.

Вы не представляете, сколько там заукраинцев. Многочисленные группы с тысячами участников.

Не в фейсбуке с инстаграмом, а в российской соцсети. 

Я не понимаю, как такое возможно, признаться.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Это не украинцы, это спецслужба - "украинские" ЦИПсО. Там натовцы давно рулят в этих центрах...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
56 минут назад, Zeb Stump сказал:

Это не украинцы, это спецслужба

Вопрос был в том, почему администрация ВК ничего с этим не делает.
А то, что рулят ципсошники, так это понятно. Какого рожна им дают это делать? С фейсбуком понятно, там ничего сделать нельзя, а с ВК что? тоже нельзя?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Более того администрация VK зачастую просто игнорируют жалобы на явно провокационные и оскорбительные посты.  Может это малолетних дебилов ловят на живца? :crazy: Но количество этих постов и групп просто запредельное.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
23 минуты назад, serj_nv сказал:

количество этих постов и групп просто запредельное.

О чем и речь. 
Что происходит вообще? Почему такое отношение - что администрации ВК к происходящему, что надзорным органам в администрации ВК? 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Большинство админов конкретных пабликов сидит за приделами РФ, им вообще ничто не угрожает.  А VK вообще странная контора, например вставляют свою рекламу во все видео ролики, даже небольшие.  Кроме того часто все делается втайне от народа, достаточно сказать что на сайте русской вики нет данных о собственниках VK. Смешно

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku