GDV

Учимся морскому делу

Recommended Posts

15 минут назад, GDV сказал:

А также взять в рассрочку :).

Чтоб брать в срочку, надо иметь стабильный бизныс с возможностью управления удаленно, либо пассивный доход, либо уметь работать с марана.

15 минут назад, GDV сказал:

Не, понятно, что не тот, что на видео. Но все же - там более, что я примериваю прежде всего на себя, а мне возить детей не требуется. Мне бич-вариант (с) вполне.

В варианте сам /с подругой, имхо можно взять однокорпусную лодку. Будет существенно дешевле со всех сторон. Но и минусы, конечно, свои тоже будут.

Меня в маранах привлекает его большая приближенность к нормальному жилью, по своему формату. Яхта (в народных размерах), это, конечно, совсем другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
před 20 minutami, ess napsal:

В варианте сам /с подругой, имхо можно взять однокорпусную лодку. Будет существенно дешевле со всех сторон. Но и минусы, конечно, свои тоже будут.

Меня в маранах привлекает его большая приближенность к нормальному жилью, по своему формату. Яхта (в народных размерах), это, конечно, совсем другое.

Ну вот ты сам себе и ответил.

У кото-марана есть еще один большой плюс - возможность ходить по мелководью. 

Не, только кат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, GDV сказал:

Ну вот ты сам себе и ответил.

У кото-марана есть еще один большой плюс - возможность ходить по мелководью. 

Не, только кат.

Но, увы, в 3 раза дороже обычной лодки сходного класса (если их вообще можно сравнивать) :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, GDV сказал:

У кото-марана есть еще один большой плюс - возможность ходить по мелководью.

Не один. Морская качка - это романтично, да, но когда она постоянно...

А ты кроме расходов на покупку затраты на содержание прикидывал? :-)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, GDV сказал:

Затраты на содержание сравнимы. 

Ну нееее, никак не сравнимы. Страховка дороже, площадь нанесения антиобрастайки больше, моторов больше, марина дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, GDV сказал:

Ну да, качка тоже, хотя кат шатает тоже будь здоров, лишь при чисто боковой он существенно выигрывает.

Дак это и важно. На ходу то качка даже в кайф, а вот на стоячке раздражает... особенно когда вечерком компанией за столиком сидишь.

Про затраты я спросил не для сравнения: лодка или кат. А вообще затраты на обслуживание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
před 18 minutami, ess napsal:

Ну нееее, никак не сравнимы. Страховка дороже, площадь нанесения антиобрастайки больше, моторов больше, марина дороже.

Да, я погорячился. Прикинул - в полтора раза дороже кат выходит. Антиобрастайка ладно, а вот лифт есть не везде, чаще в дорогих местах и сам по себе дороже :(. 

před 13 minutami, Zeb Stump napsal:

На ходу то качка даже в кайф, а вот на стоячке раздражает... особенно когда вечерком компанией за столиком сидишь

Ну да.

Говорю ж - кат рулит. Но придется доплатить :). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
před 10 hodinami, ess napsal:

Но, увы, в 3 раза дороже обычной лодки сходного класса

Не в 3, всё-таки. 
В полтора, если нещадно экономить :). 

Но тут вообще разная философия. 

Одно дело - ты приезжаешь на яхту (обычную) время от времени, а живешь где-то еще. Даже если часть времени ты ее сдаешь, чтоб компенсировать расходы на содержание.
И другое дело - катамаран и постоянное на нем пребывание. Другое жилье ты не содержишь, зарабатывать частично можешь этим же катамараном, в чужие брокерские ручонки его не отдаешь (имуществом не рискуешь, амортизация меньше). 

Сравнивать не приходится (ты, в сущности, это уже писал).

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, GDV сказал:

И другое дело - катамаран и постоянное на нем пребывание. Другое жилье ты не содержишь, зарабатывать частично можешь этим же катамараном, в чужие брокерские ручонки его не отдаешь (имуществом не рискуешь, амортизация меньше).

Симпатишный вариант...

Share this post


Link to post
Share on other sites
před 7 hodinami, Zeb Stump napsal:

Симпатишный вариант...

А то. Но по поводу заработка приведу также комменты тех моих друзей, о которых я тебе сегодня говорил. 

...ты сможешь видеть на своем катамаране (сиречь, в своём доме) совершенно посторонних людей за деньги, и катать их? )) Вот, к примеру, возникает клиент с баблом, с той самой недостающей десяткой, и весь такой пупсик. И ты соглашаешься. А когда он попадает на лодку, начинается херня по типу "я заплатил, и отдыхаю, как хочу". Ну такое, юзание твоей лодки. По пьяни он может и стол проломить, и разбить что-то. Как дети шебутные, например. Ну, взыскать-то можно. Но потребуется особое психическое состояние..
Или тубзик засрать бумажками и средствами гигиены, или последствиями от укачивания (а потом это всё нужно вскрывать и чистить) или не убирать за собой.
Или помпу сжечь, или бойлер. И в выходной день.
Или всю воду слить за полдня, потому что хотелось помыться и посуду помыть как дома.

Конечно, если отдать лодку брокеру, её ухайдокают больше. Но ты, по крайней мере, не будешь при этом присутствовать :). Но, с другой стороны, бывают случаи серьезных повреждений и угонов. И в этой ситуации личное присутствие станет решающим фактором.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, у меня есть опыт сдачи проперти в короткий наем. Учитывая, что это просто домик, и то негативных моментов уже насмотрелся.

А лодка, все же, более хрупкая штука и сломать/испортить там можно, как заметили твои друзья, намного больше и намного проще. Плюс ты при этом еще будешь находиться рядом. Потому когда я писал про наличие дохода, я не брал в расчет вариант катания туристов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
před 2 hodinami, ess napsal:

Потому когда я писал про наличие дохода, я не брал в расчет вариант катания туристов

А мне было интересно рассмотреть и этот аспект. 

И по рассмотрении я пришел к выводу, что плюсов тут больше, чем минусов. Понятно, что если деньги - брызги (или пыль), то не о чем говорить. А если нет - то нужно просто минимизировать риски таких вот пассажиров. Это вполне реально - не брать группы мужиков, не брать зеленых-неопытных, и так далее. Опыт накоплен достаточный, и мой собственный по аренде квартир и отельному провозу, и чужой (полон интернет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не говорю, что это вообще не возможный сценарий, вполне допускаю, что тема рабочая (более того, учитывая наличие таких услуг, она 100% рабочая), но боюсь, что в начале все равно будут шишки набиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
před 7 hodinami, ess napsal:

в начале все равно будут шишки набиты.

Разумеется, будут. Но я уже писал выше - применяя собственный и чужой опыт, количество шишек можно свести к некоему разумному минимуму. А общее сальдо, безусловно, положительное - с учетом личного контроля за безопасностью лодки и отсутствия оплаты посредников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.