Что мы едим

[serj_nv 2371]

4 часа назад, GDV сказал:

Это да, но поле всё же поле. А экосистему (флора+фауна), существовавшую тысячу лет и пущенную под бульдозер, не восстановить.

Да ладно там, современные поля в Европе/РФ по больше части именно бывшие леса.  Если поле не трогать тцать лет оно само успешно зарастает, что видно невооруженным глазом на заброшенных участках. Например 2-3 метра Карагач за пару лет легко вырос у соседей.

[GDV 9772]

před 18 minutami, serj_nv napsal:

Если поле не трогать тцать лет оно само успешно зарастает

Я ж написал про экосистему. Про множество взаимосвязанных видов животных, растений, насекомых и прочих грибов. На экваторе реально из-за гигантских пальмовых плантаций до горизонта немало видов просто повымирало. А сколько еще вымрет. В природе всё взаимосвязано.

Поле зарастает всякой чепухой быстрорастущей. Ясно же, что речь не о том.

[serj_nv 2371]

6 часов назад, GDV сказал:

Я ж написал про экосистему. Про множество взаимосвязанных видов животных, растений, насекомых и прочих грибов. На экваторе реально из-за гигантских пальмовых плантаций до горизонта немало видов просто повымирало. А сколько еще вымрет. В природе всё взаимосвязано.

Поле зарастает всякой чепухой быстрорастущей. Ясно же, что речь не о том.

Если почитать исторические хроники как там блудили всякие захватчики в русских лесах и сравнить с современным состоянием лесов, то разница как небо и земля, столетия землепользования путем выжигания лесов (Подсечно-огневое земледелие) привели к исчезновению его в многих местах, "аж до горизонта".  В Европе к этому добавились овцеводство не даром есть выражение "овцы съели лес". А уж козы которые съедают все подчистую (в т.ч. молодую поросль деревьев) просто экологическое  бедствие.

Убедительное доказательство, что твоя собака не самое прожорливое существо на свете

Цитата

На видео ниже мы наблюдаем процесс поедания наемными* козами лужайки, расположенной на холме. Наблюдаем, к счастью, в ускоренном режиме: чтобы полностью опустошить лужайку козам понадобилось шесть дней, а это видео длится всего 50 секунд.

из коментов - Веганы в действии. Остановите их! Не дайте им сожрать нашу планету. 

[GDV 9772]

Вчера, по настоянию малосознательных слоев населения, загриловал тофу.
Удивительно аморфная безвкусная масса. Вкус омачки есть, вкуса тофу нет. Какая-то бессмысленная вещь, да простят меня веганы. Впрочем, могут и не прощать.

[Zeb Stump 7641]

Би-Би-Си:  «Сельское хозяйство - главный виновник утраты мирового биоразнообразия и один из главных источников выбросов парниковых газов. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (FAO), на животноводство приходится 14,5% мировых выбросов.

«Мы находимся в эпицентре массового вымирания, в разгаре климатического кризиса, и при этом нам каким-то образом необходимо кормить растущее население», - говорит энтомолог Сара Бейнон, которая занимается разработкой еды на основе насекомых на экспериментальной ферме в Уэльсе, - «мы должны менять, и мы должны изменить многое».

Выращивание насекомых требует куда меньше земли, энергии и воды, чем традиционное земледелие, и имеет значительно меньший углеродный след. По данным исследования ученых из Университета Вагенингена в Нидерландах, сверчки производят на 80% меньше метана, чем коровы, и в 8-12 раз меньше аммиака, чем свиньи. Метан является очень мощным парниковым газом, который оказывает влияние на глобальное потепление в 84 раза более сильное, чем CO2. Аммиак - это едкий газ и загрязнитель воздуха, вызывающий подкисление почвы, загрязнение грунтовых вод и наносящий ущерб экосистемам».

По догматам зеленой религии отказаться от автомобилей, перейти на сою и стерилизоваться – слишком мало, надо еще и жрать сверчатину…

[GDV 9772]

Пойду я на болото, 
Наемся червячкив...

Křupaví červíci s kari

@Zeb Stump - вот тебе и червечятина! 

Между прочим, эти сушеные червяки стоят существенно больше моей говядины.

 

[Bill 951]

Так, и только так выглядит настоящий английский завтрак, а не " овсянка, сэр".
Овсянка больше присуща шотландцам, которые варят ее на солёной воде. В Англии её варят на сладком молоке и едят с фруктами .

 

[serj_nv 2371]

Это так называемый "полный английский завтрак", не знаю современные англичане в массе своей так завтракают?

[GDV 9772]

před 3 hodinami, Bill napsal:

так выглядит настоящий английский завтрак, а не " овсянка, сэр".

А кто-то сомневался? "Континентальный завтрак" в любом отеле норма. Бекон/колбаски, яичница/омлет, гренки/тосты, кофе. 
Я как-то питался так почти месяц каждый день, в конце уже на такой завтрак смотреть не мог. Хотелось каких-нибудь сырников, блинов, черного хлеба...

[zija 571]

Мы в семье англичане  - овсянку  варю на сладком молоке, но потом еще вбухаю туда кусок сливочного масла ... чтоб полезнее было)))

А муж завтракает почти как на фото ... только без фасоли, кто ж  будет за два дня до завтрака с ней возиться...

[GDV 9772]

před 9 minutami, zija napsal:

только без фасоли, кто ж  будет за два дня до завтрака с ней возиться...

Э-э... Баночку открыл - и вуаля.

před 10 minutami, zija napsal:

овсянку  варю на сладком молоке, но потом еще вбухаю туда кусок сливочного масла ... чтоб полезнее было)))

Прям овсянки захотелось. 

[zija 571]

Мы люди деревенские, без претензий ... фасоль у нас своя)))

[serj_nv 2371]

22 минуты назад, GDV сказал:

Прям овсянки захотелось. 

Дробь 16 не дает забыть молодые годы? Я ем нормально, супруга с трудом - сразу видно нет опыта.

34 минуты назад, GDV сказал:

"Континентальный завтрак" в любом отеле норма

В курсе, я не про отель спрашивал,  а про обычных англичан.

[GDV 9772]

před 8 minutami, serj_nv napsal:

Дробь 16

Так называли перловку. 

А я про овсянку.

 

[Zeb Stump 7641]

Как правило, это мой завтрак. Только вместо фасоли спаржа. Если только не влом готовить...:-)