Sazka

[GDV 9764]

Я хочу вот что сказать. ИМХО, подвод это всё. Спортка и прочие способы отъема и увода денег. Почему? А вот:
1. Тираж проводится спустя два часа после окончания приёма листков. Зачем эта разница? Понятно, зачем: чтобы обработать все поданные листки, но зачем их нужно обязательно обработать до оглашения "результатов"? Ведь можно провести тираж сразу по закрытии приёма, это будет намного адреналинистее, а уж затем обрабатывать результаты. Но ведь нужно огласить не реальный, а удобный результат.
2. Никто не может вживую присутствовать при розыгрыше. Почему? Ведь Сазка таким образом могла бы зарабатывать как доверие, так и деньги. Многие с удовольствием заплатили бы небольшую сумму (по примеру Новы, Примы и других, которые берут плату со зрителей на съемках телепередач) за то, чтобы лично поприсутствовать при возможности выиграть ба-а-алшые деньги. Однако нет - только телетрансляция, да еще таким образом построенная, что показать удобный для Сазки ряд выпавших чисел не составляет труда.
3. Ни у кого из моих коллег, знакомых, знакомых их знакомых и приятелей друзей их дальних родственников нет ни намёка на информацию о том, что кто-то выиграл приличную сумму. Очевидно, что человек, который (допустим) выиграл сто миллионов крон, не будет орать об этом на каждом углу. Но сумма в 200 или хотя бы 100 тысяч не является такой уж причиной для сохранения глубокой тайны, а приятелям и родственникам доставило бы большое наслаждение почесать об это языки. Да, я лично знаю человека, который выиграл 20.000. Но это же ничто.
4. В Чехии вообще принято зарабатывать на таких вот мыльных пузырях. Я лично слышал рассказы в приватном кругу от работников соответствующих компаний и фирм о том, что широко разрекламированные акции с дорогими призами являются чистой воды фикцией, и на самом деле листков (купонов, талонов, билетов, обёрток и т.д.) с наиболее стоящими выигрышами типа машин просто НЕТ. А есть только всякая копеечная шушера. Говорят, что в "Хотите быть миллионером" вообще выигрышей не дают, а сидят за столами наёмные люди за определенную мзду, подписавшие договор о неразглашении. Ну, "Нова" - это отдельный разговор, там вообще тёмных делишек пруд пруди.
5. Зачем на самом деле отдавать кому-то деньги? Я бы на месте Сазки не отдавал. Глупо. Ведь при их сверхприбылях не составляет никакого труда создать ситуацию, когда иллюзия больших выигрышей будет налицо. Они только на последнем джек-поте заработали 98 миллионов (когда сам джек-пот был 113 млн.), и это по их словам. Сколько они заработали на самом деле, не знает никто.

 

Я не считаю деньги в чужих карманах и не завидую никому, мне просто интересна эта ситуация. А еще мне интересно, как с этим обстоит дело в других странах.

[allyouneed 1]

Эх, говорила мне мама с государством не играть....

А еще мне интересно, как с этим обстоит в других странах.

В "других странах" мне известных хотя бы выигрыш выплачивают.... (Правда, при больших суммах гос-во отнимает половину как налог)

[Wandler 8]

А я бы - ей-богу! - выиграмши 1Е8 CZK, растрезвонил бы об этом на всю округу, давал бы интервью и вообще бы всячески себя medializoval. Такой вот у меня здоровый эксгибиционизм.

[KOTRPA 0]

QUOTE (Wandler @ Aug 27 2003, 11:43) Такой вот у меня здоровый эксгибиционизм.
Нет, эксгибиционизм -- это немного другое. А мсье -- экстремал!

[doktor 0]

QUOTE (KOTRPA @ Aug 27 2003, 11:47)

QUOTE (Wandler @ Aug 27 2003, 11:43)

Такой вот у меня здоровый эксгибиционизм.
Нет, эксгибиционизм -- это немного другое. А мсье -- экстремал!
KOTRPA, другое - это НЕздоровый эксгибиционизм.

[GDV 9764]

QUOTE (Wandler @ Aug 27 2003, 12:43) Такой вот у меня здоровый эксгибиционизм.
Как я обычно говорю в таких случаях - это даже не здоровый, а здоровенный эксгибиционизьмус.

[Dim 0]

Да перестаньте, ради Бога, не в Русско живём, чего тут стесняться-то, ну выиграл, налоги заплатил..

 

А что касаемо крупного выигрыша (например, абстрактно -джип Уранглерт по крышке от Цоца-Цолы) - я ху.... балдею, дорогая редакция.. Сделать некуюю крышку с 10ю степенями защиты?? Или вообще без степеней защиты?? В таком случае, ручной темопласт-арегат стоит 50 тыс крон всего....

 

Полностью конгруэнтен с мнением, что это пудвод чистой воды.

[KOTRPA 0]

QUOTE (Dim @ Aug 27 2003, 13:05) Сделать некуюю крышку с 10ю степенями защиты?? Или вообще без степеней защиты?? В таком случае, ручной темопласт-арегат стоит 50 тыс крон всего....

Все так.
Но можно например в единичном экземпляре сделать голографическую наклейку и вкатать ее под пластик крышки.
Дешево, сердито и подделать тяжело.

[Sergei 11]

QUOTE (Dim @ Aug 27 2003, 13:05) Полностью конгруэнтен с мнением, что это пудвод чистой воды.
А иначе не было бы столько лотерей и т.д. .... А так - это просто хороший высокоприбыльный бизнес.

[graycrow 0]

QUOTE (KOTRPA @ Aug 27 2003, 13:11) Но можно например в единичном экземпляре сделать голографическую наклейку и вкатать ее под пластик крышки.
Дешево, сердито и подделать тяжело.
А смысл? Зачем как-то исхитряться с наклейками, защитой и прочим, если можно просто не делать крышек с крупными призами. Результат то один и тот же.

[GDV 9764]

Именно. Это я и твердю с самого начала.
ЗАЧЕМ? Вот вопрос. Ответ: незачем.

 

Только результат не один и тот же - если извращаться с наклейками да голограммами, то её (оборони создатель) может кто-то найти и потребовать приз. И его (ужас!) придется отдать. А можно ничего не делать - ни голограммы, ни отдачи приза. А продажи те же.

[lovermann 5]

А вот как же Русское Лото, что в России усатый дядька вёл. Там сидят зрители в эфире. Ну, и что -- ведь Русское Лото может напечатать "неудобные билеты", а потом вытянуть "удобные шарики". Зрителей всегда можно подкупить.

 

Сазки и прочие фирмы собирают деньги с народа, который добровольно от них отказывается. А вот чиновники тырят деньги, которые народ обязан платить. Вот все, наверное, слышали о программе "Интернет в школы". 800 млн крон как в лету канули. И что? Ничего, бывший министр образования отнекивается, хотя ясно, что он договорился с одной фирмой. Конкурса не было.

 

Ну, чиновники -- это проблема всех стран. Только вот кое-где этих чиновников за уши тянут, но только не в Чехии или России. Кстати, чешские чиновники "защищены" куда более лучше, чем российские. Нет, ну, вы только подумайте: депутатская неприкосновенность пожизненна! -- это раз, а второе, -- это тайные голосования. То бишь, если тебе заплатят, ты проголосуешь за определённый закон, и об этом никто не узнает. А даже если и просекут, тогда боятся нечего...

[Guest]

Из опыта общения с хорошими знакомыми, работниками, т. н. представительств крупных запвдных фирм (Procter&Gamble и Stimorol) в Минске!
Акции проходят и призы есть, но.... : в Stimorol их СТАБИЛЬНО и ПОСТОЯННО "выигрывают" родственники приближённых к этим призам лиц; в P&G, "типа призы" потихоньку распродаются по дешёвке между знакомыми ответственного за их выдачу человека, короче он их потиху крадет. Я сам один раз был приглашен на "типа ликвидацию залежалого товара", который почему-то хранится дома у человека.

 

Так что, все эти розыгрыши и акции - настоящая жирная лапша на наши незащищенные уши. Зато мусора меньше, т.к. все обертки, крышки, пачки, штрихкоды, этикетки собираются в конверты и -- на встречу "удаче" !!

[Kosta 0]

Не всё так однозначно. Здесь следует разделять собственно лотереи и рекламные розыгрыши.
Исходя из элементарной логики крышечки-фантики суть лажа полная. Дядьке Диму респект. Выразил основную мысль доходчиво и ярко.
Но! Среди бильярдных игроков, тех что кормятся от стола, бытует поговорка "Поймал мыша - чеши не спеша" Отсюда мораль. Если бизнес расчитан на средне-долгосрочную перспективу, то Участники должны получать какое-то удовлетворение. Вполне возможно, что иногда крупные призы или денежные выигрыши попадают в руки от балды взявшихся людей. Или не совсем от балды.
Приведу пример, дабы не быть голословным. У меня много добрых знакомых среди владельцев казино в нашем городе. Однажды узнаю , что главный приз авто- Пежо206 выиграл аккурат один из них. Розыгрыш проводился в другом ( не его) заведении. Встречаю, подмигиваю, поздравляю... Он отмахивается, бормочет, так надо, типа. Хотя завсегдатаи того заведения не особо удивились. Онтуда играть приходил, как на работу. Больной на всю голову, что возьмешь. А потом, уже другой, как то предложил, войти с ним в долю. Априори я не собирался (не моё это), но поговорить не отказался. Так вот задал вопрос насчет розыгрышей-выигрышей. Он ответил, что всякое бывает, но проще провести честно. Что нередко и случается. По терверу вероятность того, что приз достанется одному из игроков, кот просадил кучу деньгов выше. А значит выиграв, тот придет и все равно се оставит за столом.
Эдакое применение тервера к маркетингу.
Кас. отсутствия у ГДВ и других знакомых. Опять Же Теория невероятности. Просто не так много в нашем окружении людей, кот. верят в чудеса.
Вспомнил анекдот. Абрам вскидывает к небу руки и говорит, "Ну отчего я никогда ничего не выигрываю, за что ты, господи, так несправедлив. Вон Мойша выиграл салатницу, а Сарочка комплект постельного белья...." Община обратилась к Ребе. Тот дальше по инстанции. Свыше ответ. " Да я по сути не против, Абрам-достойный человек, но ПУСТь он хотя бы лотерейный билет купит!"

[GooD 956]