Азартные виды спорта

[sega 734]

Пойти на такой мизер было бы непростительно глупо только в том случае, если предположить что в прикупе лежат 100% Б или Ч (такое предположение само по себе глупо на 50%)

Спорить не буду. Возможно, ты и прав. Одно скажу, если иногда не проделывать таких вещей (осознанно, а не на эмоциях), то игра станет пресной.

[Kelt 0]

Зачем 100%? в данном раскладе примерно 20% что Б и 50% Ч.

Играя мизер, на чашу весов надо ставить выигрыш и максимальный проигрыш

Здесь это 10 в пулю или 60 в гору , есть денюшка играй, я уж как нибудь перетопчусь со своей семерной(это так пример)

Здоровый азарт должен быть, но не такой

 

ПС Ну мы на то и люди, чтобы осознано делать глупости

[Коломчанка 4]

Последний раз играла в лото лет в 10.

С тех пор - не играю ни во что.

Выигранные или "упавшие" откуда-нибудь деньги вызывают какое-то тревожное чувство. Ну их...

 

[sega 734]

Зачем 100%? в данном раскладе примерно 20% что Б и 50% Ч.

Странно, согласно теории вероятностей в прикупе будет 50% П,Т(черная масть) и 50% Б,Ч(красная)...

 

А вот насчет 10 в пулю / 60 в гору вообще не понимаю, как такое может быть. Можешь правила пояснить, во что вы играете? только не говори "классика, ленинградка, бандитка...", это ни о чем не говорит, правила все равно могут отличаться. Интересно мне просто стало

[Jiri Jarosik 0]

Странно, согласно теории вероятностей в прикупе будет 50% П,Т(черная масть) и 50% Б,Ч(красная)...

 

А вот насчет 10 в пулю / 60 в гору вообще не понимаю, как такое может быть.

Kelt, а давай как нибудь в игре при случае объясним sega, что он не прав? За его деньги, естественно

 

P.S. Какова вероятность встретить на Вацлаваке крокодила? 50 на 50, или встретишь, или нет

[Kelt 0]

Усеми фибрами за

Кста, действительно давно не играли

Сегодня есть желающие?

[sega 734]

P.S. Какова вероятность встретить на Вацлаваке крокодила? 50 на 50, или встретишь, или нет

Записал себе. Шедевральная фраза.

 

Не ради спора, просто самому стало интересно...

По поводу вероятности получения черной масти в прикупе (см. пример выше): Kelt предположил 30%, я ляпнул 50%... Мы оба были неправы.

Вот, что на это говорит учебник математики: черная масть - 54%, а если к ней добавить 7Б+7Ч, то вероятность сыгранного мизера вырастает до 65%.

Т.о. решение сыграть такой мизер глупо не более, чем на 35%. Много это или мало? каждый решает сам...

[serj_nv 2371]

К тому ж он мне вредит,- да вот не дале, как вчера -

Поймаю, так убью его на месте! -

Сижу, а мой партнер подряд играет "мизера",

А у меня "гора" - три тыщи двести!

(С) Высоцкий

[Jiri Jarosik 0]

Вот, что на это говорит учебник математики: черная масть - 54%...

В колоде 32 карты, 16 Ч и 16 К. У тебя в руках 9 (ДЕВЯТЬ) Ч из 16-ти уже есть и только 1 К. То есть у соперников и в прикупе 7 Ч и 15 К. Две семерки перекидываем в хорошие карты и имеем соотношение 9 к 13-ти. С учетом того, что тебе достаточно одной карты из двух, вероятность вполне приемлемая.

А теперь оцениваем риски: если проскочишь, то получаешь 10 в пулю, если пролетишь - скорее всего 60 в гору.

Теперь как эти показатели использовать с головой, а не в пылу азарта:

Допустим, вероятность благоприятного прикупа 60% (округлил для простоты). Это значит, что в 10-ти подобных ситуациях ты заработаешь 6х10=60 в пулю. Из оставшихся 4 ситуаций благодаря "хитрому" сносу ты выиграл в 50% случаев, то есть еще 2х10=20, а всего 80 в пулю. Два проигранных расклада дают 2х60=120 в гору. Сравниваем 80 и 120 и получаем объективный результат (и это по твоим же оптимистичным рассчетам, лень математику проверять - поверю ). Соответственно, профессионал никогда не будет играть заведомо отрицательные на выходе расклады, потому как профи играют много и часто, и на большой дистанции такие вероятности работают. Любитель играть будет однозначно (и будет прав!), потому что для него важнее вероятность победы 8 к 2-м, а не абсолютные цифры.

 

Может немного путано и многобукв, но примерно так, мне кажется.

Хотя по префу и его вероятностям не спец, я хорошо считаю вероятности в нардах и более-менее неплохо в покере.

 

[sega 734]

Совсем не путано. Добавлю несколько букв...

1. наконец я понял, почему 10/60. Имеется ввиду паровоз 6х10. У меня до этого все время вертелось в голове 2х10 (перехватил, забрал, отдался). "Хитрый" снос (или блеф, как я имхо это называю) с вариантом 0/6 - это не мой случай. Мне ближе циничный расчет. Т.е. я пример не про себя приводил.

2. а вот что касается "глупости" самого похода на такой мизер (имеется ввиду вариант не 0/6, а 0/2):

вероятность купить 1-ну из 9-ти карт (позволяющих сыграть мизер "чисто")

- 65% (поверь, я проверял ) Т.е. 65х10(в пулю)=650

вероятность не купить

- 35% Т.е. 35х20 (в гору)= 700

Казалось бы 700 больше 650. Вывод - этот мизер глупость... Но! в колоде еще есть две "8-ки, вероятность появления хотя бы одной 10%, ход чужой, вероятность ее поймать сса 50%. В итоге: было 700/650 а стало... 600/700 .

Рискованно? Да, очень. А внутренний голос шепчет:.......

А вот на своем ходу будет так примерно 250/750. На такой можно без содрогания

 

ПС: это я все к тому, что просто слово "глупый" мне не по душе, мне ближе "рискованный"

[Kelt 0]

перехватил, забрал, отдался

Если дадут

 

[Jiri Jarosik 0]

перехватил, забрал, отдался

но мы то рассматриваем вариант хитрого сноса Ты же сам такую задачку изначально поставил (сидим как партизаны и все скидываем). А грамотные соперники ТОЧНО будут понимать, что при 100% дыре и таком поведении мизерующего он решил сыграть в лотерею 50 на 50. То есть БЛЕФА тут никак не получается, блеф - это если тебя не раскусили, а тут тебя вычислят и дальше - угадайка начинается.

 

Блеф в покере совсем другой природы, там умение грамотно имитировать сильную руку, плюс знание игры соперника, плюс психология. И задача совсем иная, задача заставить соперника ПОВЕРИТЬ в то, что у тебя более сильная рука и вынудить его сбросить, при том, что у тебя может вообще ничего не быть. Вот это красиво

 

[sega 734]

Если дадут

Во-первых, вероятность такого "жуткого" расклада настолько мала, что скорее ты увидишь, как крокодил на Вацлаваке подскользнётся на банановой кожуре.

Во-вторых, такого расклада, при котором бы в рассматриваемом примере можно было лишить инициативы мизерующего и всучить ему более 2-х взяток (если конечно он сам того не захочет), боюсь просто не существует

 

ПС: если у тебя получится, сниму шляпу и поставлю ящик пива "Kelt"

 

[serj_nv 2371]

Вызов брошен

[sega 734]

Нету здесь никакого вызова. Не надо нагнетать.

 

ПС: если здесь и есть вызов, то это "на пиво!"