Тайна личной переписки.

[Qot 13]

Если жалоб от форумчан нет

В основном шло только на пользу, потому что от нечего делать никто этим не занимался, только после жалоб.

 

позже подробнее

[STV 2]

С одной стороны владелец форума теоретически вправе контролировать ЛС. С другой - это свинство как и любой контроль за личной перепиской. Личная - она личная и есть. Правда, не все это понимают...

[onno 0]

 

На нашем форуме есть админ «соседей», он у нас "форумчанин с опытом" пусть открыто скажет про свою любовь к чтению личной переписки и Не любовь ко мне лично. Гулять так гулять! Поливать так "поливать"! А то противна вся эта подковёрная игра в Больших и Маленьких, Любимых и Нелюбимых....

[STV 2]

На нашем форуме есть админ «соседей», он у нас "форумчанин с опытом"

Имя, сестра, имя (с)

[lovermann 5]

Хм, а почему вы уверены в том, что админ читает вашу переписку? Я не имею понятия, что за форум, но кто бы то ни был -- может, ему члены сообщества сами переслали письма с жалобами на вас?

 

Вообще, свинством это становится в момент утечки информации, а до этого момента -- всё в ажуре. В интернете за вами следят будь здоров: начиная от провайдеров, которые знают, какие сайты вы посещали, до владельцев сервисов бесплатной почты (mail.ru, gmail.com). Конечно, там другие объёмы, и отслеживают они, возможно, программными средствами, может, даже, прикрываются тем, что над ними стоит ФБР или мафия, но сути это не меняет. Конечно, за вами следят не только в интернете: нанятые детективы могут следить и в офлайне.

[Коломчанка 4]

Хозяин соседнего сайта настолько боится нестандартных ситуаций, что банит без суда и следствия

все, что шевелится чуть интенсивней, чем ему хотелось бы.

Как бы ни ругали наш форум, здесь уважают людей больше. Хотя бы тем, что открыто сообщается - кого и за что забанили. Чтоб остальные головы не ломали - куда делся вчерашний собеседник?

И "всякие" ситуации админы-модераторы умеют "выруливать" и без банов.

Иногда, аж - высший пилотаж!!! А забанить - дело нехитрое.... Ума много не надо.

 

 

[Gabi 0]

все, что шевелится чуть интенсивней, чем ему хотелось бы.

Жалко мужика...............

[Gydwin 537]

Коломчанка - в точку!

Хозяин соседнего сайта настолько боится нестандартных ситуаций, что банит без суда и следствия

все, что шевелится чуть интенсивней, чем ему хотелось бы.

Я бы добавил, что всех у кого шевелится (в отличии от него).

Может он импотент?

 

 

Gabi

Опередила...

[-Елка- 1]

Будете смеяться, но и мне попало, зато что отправила Анино письмо админу со своего компа. Сначала атака вирусов, а теперь и меня по IP забанили. Но мне тот форум, как зайцу стоп-сигнал - за два года ни единого сообщения написать так и не вызрело. Флаг ему в руки.

[Knopka 0]

Аня, а нафига ты в личке писала что-то очень тайное

Через Скайп нельзя было ?

 

 

[STV 2]

А вы это о чем, а?

[onno 0]

Хм, а почему вы уверены в том, что админ читает вашу переписку? Я не имею понятия, что за форум, но кто бы то ни был -- может, ему члены сообщества сами переслали письма с жалобами на вас?

 

 

Что это за форум, ребята знают, их у нас всего 1, 2 и ... полтора)))

Уверена, потому что претензии были по характеру личной переписки, больше конфликтов НЕ было!

Меня тут ребята поддержали, что в парилке я не одна, что радует, значит, все «плохие тёти и дяди» здеся собрались ))

 

[GDV 9757]

Как бы ни ругали наш форум, здесь уважают людей больше.

Хм. Это, конечно, хорошо, но разве этот форум как-то очень активно где-то ругают?

Интересно, за что. Просто для сведения и общего развития .

 

[Коломчанка 4]

... значит, все «плохие тёти и дяди» здеся собрались ))

А то! Вот поэтому здесь так весело!

[GDV 9757]

Аня, а нафига ты в личке писала что-то очень тайное

Кстати, очень верно. Для совсем уж приватной переписки есть почта или смс, наконец .

Понятно, что форумский приват есть приват только по отношению к остальным форумчанам, но никак не к админам.