ajdar

Обсуждение "зеркалок"

Recommended Posts

Пока ещё не научился пользоваться, но интересно.

 

1fac08a31808t.jpg

2b28e8486a14t.jpg

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Профессионалы, подскажите, Вот такой TAMRON 55-200/4-5,6 AF Di II совсем брать не стоит? Помогите, пожалуйста, что-нибудь бюджетное выбрать к китовому 18-55. Или с ним пока продолжать учиться и деньги на что-но нормальное копить? :) И на что?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А цели какие? зачем такой дальнострел если пока учимся?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Да взял у знакомого 18-135 попробовать и понял, что даже с моими кривыми руками гораздо лучшие фотки получаются. Но цена, чтобы поиграть немаленькая. А этот Tamron совсем доступный.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Куча аксессуаров , в том числе и для подводной съёмки .

Ты снимаешь под водой? Покажи, а?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Вот такой TAMRON 55-200/4-5,6 AF Di II совсем брать не стоит?

у меня, был именно такой (достался в нагрузку) - барахло, не бери.

 

Помогите, пожалуйста, что-нибудь бюджетное выбрать к китовому 18-55. Или с ним пока продолжать учиться и деньги на что-но нормальное копить? :) И на что?

с сюжетами уже определился ?

 

я себе первым купил набивший оскомину полтинник, о чем ни разу не пожалел.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
я себе первым купил набивший оскомину полтинник

 

А всего сколько? :)

С сюжетами - трудно, хочется, как и любому чайнику что-то "универсальное" :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Заметил что в последнее время 70-200 больше всего таскал. Второй по популярности 17-50 тамрон. Остальные очень светлые fix-ы под ситуацию.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А всего сколько? :)

С сюжетами - трудно, хочется, как и любому чайнику что-то "универсальное" :)

всего два, полтинник и тамрон 17-50, для моих хотелок хватает. второй пользую чаще.

и то и другое - вещи посредственные, но что-то лучше стоит намного дороже, а я на это не готов :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

17-50 тамрон отличный кстати. 5 лет не подводит.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Ты снимаешь под водой? Покажи, а?

 

Сори не увидел ваш вопрос .

До этого снимал только го прошкой , качество отстой .

 

Пример видео с ютуба,, для той мыльницы что я купил -

 

сам корпус для подводной съёмки

 

 

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Не совсем зеркалка, но интересная вещь (взял бы за 1000 убитых енота :) )

 

Lytro Illum: профессиональная камера светового поля за $1600

http://www.3dnews.ru/819032#mc-container

В 2011 году компания Lytro Inc. наделала немало шума, представив фотокамеру светового поля (пленоптическую камеру) Lytro, ключевой особенностью которой

является возможность настраивать фокус изображения после того, как снимок уже сделан.

 

В устройстве Lytro задействован комплекс микрообъективов между первичным объективом и датчиком изображения. Эта система преломляет световой поток по тысячам

отдельных световых путей, которые датчик и внутренний процессор сохраняют как один файл специального формата (.lpf).

Впоследствии пользователь может изменять фокус и реализовывать различные эффекты.

 

Теперь Lytro Inc. анонсировала устройство Illum — профессиональный фотоаппарат, использующий те же принципы, что и потребительская камера светового поля. Как и

раньше, производитель ничего не говорит о разрешении, поскольку в традиционном понимании этот термин к пленоптическим камерам неприменим. Вместо этого сообщается,

что Illum захватывает 40 «мегалучей» вместо 11 у обычной версии Lytro.

 

lytro2.jpg

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Да, интересная штуковина. И было бы очень любопытно повертеть в руках.

производитель ничего не говорит о разрешении, поскольку в традиционном понимании этот термин к пленоптическим камерам неприменим

С чего бы это, интересно. Ну хорошо, тысячи световых лучей, но размер снимка всё равно ограничен так или иначе.

 

Вот, погуглил чуток.

 

Sensor Format 1/1.2"

Active Area 10.82 x 7.52 mm

Native Resolution 7728 x 5368 pixels

 

Что и требовалось доказать.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Хороший еще комментарий :)

Мне даже было бы интересно, если бы у них реально было дело, а не пустые слова. Потому как массовая зомбированность на зеркалках уже надоела. Люди покупают и не понимают, как пользоваться. А фотик с одной кнопкой "шедевр" для них был бы выходом.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku