Предлагаю основать лигу борьбы с фанатизмом

[Bet 71]

Мнэ... Ключевыми словами былы "Ты серьезно считаешь..." в ответ на твое "ты серьезно?" по поводу боязни поджариться на виртуальном электрическом стуле....

"большинство идиотов" имелось ввиду в большом колличестве.

 

Ладно, предлагаю замять это недоразумение из-за неточных формулировок.

[Шестой 17]

По моим тезисам мысли есть какие ?

А то даже тут ругаться начали

[ajdar 1]

Замнем, но попрошу тебя "не передергивать", потому что именно так я это и воспринимаю когда мне хотят приписать какие-то скандальные заявления (что, якобы, я считаю, что тут на форуме большинство - идиоты), которых я не делал.

[Подружка 1]

Bet Отправлено: Jan 2 2006, 13:28 

 

Галя, ну тебе же все равно какой у тебя рейтинг, иначе бы ты не писала того, что пишешь и не размахивала яйцерезкой.  А желающих с тобой посоревноваться в злословии поубавилось бы. 

 

 

 

 

Эх....все равно, но я ведь жалостливая в душе глубоко, пишу и плачу каждый раз...

[Bet 71]

QUOTE (Подружка @ Jan 2 2006, 16:07) Эх....все равно, но я ведь жалостливая в душе глубоко, пишу и плачу каждый раз...

Ну, ты же знаешь, что мы тебя любим.

[Jiri Jarosik 0]

С рейтингом можно попробовать... для ЕкспериментУ... а вдруг получится?

Только для ликвидации соблазна клонирования и для придания картине максимальной объективности, надо бы ввести возможность участия в рейтинге после определенного срока присутствия на форуме. Это не дискриминация новичков, просто весьма маловероятна объективная оценка всего происходящего со стороны вновь-прибывающих. Осмотрелся, обтерся - голосуй!

Плюс рейтинг должен появляться только после некоего значительного количества тыркнувших на кнопочку, иначе это не рейтинг.

[Bet 71]

Собственно можно открыть голосовалку "рейтинг - быть или не быть"...

[Juffin 0]

Чем проще вещь, тем надежнее она работает. Сам рейтинг, если вдруг появится, только усложнит. Ну сами подумайте - если кто-то дурака валяет, или тупит, или козлит, то и так всем видно, что он из себя представляет, безо всякого рейтинга. С другой стороны, если кто-то получил рейтинг самого-самого положительного, это вовсе не значит, что все, написанное им - золотая правда (как впрочем, и наоборот, вовсе не значит, что записной флудер не сможет однажды написать что-то дельное).

 

Так что мысль GDV, в сформулированном правиле "о рамках", с дополнением от aidarа будет самым эффективным способом и напоминая о необходимости ..., и борьбы с...

[Jiri Jarosik 0]

Всё провильно, есть только одно НО -

решения будут часто зависимы от:

- настроения администрации,

- личных отношений,

- мнения "групп товарищей",

и т.д.

 

Когда же прописаны правила - всё намного проще.

[GDV 9757]

QUOTE (Sebastano Perero @ Jan 2 2006, 14:42) Ввести одну из формулировок бана - за личный идиотизм.

Это даже комментировать не буду. Полный... ну вот то, за что ты предлагаешь банить.

 

Слушайте, бандерлоги, дядьку Джуффина! Он-таки глаголет истину.

[GDV 9757]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Jan 2 2006, 16:05) решения будут часто зависимы от:

- настроения администрации,

- личных отношений,

- мнения "групп товарищей",

Именно. Так есть и так будет. Это не недостаток, а особенность данного форума. Пестуемая.

 

ЗЫ. Прошу не вкладывать в мои слова извращенного смысла.

[Sash 0]

QUOTE (Sebastano Perero @ Jan 2 2006, 13:42) 6. Ввести одну из формулировок бана - за личный идиотизм.

 

Это заявление Себастьяныча мне понравилось больше всего Причем ведь наверняка думает, что за свои высказывания он должен удостоится титула "Гигант Мысли". Как минимум.

[Jiri Jarosik 0]

Гы-гы

О чем я и говорил ещё на 2-й странице

Однако требуются две вещи (в порядке следования):

1. Признание идеи Хозяином,

2...

Так что пункт номер раз - определяющий

[maxuscz 0]

Формульировка за идиотизм была превзята с компьютерных форумов где часто обсуждаются технические проблемы и запрещено задавать вопросы

"А вот у миня тут лампочка горит, а монитор не светится и мышь зависла"

 

Там где народ говорит "за жизнь" формулировка "за личный идиотизм" не катит.

Тут я согласен однозначно.

 

Если дать возможность народу оценить репутацию пишущего - не будет распоясанных старожилов,

если конечно таковых не болье 50% а торука руку моет 8)

[Jiri Jarosik 0]

"Личный идиотизм" - понятие не профессиональное, а общечеловеческое

Так что и на форумах "за жизнь" вполне определяемое.