Wilbury

Требования к шинам: противоречие в VTP

Recommended Posts

У меня при тотале машины никто на колеса не смотрел. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я лично наблюдал ситуацию когда полицайты на парковке сравнивали размерность шин на одной оси. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я заказал в точности в соответствии с VPT, от греха подальше. Хотя выбор именно по моим параметрам был не так велик. И в основном неизвестные мне значки, а также корейцы типа Kumho и Hankook. Но я выбрал Toyo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, amigo сказал:

Я лично наблюдал ситуацию когда полицайты на парковке сравнивали размерность шин на одной оси. 

А какой смысл это делать на парковке? Пока машина стоит - она пусть хоть да квадратных колесах...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня сусед-немец поругался со своей фрау. Вечером вышел, что бы успокоиться, сел в машине, пиво открыл. Проезжавшие мимо полицаи отняли у него права за распитие спиртных напитков за рулем. Ходил, потом, сдавал идиотен тест.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а если б у него никогда не было прав, то его бы посадили? :D  Кстати, а ведь в Германии 0.5 промилле разрешено. Тест на алкоголь показал больше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если бы у него не было прав, то вероятнее всего у него не было бы машины. Он вылез, абы скрыться от своей мегеры. Тупо там сидел. Они его хитли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чешские блюстители ловят только в движении после пивной.

А если сидеть пассажиром или лежать в багажнике и пить (можно и крепкое), какое будет обвинение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Karl сказал:

если бы у него не было прав, то вероятнее всего у него не было бы машины. Он вылез, абы скрыться от своей мегеры. Тупо там сидел. Они его хитли.

Почему, машина может быть, но владельцем может быть жена (и водителем, соответственно тоже). Опять же ты не ответил на второй вопрос - а что 0.5 промилле в Германии отменили?

Скорее всего тебе сосед немного недоговорил. Вероятней всего одним пивом дело не ограничилось, зажигание было включено, и возможно он еще и парковался, например. Т.е. без движения и прочих обстоятельств, как говорил Станиславский, не верю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, buster сказал:

Интересно, а если б у него никогда не было прав, то его бы посадили? :D  Кстати, а ведь в Германии 0.5 промилле разрешено. Тест на алкоголь показал больше?

На усмотрение полицая

"Содержание алкоголя в крови (минимальные штрафные санкции)   

от 0,3 до 0,5 промилле - без штрафных санкций в случае отсутствия признаков небезопасного вождения..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, buster сказал:

без движения и прочих обстоятельств, как говорил Станиславский, не верю.

Вот-вот. В стоящей заглушенной машине можно делать что хочешь. 

Если бы он пил пиво на заднем сиденьи, тоже был бы виновен? И на пассажирском? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

жуть сколько слов и в каждом новом абзаце надо повторить все пункты и правила и номера...

Но самый прикол, что машину нельзя завести без сцепления. А как я понимаю, оно было установлено и коробка. А  потом было пробное движение взад и вперёд. И в это момент на сцену вышел начальник :)

P.S. Если кому не понятно, так для снятия сцепления надо снять коробку. А вот при снятии коробки снимается стартер, т.к. он крепится болтами через блок к коробке передач. Соответственно без стартера не заводится

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Zeb Stump сказал:

На усмотрение полицая

"Содержание алкоголя в крови (минимальные штрафные санкции)   

от 0,3 до 0,5 промилле - без штрафных санкций в случае отсутствия признаков небезопасного вождения..."

 

Но ведь по словам Карла со слов соседа движения авто не было совсем :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, buster сказал:
 

Но ведь по словам Карла со слов соседа движения авто не было совсем :D

Денис, я только уточнил: как может быть... и не более... апять же там  со слов соседа...

А маразма хватает везЪде...:-))

...  по решению присяжных (соседей), челу в Штатах, за плевок в сторону полицейского

за "попадание его телесных выделений на государственного служащего",  влепили пожизненный срок... не, судя по досье фигуранта, он еще та мразь... но за такое правонарушение....

прав Жиглов - вор должен сидеть в тюрьме...:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now