Когда уже электромобили?

[sega 734]

37 минут назад, Wilbury сказал:

Конечно, как раз выше и было высказано мнение, что скорее авто на водороде заменят бензиновые ДВС, чем электромобили.

Речь ведь шла о будущем, +30/50/100 лет :).

Почему в первую очередь водород? это самый распространенный элемент на планете.

[Milberry 561]

58 минут назад, sega сказал:

Речь ведь шла о будущем, +30/50/100 лет :).

Почему в первую очередь водород? это самый распространенный элемент на планете.

Я-то изначально хотел узнать мнение просвещенной общественности насчет перспектив электро на ближайшие 5-10 лет.

[sega 734]

Не, я точно непросвещенный :).... но на мой взгляд, все конфликты в мире, которые я вокруг наблюдаю, - все они в конечном итоге упираются в контроль над нефтью/газом и путями их транспортировки к покупателю. 

Хотя, не исключаю, что завтра кто-то возьмет и изобретёт WiFi-220/380V а Маск его будет раздавать со своих спутников, и тогда вот все пересядут на электромашинки )))

[ess 1218]

2 часа назад, Wilbury сказал:

Конечно, как раз выше и было высказано мнение, что скорее авто на водороде заменят бензиновые ДВС, чем электромобили.

И из этого ты делаешь вывод о их перспективности ?

1 час назад, Wilbury сказал:

Я-то изначально хотел узнать мнение просвещенной общественности насчет перспектив электро на ближайшие 5-10 лет.

В перспективе 5-10 лет ничего принципиально не изменится. Так и останутся в единицах процентов.

[sega 734]

В 3. 3. 2018 в 11:44, Andruxa сказал:

Так в этом и есть преимущество электро. Большинство электростанций жгут газ и выбрасывают существенно меньше дерьма.

По мне так это преимущество именно газа, а не электро

Если бы экология стояла действительно на 1-м месте, то КМК самым логичным бы было развивать именно это направление - машинки на газу (минимум новых технических решений как в самой машинке, так и в инфраструктуре). Но тут возникает несколько проблем...

- это никак не вписывается в концепцию "слезть с газовой иглы" )))
- нефть ведь это не только бензин/солярка/мазут/масла, но и каучук/пластмасса/полиэтилен/синтетические ткани/итд, которые получаются при нефтепереработке в определенном процентном соотношении, т.е. без нефти сейчас просто никак не обойтись...

ИМХО

[Andruxa 945]

Ты еще на ядерном топливе машинки предложи  

[Zeb Stump 7641]

Уже было. "Волга-Атом".

[sega 734]

27 минут назад, Andruxa сказал:

Ты еще на ядерном топливе машинки предложи  

 

В 3. 3. 2018 в 12:40, Andruxa сказал:

Будет спрос, будет и предложение. Я вспоминаю время, когда начиналась сотовая связь. Все в один голос кричали "да нахрен оно не нужно за такие бабки"

 

[Andruxa 945]

Газ сейчас вполне доступен. Спроса нет. 

[buster 1827]

А нахрен нужен газ, если я на нем в свой гараж, например, не могу въехать...

[Andruxa 945]

Так я плавно к этому и подвожу  Кстати, какая вероятность у электромобиля загореться из-за аварии? Вангую, поменьше, чем у бензина. Про газ вообще молчу. 

[sega 734]

Ту Бастер

Это тебе внушили... административный запрет - да, есть, на основании "вероятности утечки газа".
А утечка это чисто техническая проблема, которая легко решается.

Одно неоспоримо - газ сегодня это самое экологическое фоссильное топливо, недорогое, не требует кардинального переустройства инфраструктуры. Но никто не решается его открыто рекламировать... А почему? :).

[buster 1827]

Внушили, не внушили, а низя, понимаешь.

[sega 734]

Это из той же серии почему вада медалей лишает 8 лет спустя

17 минут назад, Andruxa сказал:

Кстати, какая вероятность у электромобиля загореться из-за аварии? Вангую, поменьше, чем у бензина. Про газ вообще молчу. 

Газовые машинки ездят вокруг тебя, в т.ч. и в Чехии. Они сертифицированы. Только рекламировать их в качестве экологически чистого вида транспорта не принято )))

[Andruxa 945]

На мой паркинг им тоже нельзя. 

Кстати, автобусы, которые ездят на природный плын, вполне себе рекламируют.