Автопилот.

[serj_nv 2364]

Навеяно заметкой

 

Национальное управление безопасностью движения на трассах США открыло расследование, после того как один из водителей Tesla погиб за рулем автомобиля, который ехал в режиме автопилота,

 

Инцидент произошел 7 мая в городе Уиллистоне, штат Флорида, в нем погиб водитель Tesla Model S 2015 года. Авария произошла, когда грузовая фура свернула налево перед автомобилем на перекрестке. Предварительное расследование затрагивает 25 тыс. автомобилей Model S.

 

В свою очередь в Tesla заявили, что это первый известный случай аварии с летальным исходом за все время использования автопилота на ее автомобилях. В компании пояснили, что ни водитель Tesla, ни автопилот не заметили белый прицеп фуры из-за яркого света, поэтому тормоз не применялся. Высокий дорожный просвет прицепа, его положение на трассе и «чрезвычайно необычные обстоятельства» ДТП привели к тому, что нижняя часть фуры столкнулась с передним стеклом Model S, отметили в Tesla.

 

При этом в Tesla напомнили, что автопилот является вспомогательной функцией и требует от водителя держать руки на руле. Автомобиль постоянно напоминает об этом и автоматически замедляется, пока водитель не положит руки на руль. Функция автопилота по-прежнему находится в стадии бета-тестирования, сообщили в компании.

 

В ноябре 2015 года Tesla объявила об отзыве всех автомобилей Model S. Это было связано с неисправностью ремня безопасности. Клиент из Европы сообщил компании, что повернулся, чтобы поговорить с пассажирами на задних сиденьях, после чего ремень безопасности отстегнулся.

 

P.S Прошу прощения ошибку заметил Ш-Щ, стар стал ослеп SuperStar - Насущная потребность или зло.

 

Осенью водители Tesla опубликовали несколько роликов, на которых видно, что автомобиль в режиме автопилота превышает скорость и демонстрирует опасную технику вождения. В компании тогда также заявили, что автопилот не снимает с водителя ответственности за управление автомобилем.

 

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/577590c89a7947f432ac915e

 

Оставим в стороне юридические тонкости кто отвечает за авто, вопрос в принципы автопилот - хорошо/плохо. Как и все мире относительно, ИМХО например на автобаме не вижу препятствий,

в городе полная засада. Тем более не понимаю например "Камаз" который разрабатывает автопилот для своих грузовиков, для российских дорог. Короче хочется услыщать

мнение народа по поводу автопилота в современных условиях и вообще

[GDV 9762]

Как и все мире относительно

Ты сам на свой вопрос и ответил .

 

например на автобаме

На чем?..

[Zeb Stump 7641]

Тем более не понимаю например "Камаз" который разрабатывает автопилот для своих грузовиков, для российских дорог.

А чего понимать?

Для начала такие машины будут использоваться на закрытых территориях, на спецтехнике, в армии.

И почему для своих грузовиков? Разрабатывается система.

Ну а для выхода на международный рынок, КАМАЗ, естественно, рылом не вышел

[Kotig 313]

Всё хорошо в меру. А вот где эта мера - каждый решает сам.

Долго ломали копья по поводу автоматической коробки - сегодня тяжёлые грузовики без неё практически не выпускаются.

Короче - автопилот будет у всех (хоть и не завтра).

[GDV 9762]

Вот любопытные рассуждения на тему.

 

Автомобиль с молодой семьей едет по шоссе, вдруг на дорогу выбегает ребенок. Водитель, пытаясь уйти от столкновения, сворачивает с дороги, машина улетает в кювет и несколько раз переворачивается. Из 4-х человек двое погибли, еще двое в тяжелом состоянии попадают в больницу.

 

Ужасная история. Но общество эту историю будет рассматривать как несчастный случай. Водитель сделал все, чтобы спасти жизнь выбежавшего ребенка. Это естественная реакция. Наверное, каждый из нас поступил бы так же.

 

А теперь представьте, что за рулем будет робот. Точнее за рулем вообще никто не будет сидеть, а управлять машиной будет автопилот. В отличие от человека, компьютер быстро просчитает все риски. Далее перед компьютером станет выбор, кого убить. Человека, который нарушил правила, или 4-х человек, которые ни в чем не виноваты. Автомобиль на автопилоте собьет ребенка, даже не попытавшись его объехать.

 

Скорее всего это вызовет скандал в обществе. Всем будет казаться, что можно было спасти всех. Да и вообще, как это так, убить ребенка, даже не попытавшись его объехать!

 

Робот не может принимать нерациональных решений, и это пока кажется самым страшным. Робота нельзя будет наказать, посадить в тюрьму и как-то ему отомстить за принятое им решение, повлекшее смерть человека. Робот будет решать, кому жить, а кому умереть. И решать беспристрастно, в соответствии с программой.

 

Есть даже старый добрый тест «Проблема вагонетки».

 

«Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?»

 

Кого оставить в живых? Нужно ли вмешиваться? А если 5 человек плохие, а 1 хороший? И т.д.

[Ratatosk 2503]

кенгуру спасая свою жизнь от стаи собак Динго, выбрасывает из сумки детёныша. Она ещё сможет родить, а спасутся ли они вдвоём?

[GDV 9762]

Нет ничего более сложного, чем вопросы морали и этики.

С кенгурой понятно. Но можно ли представить себе женщину, руководствующуюся подобными принципами? Кроме тех, у кого материнский инстинкт отсутствует, конечно.

[perfect 0]

Механизм не может быть совершенным по определению. Идеальный механизм — это механизм, которого нет, а функция его выполняется©. Реальный механизм имеет недостатки, потому что материален. Хоть железяка с физическими параметрами, хоть программа.

Так что будут ли везде автопилоты, не будут ли, это не отменяет вечных философских вопросов.

 

Нет ничего более сложного, чем вопросы морали и этики.

 

[GDV 9762]

Реальный механизм имеет недостатки, потому что материален. Хоть железяка с физическими параметрами, хоть программа.

Хоть человек.

[perfect 0]

Думаю, христианство с Вами не согласится. Что сразу напрашивается - это что телом человек похож на механизм, но в нём есть нематериальное, ещё Святой Дух может снисходить , ну никак не сводимо к тленной механике

 

Однако, думаю, отсюда никак нельзя сделать вывод ходить ли пешком, или на ездить на велосипеде, или на автомобиле, с автопилотом или без, почему бы и нет. Что там говорят святые? - по рассуждению и ээ.. забыл что там ещё чтоб не соврать.

[GDV 9762]

А святой дух - он где располагается?

[perfect 0]

Это-ж из понятия Троицы, ну, по детски - на облачке на небесах, а на академическом уровне надо спрашивать у академиков богословов

[serj_nv 2364]

Ну тут вопрос еще сложнее, скорее всего могут быть ошибки в программах автопилота, если обычный комп зависает проблем не так много, ну там потеря работы за последние

30 минут, а что делать если зависнет автопилот? Или там вирус появился?

[Kotig 313]

А если в самолёте? Ядерной электростанции?

[serj_nv 2364]

А если в самолёте? Ядерной электростанции?

Уже стоят, но подход инженеров проектирующих авиацию и АЭС существенно отличается

от авто компаний с их постоянной гонкой с новыми моделями/обновлениями каждые год.

Сами же жаловались про падение культуры производства и качества авто даже у ведущих

брендов.