Recommended Posts

У Франции уже давно есть традиция, например в вклад  Франции в вторую мировую в принципе мизерный и несоизмеримый с дивидендами ими полученными после окончания войны.

  • Like 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 часа назад, buster сказал:

Даже по пропагандистскому Россия 24 было сказано, что после атаки были перебои с электричеством. Совпадение? Не думаю (с) А на брифинге для обывателя могут потом любые сказки рассказывать.

Как страшно жить! А как твой возмущенный разум представлял результат выпуска более 100 томагавков?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Тереза Змей наскребла целых 8 ракет... В понедельник, похоже,  от парламента получит ведерную скипидapную клизму  с патефонными иголками.

А у французов, грят, все ударные самолеты на ТО в Штатах. А что, Микрон не знал об этом? Или главное прокукарекать?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 часа назад, ess сказал:

То. что амеры никуда не попали, скорее свидетельствует о каком-то договорняке, нежели о эффективности ПВО.

почему "скорее" - это договорняк, а не эффективность?

2/3 - вполне себе эффективно. Нет? Где граница эффективности? 

Конечно, "договорняк" - не исключение. Может поэтому и российские ПВО не были задействованы (зачем? если ракеты нацелены на пустыню). А так: Трамп - лямп ляпнул, а ляпы (крутому ковбою) надо исполнять. Т.о. - и волки сыты (американские ястребы, амбиции и пр.) и овцы целы (сирийская армия, население, российские противоракеты и пр.) 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
14 минут назад, Gydwin сказал:

почему "скорее" - это договорняк, а не эффективность?

2/3 - вполне себе эффективно. Нет? Где граница эффективности? 

2/3 ракет достигли цели. Теперь представь, если целями будут военные объекты, например системы ПВО, а ракет будет в 10 раз больше.

После первого налета ракетами, ПВО у тебя уже практически не осталось, потом в ход пускаются более дешевые бомбы и разрушается все остальное.

Поэтому то, что 'ничто никуда не попало' это явно не успех ПВО, а скорее свидетельство того, что били 'вникуда'.

  • Like 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Для особо аналитичных: целями были военные объекты - аэродромная инфраструктура: военный аэродром Хамы, военный аэродром ад-Дамир (Думейр), аэродром ас-Син, аэродром ат-Тифор (Т-4 - английское "ти-фор" и взято за основу названия), аэродром аш-Шу'айрат (Шайрат). Какой ущерб нанесен аэродромам?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
7 минут назад, ess сказал:

2/3 ракет достигли цели.

Вообще-то наоборот, 2/3 ракет были перехвачены (не факт, что сбиты, возможно подавлены силами РЭБ, возможно российскими). В противовоздушном бою в первую очередь поражаются цели, которые представляют максимальную опасность. Цель ЗРК - не посбивать все ракетки, которые летят, как в тире, а минимизировать урон. Так же как и в любом бою цель не выпустить максимальное количество боеприпасов, а нанести максимальный урон противнику. Объективные факты говорят о том, что военные цели более эффективно достигли сирийские ПВО (под российским руководством, на минуточку). Какие цели ставились в сфере политической и насколько и кем они достигнуты - это другой вопрос. Это мы увидим в ближайшие дни.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, sega сказал:

Да, сейчас модно и ориентацию менять, и словечки модные говорить.

Не знаю, что это был за выпад, но процитированное есть моё мнение. В руководстве страной сидят или вредители, или трусы.

И обидно тебе или нет, но Захарова - либерастка. Она сама это не скрывает.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Министр обороны Чехии: https://www.facebook.com/CT24.cz/videos/10156492365069009/?notif_id=1523598529626601&notif_t=live_video

Цитата

„Vojenský útok, který proběhl v režii USA, Velké Británie a Francie dnes v noci, byl vojenským útokem jako odveta na použití chemických zbraní ze strany státu Sýrie. Cílem tohoto útoku není změna režimu v této zemi, ale čistě odveta za použití chemických zbraní,“ zdůraznila Šlechtová.

А её подчиненные небось слушают, а сами себе думают...

"США ударили по Дамаску. Не с целью сместить легитимного президента страны. А как возмездие. За применение химоружия. Факт применения не доказан. Представители ОЗХО завтра(!) прибудут в Сирию, чтобы провести расселедование... ООН не работает (хотя должна нормально работать!!!).... А вот США - это единственная страна в мире, которая применила даже не химическое, а Ядерное оружие... Причем применила его сразу после его создания! Через 3 месяца. Погибло 200 000 японцев. И это знают ВСЕ... И вот эти США говорят нам, как надо правильно жить при демократии...????

Получается, если завтра США нам скажут, что Китай применил химоружие против, ну например, тибетцев, то коалиция США-Англия-Франция нанесет удар по Пекину? А если США скажут, что Чехия применила химоружие против, ну например, мигрантов, то коалиция США-Англия-Франция нанесет удар по Праге???... "

Цитата

„Komunikovali jsme i bezpečnost našich občanů na ambasádě v Damašku,“ dodala šéfka resortu, jež je ve spojení s velvyslankyní Filipi. „Všichni jsou v pořádku,“ uvedla Šlechtová.

Т.е. получается - сотрудники чешского посольства в Сирии во время удара США находились в Дамаске и у них все хорошо.

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, Sawa сказал:

Вообще-то наоборот, 2/3 ракет были перехвачены

Да это бесполезно.  Все врут - 2/3 достигло целей. Дамаск в руинах. Асад бежал в Иран. Путин в панике. 

В фейсбуке точно не было, а значит - херня и политрук лжет!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Еще к вопрошающим. Почему бы не поставить Асаду средства вооружения, позволяющие хреначить по Великобритании и Франции? (ну, для начала)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, buster сказал:

Еще к вопрошающим. Почему бы не поставить Асаду средства вооружения, позволяющие хреначить по Великобритании и Франции? (ну, для начала)

Мы обещали партнерам этого не делать. Мы даже обещали не поставлять Сирии С-300. Если бы у Сирии были эти комплексы, там бы вообще ничего не долетело.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Уже пообещали С-300. 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

Мы обещали партнерам этого не делать.

Зачем?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 минуты назад, buster сказал:

 Почему бы не поставить Асаду средства вооружения, позволяющие хреначить по Великобритании и Франции? (ну, для начала)

Зачем задавать вопросы, на которые ты уже сам ответил?

7 минут назад, buster сказал:

В руководстве страной сидят или вредители, или трусы.

И обидно тебе или нет, но Захарова - либерастка. Она сама это не скрывает.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se