Recommended Posts

34 минуты назад, Sawa сказал:

Брифинг МО РФ, кратко: было выпущено 103 ракеты, из них перехвачена 71, остальные упали на пустые сараи, погибших нет.

Даже по пропагандистскому Россия 24 было сказано, что после атаки были перебои с электричеством. Совпадение? Не думаю (с) А на брифинге для обывателя могут потом любые сказки рассказывать.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, buster сказал:

Даже по пропагандистскому Россия 24 было сказано, что после атаки были перебои с электричеством. Совпадение? Не думаю (с) А на брифинге для обывателя могут потом любые сказки рассказывать.

Ты считаешь, что ГРУ не мониторит то, что уже просочилось в сети и прессу? Какой смысл скрывать то, что всплывет через пару часов?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Смысл в том, чтобы это официально не подтверждать. Много раз такое было, и почему нужно верить именно мо, я не понимаю.

  • Upvote 2

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 часа назад, GooD сказал:

Интересно, почему только к одному государству, а не к ООН в целом по отношению к происходящему?

И это тоже. Одного другого вовсе не исключает. Просто на ООН мне в целом начхать, а за державу обидно.

2 часа назад, Zeb Stump сказал:

Я как-то не отслеживал, но вот интересно, есть у РФ какая-то правовая база для того, чтобы впрягаться за Асада?  

У американцев вообще ни малейшей правовой базы нет ни на присутствие в Сирии, ни тем более на обстрелы. Это кого-то хоть чуточку смутило? 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, buster сказал:

Смысл в том, чтобы это официально не подтверждать. Много раз такое было, и почему нужно верить именно мо, я не понимаю.

Я не говорил, что МО надо верить безоговорочно. МО может ошибаться, не договаривать, утаивать, либо искажать информацию, исходя из своих как тактических, так и стратегических задач. Надо учитывать, что они там, "на земле" и самая достоверная информация у них. Другой вопрос, как они этой информацией распоряжаются. Вот кто знает, о чем говорили почти два часа Герасимов с Данфортом накануне массированной атаки объединенной коалиции (в которой, кстати, аж 64 военно-морских державы+Украина на правах "аспиранта")

Цитата

Много раз такое было

Отвечу твоим же: и ты туда же ;-))

Давай факты множества раз...

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

 

У американцев вообще ни малейшей правовой базы нет ни на присутствие в Сирии, ни тем более на обстрелы. Это кого-то хоть чуточку смутило? 

 Ст. 51 Устава ООН ;-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 часа назад, Sawa сказал:

То есть весь этот удар умножен практически на ноль.

Слава богу, коли так, но есть ведь и общественное мнение. Наше и импортное. Обывателям (ну то есть нам всем) едва ли по духу положение вещей, когда демонстрируется такое вот отношение к РФ. Даже если это часть какого-то спектакля (во что верится все меньше), все равно. 

Наше обсуждение в этом плане показательно - ведь мы тут все в целом придерживаемся одних и тех же взглядов и занимаем пророссийскую позицию, и тем не менее недовольство налицо. 

1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

 Ст. 51 Устава ООН ;-)

А Россию Асад позвал :). Фицияльно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, Zeb Stump сказал:

Самая точная информация будет у девочки Баны, белых касок  и сирийской обсерватории в Лондоне... эт не какой-то там  задрипанный генерал ГШ МО РФ

Ерничать можно сколько угодно, но полагать, что нам с официального экрана говорят святую правду, еще раз правду, и ничего, кроме правды, могут только наивные "дети младше 4 лет" (с).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

А Россию Асад позвал :). Фицияльно.

Он предоставил право расположить базу. Что касается пострелять, то Россия стреляет там тоже прикрываясь ст. 51 ;-)

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ясно. Ну тогда все равно они козлы, а мы нет :).

  • Like 2
  • Upvote 2

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

Ерничать можно сколько угодно, но полагать, что нам с официального канала говорят святую правду, еще раз правду, и ничего, кроме правды, могут только наивные "дети младше 4 лет" (с).

Я не говорил о святой вере. Я говорил о категоричности заявлений некоторых аларм-"экспертов" в стиле... ну, я уже говорил, в каком стиле ;-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

Ясно. Ну тогда все равно они козлы, а мы нет :).

Ну, это само собой :beer:

 

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Цитата

Утром 14 апреля Владимир Путин сообщил, что Россия созывает экстренное заседание Совета безопасности ООН.

Зачем? Протокол? Формальность? 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
6 часов назад, buster сказал:

Наши соснули (простите за слово). Увы, в таких условиях быть патриотом трудно...

 

6 часов назад, buster сказал:

Жевание соплей от либерастки Захаровой...

 

5 часов назад, buster сказал:

Соплежуйство по Россия-24.

Да, сейчас модно и ориентацию менять, и словечки модные говорить.

5 часов назад, buster сказал:

Мы хоть кого-то не слили?

Это был намек на наглосаксов?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А френчи что, "на учет возьмусь, а воевать - шиш с маслом"?  Из центра телеграфируют, что удары с французских ВМФ и ВВС не зафиксированы.  Но в числе победителей, наверняка, будут ;-))

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se