Прогнозики

[GDV 9771]

А я уже и высказывался. Давно, правда, в 2013 году. Он по-мудацки повел себя, когда перебирался в Прагу и искал тут дураков. Нашел, чё. Но это личное. А объективное - он очень принципиальный, до такой степени, что отстаивает несколько позиций одновременно - смотря по выгоде. Пока не был допущен к телу - обсирал кремлевский пул фотокоров, мол - продажные шкуры, то-се. Но это было ровно до того момента, пока сам с Медведиком не стал ездить в составе кремлевского пула. 

Таких случаев полно, это все же не "Ругалка" - почитай в инете. Как раз историю с педофилией я не очень знаю, и совсем не факт, что это всё правда - врагов у него хватает везде и всюду (кстати, как думаешь, почему?). Но факт есть факт - сбежал он в Прагу именно с целью скрыться от уголовного преследования, а вовсе не по политическим мотивам, которые потом на себя натянул для маскарада. Властью он был вполне обласкан. А сбежав, начал поливать РФ дерьмом, чем окончательно утратил мое уважение (ты ж спросил моего мнения - вот я и отвечаю).

[serj_nv 2370]

53 минуты назад, GDV сказал:

А объективное - он очень принципиальный, до такой степени, что отстаивает несколько позиций одновременно - смотря по выгоде.

P.S. Тык вечные демократические ценности - деньги не пахнут

[buster 1827]

2 часа назад, GDV сказал:

А сбежав, начал поливать РФ дерьмом, чем окончательно утратил мое уважение (ты ж спросил моего мнения - вот я и отвечаю).

Причем нет-нет, да в угоду конъюнктуры что-то вякнет против шерсти, из-за чего его не переносят и его, казалось бы, либеральные соратники.

[GDV 9771]

Либеральные соратники, насколько мне известно, не переносят его по совсем другой причине. Давай не в "Прогнозиках" :).

[Zeb Stump 7641]

Один из наблюдателей от оппозиции

[Gydwin 537]

Выборы в инородных городах и весях.

А Прагу чтой-то пропустили... 

 

[buster 1827]

Много пафоса. Слишком много.

[Gydwin 537]

бери это просто как констатацию факта... Тогда и пафос уйдет.

[buster 1827]

Слишком примитивно делать выводы по поводу упадка запада, что именно это вызвало толпы на выборах за рубежом. Если тут всё так плохо, так че не уехать?

[Zeb Stump 7641]

Только что, buster сказал:

Слишком примитивно делать выводы по поводу упадка запада, что именно это вызвало толпы на выборах за рубежом.

А кто так увязывал эти вещи? Имхо, толпы за рубежом к упадку Запада не имеют никакого отношения. У меня есть знакомые здесь и в Германии. Уехали в 90-е. Никогда не голосовали, сейчас пошли. Запад не хают.

Кстати Ксюша в Чехии третья ро голосам ;-)

[buster 1827]

9 минут назад, Zeb Stump сказал:

А кто так увязывал эти вещи? Имхо, толпы за рубежом к упадку Запада не имеют никакого отношения.

@Gydwin давал ссылку.

Цитата

Выборы в инородных городах и весях.

И там писали вот этот пафос:

Цитата

 

За прошедшие шесть лет, даже россияне живущие за рубежом, смогли сполна оценить всё лицемерие нынешней европейской и американской политики. И именно поэтому, Путин для них — символ единства, и тот, кто сможет достойно ответить всем этим обнаглевшим и надменным снобам.

Они лучше нас знают, что традиционные ценности и добродетели в России, все еще сохранены, в то время как на Западе они безвозвратно утеряны. И понимают, что главная заслуга в этом у действующего «хозяина Кремля».

Мы часто задаемся вопросом о том, где же за рубежом российская диаспора, и почему в ней нет единства? Но эти выборы наконец, дали шанс всем понять, что и в этой чертовски важной области, Россия наконец начинает свое бурное развитие!

 

То, что явка была большая - факт. Но для констатации факта не нужно было полотно пафоса писать.

[Zeb Stump 7641]

Только что, buster сказал:

@Gydwin давал ссылку.

И там писали вот этот пафос:

То, что явка была большая - факт. Но для этого не нужно было полотно пафоса писать.

Какой то Руслан Хубиев ;-)

Но даже он имеет право на свою точку зрения.

А что по твоему вызвало такой спрос на проголосовать?

[buster 1827]

4 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Но даже он имеет право на свою точку зрения.

Я же ему не запрещаю её иметь. Просто у меня аллергия на псевдопатриотический пафос.

4 минуты назад, Zeb Stump сказал:

А что по твоему вызвало такой спрос на проголосовать?

Мне кажется просто политтехнологи с помощью Навального, Собчак и Грудинина смогли вызвать интерес электората. Причем не столь важно, сколько последние два набрали голосов.

[Zeb Stump 7641]

Судя по тому, что всего за рубежом за Путина проголосовало 84,4%, то, как мне кажется,  патриоты-заочники имели весьма слабое представление  об упомянутых политтехнологиях

[buster 1827]

Ну, представление о политтехнологиях иметь и не надо. Достаточно видеть этот цирк с конями, чтобы понять, за кого голосовать. А раз интерес уже вызвали (Россия все-таки часто в последнее время на слуху), так чего бы не сходить. Для многих это к тому же повод встретиться с давними знакомыми.