Pavlentiy 9 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 25, 2018 1 час назад, Mishan сказал: Вот и мне так кажется, опять же там "свидетельства очевидцев" разные были, на сколько я помню. Свидетельства очевидцев - это не единственное доказательство. Надо смотреть на все в комплексе и проверять, на сколько оно соответствует друг другу. Чем и занималась JIT, очевидно. Условно говоря, если из 30 доступных свидетельств 25 совпадает с тем, что на 70% видео и аудио, значит, это однозначно стоит внимания. Остальные 5 ничем не подтверждены, поэтому правдивость их маловероятна. Большое количество разных видео (с разных ракурсов, на разных участках, снятых разными людьми), еще и чтобы картинка подтверждалась другими источниками, подделать очень сложно (чтобы не сказать невозможно). Поэтому РФ приходится каждые полгода придумывать новый фейк. Вот почему Россия, имея полный и единоличный доступ к месту трагедии на протяжении достаточно длительного времени, не смогла ничего даже удаленно напоминающего работу JIT сделать? 1 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 25, 2018 Только что, GooD сказал: Тут вроде бы опубликовали официальный ответ на вопрос СМИ относительно обвинений в адрес РФ по поводу крушения малайзийского «Боинга» . Но в этом заявлении версий нет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 25, 2018 Только что, Pavlentiy сказал: Поэтому РФ приходится каждые полгода придумывать новый фейк. Примеры официальных заявлений каждые полгода будут? Цитата Вот почему Россия, имея полный и единоличный доступ к месту трагедии на протяжении достаточно длительного времени, не смогла ничего даже удаленно напоминающего работу JIT сделать? Пардон, с*уяли? Кто ее уполномочил? Чтобы оправдаться? С какой стати? Вы завтра еще чё-нить придумаете... Откуда информация, что Россия ничего не имеет? Соцсети? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 7 часов назад, Zeb Stump сказал: Примеры официальных заявлений каждые полгода будут? Он перешел в режим бота. Дискуссия потеряла смысл (вернее и дискуссии-то уже нет ). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mishan 1347 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 @buster Ты мне тут @Pavlentiy пожалуйста не обижай, я не для того его сюда приманил что бы ботом обзывать. Человек высказывает иную точку зрения, высказывает грамотно, без ошибок орфографических, что тебе еще нужно? Очень хочется понять мысли людей на другой стороне "баррикад", во всяком случае мне. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9740 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 11 минут назад, Mishan сказал: Человек высказывает иную точку зрения, высказывает грамотно, без ошибок орфографических, что тебе еще нужно? Еще нужно, чтоб он реагировал не только на те реплики, где ему хоть что-то есть сказать. А он, увы, начал делать именно так. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gaspar 245 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 Так Парубий сам проговорился ,кто сбил авиалайнер,что тут еще гадать Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GooD 956 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 В 5/25/2018 в 23:10, Zeb Stump сказал: Но в этом заявлении версий нет. Речь идет не о версиях. Там просто пишут, что на официальном уровне никому не известно, чтобы кто-то предоставил снимки со спутников, о наличии которых заявили сразу после катастрофы. И о которых так громко было слышно во всех СМИ всего цивилизованного мира. Про которые все почему-то разом забыли, и даже не пытаются вспомнить. Но @Pavlentiy располагает др. информацией. (ツ) Ему известно, что доказательств "очень много", включая какие-то спутниковые съемки. В 5/25/2018 в 19:36, Pavlentiy сказал: А почему видео доказательства - это не реально? Их много. Плюс какие-то спутниковые съемки. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 Только что, GooD сказал: Речь идет не о версиях. Там просто пишут, что на официальном уровне никому не известно, чтобы кто-то предоставил снимки со спутников, о наличии которых заявили сразу после катастрофы. И о которых так громко было слышно во всех СМИ всего цивилизованного мира. Про которые все почему-то разом забыли, и даже не пытаются вспомнить. Но @Pavlentiy располагает др. информацией. Ему известно, что доказательств "очень много", включая какие-то спутниковые съемки. Дак и я о том же. Украинские "патриоты" (особенно заочники) много пишут о том, что Россия уже сама, якобы, запуталась в многочисленных версиях. Официальные власти России официально никаких версий не выдвигали. А если копаться по сетевым помойкам, то украинских версий будет не меньше. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GooD 956 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 В 5/25/2018 в 22:39, Pavlentiy сказал: Большое количество разных видео ... подделать очень сложно (чтобы не сказать невозможно). Листая старые страницы. Програма "Час Ч" №129 (16.07.2014р. Вечірній випуск). Подробнее: Військове телебачення України. В 5/25/2018 в 22:39, Pavlentiy сказал: Надо смотреть на все в комплексе и проверять Это правильно. Видео перемещений военной техники много, т.к. Бук стоит на вооружение Украины, и он имеет свойство перемещаться. Фотографировать и снимать его на видео можно с разных ракурсов. А уж свидетельства очевидцев перемещений можно найти столько ... 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GooD 956 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 Сообщения СМИ и заявления о найденных отпечатках, очень напоминает остросюжетный сериал "Посольство". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 Товарищи утверждали, что расследованием занимаются специалисты высшего уровня... Между тем, состав этой группы экспертов вызывает немало вопросов. Чем, к примеру, могла следствию доктор Миллисент Блек, эксперт по насилию против женщин, специалист по семейной терапии? Или спец по изобличению коррупции Карен Мелтон? Или писатель и поэт Рамола Дхармарадж? (с) https://www.kp.ru/daily/26834.7/3874187/ Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1403 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2018 Удивляюсь как еще без правозащитников обошлось. Эти же эксперты по всему. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Pavlentiy 9 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2018 В 5/26/2018 в 07:10, GDV сказал: Еще нужно, чтоб он реагировал не только на те реплики, где ему хоть что-то есть сказать. А он, увы, начал делать именно так. Как я уже писал ранее, я не трачу свое время на дискуссии с теми, кто (1) не способен аргументированно доказывать свою позицию (с ссылками на нейтральные источники информации, расчетами и т.д.) (2) уже настолько увяз в пропаганде, что мыслит и вещает только ее терминами (3) неуважительно относится ко мне и/или моей Родине Я не виноват в том, что в этом топике людей с которыми я могу пообщаться, так мало. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9740 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2018 Эти пункты, особенно третий, позволяют с легкостью не отвечать вообще на любые, даже вполне аргументированные, возражения. Удобно, чё. 7 минут назад, Pavlentiy сказал: Я не виноват в том, что в этом топике людей с которыми я могу пообщаться, так мало. Твои ограничения - твоя вина. Ничья более. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky