Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[rulezman 10]

Кто там бил себя пяткой в грудь.

 

Тот кто бил пяткой в грудь писать тут больше ничего не будет.

Резвитесь дальше без меня

 

Я покинул этот форум, как то так

 

[buster 1827]

Заехал, получил целеуказание от радаров ВСУ, шарахнул и обратно уехал

 

Если ты о БУКе, то официально о нем до сих пор никто не говорит. Есть сомнительные заявления журналюг и "экспертов", но не более того.

[Kotig 313]

Я говорю только о том, если после полугода напряжённых боёв через так называемую линию фронта, мимо редких блокпостов во всю шныряют пассажирские автобусы, то даже говорить о том, что до этих боёв нельзя было проехать на гусеничной технике - просто нелепо.

[buster 1827]

Информационная война продолжается. Никаких официальных данных как не было так и нет (вспоминаем недавно разбитый немецкий самолет и скорость расследования). Однако западная пропаганда не дремлет. Новый вброс

Эксперты, расследующие крушение Boeing на Донбассе, подслушали переговоры сепаратистов, обсуждавших, как спрятать "Бук". Публикую вперед наших либеральных собратьев, дабы не давать им плясать на костях.

 

И ведь самое мерзкое, что те, кто для себя определился с виновными через 15 минут после катастрофы, совершенно не в состоянии хотя бы просто задуматься: откуда взяты прослушки? Кто и как определил их подлинность. Нет, никого это интересовать не будет. Всё уже доказано. Правда, если все так просто, то очень странно, что официального ответа все еще нет...

[buster 1827]

Ну и немного контрпропаганды.

Свидетель катастрофы Boeing под Донецком обвинил Рейтер во лжи.

 

Агентство Рейтер в своей статье за 12 марта сообщило, что Федотов, описавший «виляющую» перед падением Boeing ракету, сначала на камеру сказал журналисту агентства, что она была запущена с территории, подконтрольной украинской армии. А позже при выключенной камере он якобы заявил, что ракету запустили с территории ополченцев. В статье сообщалось, что на вопрос о разнице в показаниях Федотов завил, что «боится» ополченцев.

 

...сам Федотов рассказал, что утверждения журналистов Рейтерс ложные. «Когда за Boeing мы разговаривали, как было — я ему (журналисту агентства) так сказал. А вот это вот без камеры… это ложь, потому что без камеры вообще на эту тему (падения Boeing) мы не разговаривали».

[gari 0]

Все таки БУК

У меня только один вопрос остался. Куда делись испанские диспетчеры , очевидци сбивания СУ25 боинга, фото с СУ или МИГом и боингом из космоса, рассейские заключения важных экспертов об ракетах и пулеметах с СУшки. Что с ними всеми стало? Все в расход?

Да и трупы были не свежие. Гиркин сказал.

[GDV 9752]

Знаешь, почему я не улавливаю связи между "всё-таки БУК" и "куда делось всё остальное"?

Потому что её нет.

 

[Zeb Stump 7641]

Тем более, что спутниковые снимки украинских БУКов, которые предъявляло МО РФ, никто не опровергал

[GDV 9752]

Ну их же можно просто игнорировать .

[Zeb Stump 7641]

Заведено дело об убийстве 298 невинных людей. Главных подозреваемых трое - Украина, пророссийские повстанцы на ЮВУ и сама Россия, но у одного из подозреваемых есть право вето на обнародование информации по этому делу - у Украины.

У меня всего два вопроса:

-почему дело о расследовании убийства вёдет подозреваемый в этом самом убийстве, тем более - один из главных фигурантов?

-кто-то поверит в результаты такого "расследования"?

[gari 0]

Знаешь, почему я не улавливаю связи между "всё-таки БУК" и "куда делось всё остальное"?

Потому что её нет.

Для связи стоит почитать эту тему с начала и тогда она появится. Тут многие активисты писали о СУ25. Ну и Леонтьева можно вспомнить с его фотожабами. Эта статейка ФСБшный

вброс перед отчётом голандцев.

Новая версия у кремля - Бук был , но не наш.

[drud 0]

Новая версия у кремля - Бук был , но не наш.

 

Чуть погодя будет - Бук был, наш, но его украли американожидобандеровцы (и оппозиционеры-поджигатели), чтобы устроить провокацию против России.

[Zeb Stump 7641]

Новая версия у кремля

Кремль-это Леонтьев? Или "многие активисты"?

А старая версия Кремля как звучит? Где бы об этом прочитать официально? И, ежели, все понятно с Кремлем, то зачем 4-х стороннее соглашение о секретности? Почему малазийцев устранили от расследования?

перед отчётом голандцев

Все уже опубликовали. Ничего нового не будет.

Эта статейка ФСБшный вброс

Через Новую газету?

[gari 0]

Через Новую газету? smile.gif

А ты что не знал , что КГбешников не бывает "в отставке" . Оставляют канал для вброса через своего соратника Лебедева.

[vjashlav 0]

Совершенно верно, во всех ключевых отраслях, фирмах, АО, госкорпорациях, СМИ и т.д. сидят "смотрящие" нашего любимого режима, как по службе, так и в "отставке".

Причём всем им есть что защищать.