Навальный, Ротенберги, Коррупция, Путин

[ess 1218]

Он и предлагает, чтоб его выбрали

[GDV 9752]

28 минут назад, Zeb Stump сказал:

А кто же против? Тем, чем занимается тот же Навальный, занимаются еще несколько общественных организаций. Причем результативно.

Тем лучше. Просто об этой результативности я нигде ничего не слышу (а почему, интересно?), а про вскрытие нарывов по методу Навального кричит каждый утюг. Кричал, точнее, сейчас как-то поутих, вроде. Ну или мне надоело туда ходить, где он кричит. 

Цитата

некоторые материалы считаю тупо заказными. Причем явно.

Но не про города. 

Цитата

Вот Варламов бы и написал об этом.

Пишет о чем хочет. Имеет право. А о чем не хочет - не пишет. И поэтому он отъявленный либерал мерзавец? 

У него двойные стандарты в другом проявляются, так что вы не туда смотрите, граждане обличители :))

 

10 минут назад, buster сказал:

Критиковать мало - критикуя, предлагай. А вот с предложениями у навальцнера как-то не очень.

Разумеется. У него ведь цель вовсе не конструктивная, а деструктивная. 

Цитата

Мне в этом смысле (тут в меня могут полететь камни) более симпатичен Лимонов. 

Это который "Я, Эдичка"?.. Он что, тоже в политике?

[GooD 956]

1 час назад, GDV сказал:

Так вот, я стараюсь не брать ни левую, ни правую, а смотреть на всю картинку. Это несколько сложнее, намного проще выбрать для себя или левую (ПТНПНХ), или правую (Все, кто не проклинает либералов - либерал, а всех либералов нужно повесить). 

К сожалению, большинство картинок являются поддельными. Многие люди смотрят и "на всю картинку",  не по частям, делают свои выводы. Не допуская в мыслях, что и это манипулирование. Начинают спорить, осуждать, не осознавая, что перед ними "фото-жаба".  А те, кто делает "экспертизу", не заинтересованны в разглашении правдивой информации и публикации доказательств, что это фальшь. Вбрасывают мусор "одуванчикам", пользуясь их репостами, и правами администрирования в СМИ, тем самым манипулируют толпами. Им интересно сталкивание одних с другими, при помощи третьих. Лишь бы не у себя ...

Достаточно обратить внимание на мгновенные блокировки в соц. сетях одних государств (по ключевым словам, видео, фотографиям, IP-адресу), и на целенаправленное распространение дезинформации в др, на жесткое подавление полицией беспорядков у одних, и "визги - не мешайте им свободно выражать свои мысли" - это же свобода слова, у др. 

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Но не про города. 

Про Омск заказуха явная. Надо знать специфику города, чтобы это понять

Цитата

Пишет о чем хочет. Имеет право. А о чем не хочет - не пишет. И поэтому он отъявленный либерал мерзавец? 

Кто же против, если есть спрос на его труды? Только в каком месте я его называл мерзавцем? ;-)

Цитата

У него двойные стандарты в другом проявляются, так что вы не туда смотрите, граждане обличители :))

А в чем я его обличал? По поводу Омска - голая констатация факта ;-)

[GDV 9752]

1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

Только в каком месте я его называл мерзавцем? ;-)

А это я уже тебя причислил к общему сонму обличителей. Рад, если на счет тебя ошибся :).

1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

Про Омск заказуха явная.

Я уже спрашивал - cui prodest?

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Это который "Я, Эдичка"?.. Он что, тоже в политике?

Вот Эдичка то и является реальным политиком. И "срока" мотал реальные и за реальные дела.

Кстати, Лимонов признан на Западе в качестве знакового представителя современной культуры. В англо-саксонских странах вышла его биография, книга Эмануэля Каррера "Limonov", в том числе   в США и в Великобритании. О нем выходят постоянно статьи  и даже в НУТе.  В России о нем планируют снять фильм.

 

[GDV 9752]

Только что, Zeb Stump сказал:

Вот Эдичка то и является реальным политиком. И "срока" мотал реальные и за реальные дела.

Это обязательный атрибут политика?

Я о нем знаю мало. Но прочитав книжечку, составил о нем по-человечески отрицательное мнение. Тем не менее, см. первое предложение - как политика его знаю мало. То, что мелькает, характеризует его с какой-то клоунской стороны, но это - вполне допускаю - целенаправленный метод официальной пропаганды. Розовых очков на счет этой машины я не ношу.

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Это обязательный атрибут политика?

Революционера ;-)

Цитата

То, что мелькает, характеризует его с какой-то клоунской стороны

Просто Эдичка уже но торт... постарел ;-)

[GDV 9752]

Ну не всякий же политик - обязательно революционер.

По поводу Омска ответ будет?

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Я уже спрашивал - cui prodest?

Цитата

По поводу Омска ответ будет?

Тебе назвать фамилии? ;-)

[buster 1827]

32 минуты назад, GDV сказал:

Это который "Я, Эдичка"?.. Он что, тоже в политике?

Эм... и это пишет человек, который против черно-белого и против ярлыков? Ну, ок...

P.S. Хоть бы послушал-почитал его, что ли. Вот, как в воду смотрел:

 

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Ну не всякий же политик - обязательно революционер.

Я не идеализирую Лимонова. Но такие как он, Удальцов мне симпатизируют больше, чем Навальный и К.

[GDV 9752]

10 минут назад, Zeb Stump сказал:

Тебе назвать фамилии? ;-)

Нет, мне назвать смысл заказа.

6 минут назад, buster сказал:

Эм... и это пишет человек, который против черно-белого и против ярлыков? Ну, ок...

Что "это"? Я задал вопрос. Остальное ты додумал. Не надо говорить за меня.

5 минут назад, Zeb Stump сказал:

такие как он, Удальцов мне симпатизируют больше, чем Навальный и К.

Немудрено. Навальный умудрился разосраться даже с самими верными своими апологетами. Инвестиции в него, боюсь, не окупились :).

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Но прочитав книжечку, составил о нем по-человечески отрицательное мнение.

Видимо, ту, в которой он, якобы, сосал у негра? ;-))

Мое мнение о нем сложилось после того, как я прочитал все, что он написал. Ну, или, практически все ;-)

[buster 1827]

43 минуты назад, GDV сказал:

Это который "Я, Эдичка"?

Это твои слова? Что я додумал? Если у тебя первая с ним ассоциация - это, то навешивание ярлыков тебе, видать, тоже не чуждо