GDV

Навальный, Ротенберги, Коррупция, Путин

Recommended Posts

Марат Медоев остается в московском управлении ФСБ, он откомандированный оперативный сотрудник в Газпроме...

Обычная практика, чтобы минимизировать возможность повлиять на ход служебного расследования.

Пока идет служебное расследование никого не увольняют...

Кстати, а из полиции Путин уволил  двух генерал-майоров из-за этого дела.... ( это касательно этой площадной кричалки - "Но при этом никто за такой бардак наказан не будет")

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 часа назад, Satenik сказал:

Вроде как после Голунова увольнения были.

Это по словам МВД, при этом они ни званий ни имен не сообщали. Бабка надвое сказала, уволили ли кого-либо.

Но на самом деле, даже если и были увольнения - это смех в лицо пострадавшему. Никто не сел, хотя должны были.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Для особо тупых мамкиных аналитиков: http://www.kremlin.ru/events/president/news/60743

Касательно посадок: МВД передало в Следственный комитет материалы расследования, которое провело подразделение собственной безопасности. Дело не закрыто идет следствие.

Начитаются херни из отхожих мест интернета, типа галя.ру...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Интерфакс, отхожее место. Ну да, ну да.

https://www.interfax.ru/russia/669299

Москва. 16 июля. INTERFAX.RU - Из-за дела журналиста Ивана Голунова из полиции уволили четырех сотрудников УВД Западного административного округа Москвы. Об этом сообщила пресс-служба МВД.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

На тот момент они были не уволены, а отстранены от работы на время служебной проверки

В Интерфаксе ленивые журналисты

Держи, криминалист

начальник оперативников Андрей Щиров

 оперуполномоченные Роман Феофанов, Дмитрий Кожанов, Акбар Сергалиев и Денис Коновалов

следователь Игорь Лопатин.

Ты хоть опера от следопыта функционально отличить сможешь, эксперт?

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я так понимаю, честное имя интерфакса восстановлено ? Ну и слава богу.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
15 часов назад, Zeb Stump сказал:

Т.е. ты себя узнал, судя по реакции...

Я тебя узнал :). Помнишь историю с подкидыванием наркоты какому-то страдальцу, фамилию запамятовал? Ты ведь тоже поначалу издевался над рассуждениями о его невиновности. А потом как все повернулось, а? 

Так что про передергивания не надо. Все и так смешно читать :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
16 часов назад, Zeb Stump сказал:

Речь об экспертах на расстоянии.

Хоть ожидать от тебя объективности не приходится, но все же замечу, что я давно уже стал весьма осторожен в суждениях, стараясь отделять факты от досужего вымысла. И в большинстве случаев, если ты замечал, воздерживался от кликушества. Однако здесь ситуация такова, что достаточно просто иметь более-менее нормальное зрение и - главное - желание не городить огород и выкручиваться, а просто посмотреть правде в глаза. Вот этого желания как раз и нет. А есть желание замещать правду в глаза оскорблениями, а ответы на конкретные вопросы - ёрничеством.

  • Like 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А я здесь говорил о виновности Устинова?

Кстати:

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
13 часов назад, Zeb Stump сказал:

речь идет не о том, какие менты во Франции или в России

А какого ж тогда рожна ты приводишь в пример Францию и снабжаешь это издевательским комментом :)? 

Вопрос риторический. Имхо, в данной ситуации все предельно понятно. Устинова отпустят, но он все равно останется "долб..м". :). Почему? Потому что :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

 а ответы на конкретные вопросы - ёрничеством.

Примеры будут?

Зрение у меня нормальное. И я заметил, что корреспондент "Дождя" все время держал в центре Устинова, как бы заранее знал, что менты сейчас будут вязать именно его... Видимо, нюх профессиональный...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
11 часов назад, Satenik сказал:

Бааатюшки, Амиго у нас переобумшись в попозицию.:o

:D

11 часов назад, Putnik сказал:

с кем пари заключить? едем в Россию на определенный срок, гуляем вместе, считаем вместе кол-во стопов.

потом едем в соседние европейские страны, аналогично ведем себя, потом считаем кол-во стопов.

Было бы очень круто.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
9 часов назад, Zeb Stump сказал:

Для особо тупых мамкиных аналитиков
Начитаются херни

Причем когда то же самое написал Арам, то и без оскорблений, и нормальный ответ по существу. А как ess, то ушат говна, как обычно. Характерно.

9 минут назад, Zeb Stump сказал:

А я здесь говорил о виновности Устинова?

Вспомни, с чего все началось. С твоего поста о том, что Устинов "малолетний долб...б, которому мало дали". Едва ли это можно трактовать иначе. 

Но ведь и я не говорил о виновности. Я говорил о том, что руку он никому не вывихнул. А осудили его за это. Все! Никаких тебе французских полицейских :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

А какого ж тогда рожна ты приводишь в пример Францию и снабжаешь это издевательским комментом :)?

Еще раз. Это пример невероятной объективности некоторых экспертов. И не более... В том случае надо учитывать и предполагать, в этом не надо...  Менты здесь никаким боком...
 

Цитата

 

Вопрос риторический. Имхо, в данной ситуации все предельно понятно. Устинова отпустят, но он все равно останется "долб..м". :). Почему? Потому что :).


 

Потому что у меня информации по делу чуть больше, чем у тебя. Он уже взрослый мальчик и должен был понять, что надо валить оттель, а не щелкать... ему даже мать об этом говорила, что и показала на суде...

Учитывая, что у Кучерены зверинный нюх на коньюктуру, Устинова, скорее всего, отпустят...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
6 минут назад, Zeb Stump сказал:

Зрение у меня нормальное. 

Тогда объясните, добрый пан (с), силь ву пле, почему при абсолютно точном отсутствии активного сопротивления со стороны Устинова, что видно на дюжине видео по секундам, его обвинили в вывихе полицейского плеча. 
И вопрос можно будет считать исчерпанным. :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku