224 hlasů

  1. 1. Куда податься Крыму?

    • В RU
      94
    • В UA
      58
    • Создать независимое государство.
      34
    • Мне все равно
      38

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

14 часов назад, Gaspar сказал:

Не думаю ,что тут речь только о "прессинге": угроза безопасности заставляет перестраховываться.

Ну совмещение приятного с полезным тоже присутствует.

Цитата

Появление металлоискателей на вокзалах и в аэропортах с усиленным контролем тоже отнимает время,но "прессингом" никто это не называет.

В аэропортах - ладно, но в остальных местах (я про Россию) эти рамки - чистой воды профанация и бессмысленные задержки в очередях. Смысла ноль. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
9 минут назад, Иллириец сказал:

Когда убирались немцы из судет в  1946 (после волеизъявления конца 30х-х  "Судеты это Германия", по типу "Крым-наш"),

Крым-то тут причем? :) речь о чешских блошиных рынках.
Внутренний тролль никак не угомонится... все стучит и стучит пальчиками по клаве )))

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Речь об том, что ИСТОРИЧЕСКИ так сложилось. Произведён краткий анализ. Проведена аналогия. Указаны различия.

А кто тут форменный троль - понятно без предисловий. Теперь я вижу, что ты - точно не Коля. Коля не был тролем. Куда Колю дел?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Любителям закулисья посвящается:

Цитата

Не успела прогрессивная общественность порадоваться принятию Америкой рекордного военного #бюджет­a в размере 716 миллиардов #доллар­ов, как в соответствующем законе, подписанном нынешним хозяином Белого дома, нашлись подводные камни. С одной стороны, в нём есть прямой запрет на расходование денег Министерства обороны на «любую деятельность, которая признаёт суверенитет Российской Федерации над #Крым­ом». С другой, имеется и возможность отказаться от этой директивы, но только при условии, что министр обороны и госсекретарь предоставят разъяснения соответствующим комитетам Сената и Палаты представителей. А с третьей, Дональд #Трамп аккуратно заявил, что подобные ограничения являются неконституционным вмешательством в его полномочия как главнокомандующего, и что он будет относиться к данной директиве «в соответствии с исключительными конституционными полномочиями президента», которые включают право самостоятельно «определять условия, на которых признание предоставляется иностранным государствам».

И это, по мнению The Independent, открывает дверь чёрного хода к возможному признанию нынешнего статус-кво Крыма если не де-юре, то де-факто. Ну а бдительные комментаторы не могли не усмотреть в подобной правовой кутерьме признаков тайных договорённостей между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным на их недавней встрече в Хельсинки.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 часов назад, Иллириец сказал:

Когда убирались немцы из судет в  1946 (после волеизъявления конца 30х-х  "Судеты это Германия", по типу "Крым-наш"), брать с собой можно было только то, что можно было унести в руках. А таких было депортировано по разным данным до  3,5 миллиона человек. То есть все, что было в доме бросалось. 

И что тут общего с Крымом? Кто из Крыма "убирался"?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я понял так, что фразу "Судеты - это Германия" сравнили с "Крым - это Россия", последняя в Крыму звучит и звучала весьма часто.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
18 минут назад, Андрей UC сказал:

И что тут общего с Крымом?

Анекдот

Объявление на столбе.
Пропала собака. В районе автовокзала. Болонка. С черным ошейником. Длинношерстная. Белая. Сучка. Сука. (ой, мамоньки, слово нехорошее вырвалося, простите!)*ь. Как я за*бался жить в этой стране!

 

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну можно тогда сравнивать с Косово и Албанией....  Надо авторам как-то поаккуратнее с аналогиями.

Если уж хочется упомянуть Россию(СССР), вспоминайте Калининград/Кенигсберг.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
5 часов назад, Андрей UC сказал:

 Надо авторам как-то поаккуратнее с аналогиями. 

Это уже не стёб, как я понимаю. А тривиальная угроза?

А можно я буду сравнивать так и в том русле как и в каком русле мне позволяет моё восприятие исторических событий  и моя гражданская позиция? Или мне надо вас спрашивать, перед тем  как мнение с аналогиями публиковать?

 Я не нарушаю законы Чехии (в пространстве *.cz) , которая как  государство, тоже так воспринимает указанное историческое событие. Когда я буду в ВАШЕМ доменном пространстве с расширением *.ru или *.рф - тогда моё мнение будет вступать в противоречие с законами упомянутого государства. Вот тогда ваш наезд будет правомерен.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, Иллириец сказал:

Я не нарушаю законы Чехии (в пространстве *.cz) , которая как  государство, тоже так воспринимает указанное историческое событие. 

В зоне ( :) ) *cz кстати по-разному оценивают это событие, как кстати и в России. И закон при этом никто не нарушает. Ни здесь, ни там.

суть в том, что говорил про чешские барахолки, а зачесался Крым :)

а сам по себе пост про "судетские" барахолки был вполне толковый

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 часа назад, Иллириец сказал:

Когда я буду в ВАШЕМ доменном пространстве с расширением *.ru или *.рф - тогда моё мнение будет вступать в противоречие с законами упомянутого государства. Вот тогда ваш наезд будет правомерен.

Чей-та оно будет вступать в противоречие? Свобода мнений вполне актуальна. Вне зависимости от зоны (как доменной, так и прочих) :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 часа назад, Иллириец сказал:

Это уже не стёб, как я понимаю. А тривиальная угроза?

Зря пугаетесь, речь шла о том, что аналогия притянута за уши и примотана скотчем. Рассказав о выселении немцев из Судет в контексте "Крымнаш" надо было привести аналогичные примеры с Крымом. Вот против упоминания Кенигсберга возражений не было-бы.  А писАть можете чего хотите. Надеюсь, и мне разрешите :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, Андрей UC сказал:

  Рассказав о выселении немцев из Судет в контексте "Крымнаш" надо было привести аналогичные примеры с Крымом.  

Немцы живущие в Чехии проголосовали за "Судеты это Германия" ( а немцы жили в Судетах не 50, не 100, не 200...а 1000 лет) - ответ пришёл спустя 7 лет. Депортация всех проголосовавших (а их было 95% населения). В упомянутом случае не было даже 80% и ответ, уверен,  тоже будет. Скорее всего не так быстро, как врезал дуба Гитлер,  но история ходит по спирали. Будет. Главное что с этим "подходом" к решению не мирится цивилизованный мир. Если бы немцы, по предложению Рузвельта и при поддержке Сталина небыли депортированы из Чехии, то при объединении Германии в ноябре 1989 вопрос "Судеты это Германия" поднялся бы снова. А так его некому подымать.

 

Кстати не только блошиный рынок Хомутова и Вар имеет это свойство.(отпечаток Истории).  Рынок недвижимости - тоже производная от депортации собственников недвижимости когдла-то .Никто из продающих недвижимость в Северной и Западной Чехии , построенную до начала второй мировой не продает дом своих предков. Свою родную обитель. Свою кровинушку. Как пришло-  так и ушло. Никто не может из здешних жителей похвастаться (так как в остальной Чехии), что ..."Это дом, который построил мой прадед, дед, и здесь веками они были похоронены". Нет таких людей в судетской части Чехии. Все - приезжие.  По этой же причине и русским живется в Варах лучше, чем в другой части Чехии ибо их не может никто упрекнуть "панаехало тут". Ибо "панаехали" в эту часть Чехии все. Рано или позже. 

Можно я опять проведу аналогию? Что, спрашиваете общего с Крымом??? Общее депортация.Была. И не исключено будет ещё.

Крым - такой же.  Местные были депортированы. Примерно в то же время, что и немцы из Судет. И примерно по той же причине -Предательство или типа предательство. А те, что бьют себя в грудь, что "Крымчане на чем стоим" - все панаехавшие. Или из своих земель искоренённые люди. Такая уж и убогая аналогия?

Я кстати-тоже. Коль я здесь. И вас тут таких же - большинство. Только кто будет признаваться в таком статусе?Даже если эта "искоренённость" была не посредством депортации , а добровольно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
13 минут назад, Иллириец сказал:

Крым - такой же.  Местные были депортированы.

А разрешите полюбопытствовать, которых именно "местных" вы имеете в виду применительно к Крыму? Крайне, знаете ли, антиресантно. Татар? Греков? Римлян? 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku