224 hlasů

  1. 1. Куда податься Крыму?

    • В RU
      94
    • В UA
      58
    • Создать независимое государство.
      34
    • Мне все равно
      38

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

Ты радикализируешься. И это грустно. Тебя Агент не покусал?

Да нет, я просто называю вещи своими именами. Достаточно одной маленькой лжи, чтобы понять, что слова ЭТОГО человека ничего не стоят. Что все будет происходить во лжи и по лживому сценарию. Вот и все.

В жизни не приемлю (никогда не принимал) ложь. Прощаю глупость, прощаю все, что угодно, но только не ложь. Вот и все.

Так что радикализмом тут и не пахнет.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А сколько украинцев погибло, защищая СССР молчат.

Это были не украинцы. Это были русские, насильно переселенные на Украину, и жившие там под давлением украинских фашистов. Вот и мстить пошли поэтому - воевать с немецкими фашистами, чтобы хоть как-то отомстить за то, что гнобились фашитстскими украинцами.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
И где вы видети гражданскую войну?

Отечественной эту наступающую войну назовёт "выигравшая" сторона. И аргументы будут, и свидетели с очевидцами, и историки с "мировыми" именами.

Вот только мёртвых это не поднимет. И пережившим ужасы гражданской войны, когда брат пойдёт на брата, от того что они участвовали в "отечественной" будет ничем не легче. В 200000 раз лучше "цивилизовано" разойтись (всем уже давно понятно, что Крым - дело решённое), чем погрузить весь регион (а может и не только) в болото гражданской войны.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Это русским кажется дело по Крыму уже решённое , с эйфорией и пеленой на глазах . Потом все будет только плохо , причем по всем фронтам. При Гитлере та же эйфория в начале , а теперь Германия , даже после 70 лет по окончанию войны, не может отмыться.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Вот интересно, кто из местных ораторов, критикующих оккупацию в Крыму, общался в последнее время с крымчанами? Именно с теми, кто сейчас живет в Крыму? Потому как красиво рассуждать, оно, конечно, можно, но вот что действительно происходит в обсуждаемом "цивилизованным миром" регионе - это можно понять, если общаться с людьми, там живущими. А они много могут интересного рассказать. То, что не покажут или исказят "независимые" СМИ, причем с обеих сторон.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Если бы судецкие немци , знали как закончица их судьба после окончания ВМВ , то вряд ли бы поддержали захват Чехословакии немцами. Но у русских в Крыму своя правда , им нужно наступать на свои грабли самим.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
что действительно происходит в обсуждаемом "цивилизованным миром" регионе - это можно понять, если общаться с людьми, там живущими.

 

Никого не критикую. :) А вот с крымчанами общаюсь регулярно. Есть родственники в Армянске, Евпатории и Симферополе, знакомые в Красноперекопске. Все хотят стабильности и повышения уровня з/плат и пенсий. Не верят, что под флагом Украины єто возможно. Хотят под крыло России.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Не очень свежая, но актуальная статья :

http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/886765-echo/

Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Есть ли они в России и в какой степени выражены.

 

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

 

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

 

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

 

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

 

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

 

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

 

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.

8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

 

9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

 

10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

 

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

 

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

 

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

 

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

Только национализм специфический, без национальности.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Вот

интересно, кто из местных ораторов, критикующих оккупацию в Крыму, общался в последнее время с крымчанами? Именно с теми, кто сейчас живет в Крыму? Потому как красиво рассуждать, оно, конечно, можно, но вот что действительно происходит в обсуждаемом "цивилизованным миром" регионе - это можно понять, если общаться с людьми, там живущими. А они много могут интересного рассказать. То, что не покажут или исказят "независимые" СМИ, причем с обеих сторон.

Уже говорила - я. Раз пять в день созваниваюсь.

В Россию совсем не хотят, особенно после ввода войск.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Кстати, имперская идея была озвучена Прохановым на Селигере летом этого года.

видео:

http://ru-prokhanov.livejournal.com/216299.html

 

стенограмма:

http://poznavatelnoe.tv/prohanov_2013-07-31_seliger?v=read

 

Задним числом становится понятно, к чему был весь этот бред.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Вот

Уже говорила - я. Раз пять в день созваниваюсь.

В Россию совсем не хотят, особенно после ввода войск.

 

 

Не могут все поголовно хотеть, об том и речь. Я со своими также созваниваюсь - мнение такое: в Россию не рвутся, но так как "власть" украинская повела однобокую, националистическую политику и явно не учитывая мнение юго-востока (я об этом уже писала), то, скорее всего, выберут п.1 в референдуме, что грустно :( .

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku