Vesna

Безмолвный крик

Recommended Posts

В 14.06.2017 в 14:28, Tally Agart сказал:

1. Откуда Вы отлично знаете процедуру, происходящую предположительно в Швеции? Зачем в подробностях, практически смакуя каждую манипуляцию, выкладываете для прочтения не специалистами, изначально зная, что правовая и профессиональная АДЕКВАТНАЯ оценка невозможна ? Жути нагнать ? :-)

2. Возможно ли увидеть подобные публикации, в реально имеющем вес и репутацию в научном мире издании, а не  на сайте грандососа ? Рациональное там присутствует, но подача вполне определенная :-)

3. Убийство четко квалифицируется, любым юридическим правом... На основании чего, вышеописанное, получило подобную правовую оценку Вами ? Если правовая оценка "убийство" верна, почему властями Швеции игнорируется происходящее? Они "в доле" ? :-) Если квалификация иная, зачем все это писать ?

По вашему мнению эти ..... как это вы выразились грандососы изначально и по определению не могут публиковать истину? Уж наверняка этим должны заниматься серьезные издания. Так? А вот почему-то не происходит, и вывод напрашивается, что и власти-то в доле. И не только Швеции. В России детей убивают за счет средств госбюджета. Да-да, медицинское страхование распространяется и на аборты.

Ну или возьмем материал из Википедии: Сетевая версия журнала Nature Medicine опубликовало в январе 2005 года материал, согласно которому стволовые клетки человека, которые доступны для исследований, финансируемых федеральными грантами, загрязнены молекулами сред для культивирования клеток животного происхождения.

Как бы мелочь, просто предложение, а получается-то, что и государство в доле, и градндососами являются совсем не те.<_<

А как вы представляете, происходит изъятие органов у эмбриона? То, что используются эмбриональные клетки, никто и не скрывает. Напишите свою версию получения этих клеток, со ссылкой на серьезный источник. А так, кричать "Вы фсе врети" каждый может.

Правовая оценка... все относительно и нормы права везде разные. В каких-то странах - аборт - это убийство, а где-то отношение к этому, как к косметической процедуре.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
В 14.06.2017 в 18:10, GDV сказал:

Это не бред.

с помощью специальной машины, высасывали клетки мозга" - вот эта машина (инфа 146%). У человека мозга практически не осталось, судя по всему :(.

 

Скажите, зачем это фото?  По вашему очень остроумно и уместно в этой теме?

А давайте-ка с вами  полюбопытствуем, какими еще способами эмбриональные клетки получают? Ну не медицинский журнал конечно, но некоторые подробности впечатляют

"…препарирование производится в ламинированном боксе. Плод, лежащий на спине, помещается в эмалированный лоток, и кожные покровы дополнительно обрабатываются 70% этанолом. При помощи ножниц снимается кожа с груди и живота, подкожная поверхность обрабатывается 70% этанолом и вскрывается грудная клетка и плевральная полость. Качество внутренних органов (цвет, консистенция, наличие гематом) оценивается визуально. В стерильные чашки Петри извлекаются тимус сердце легкие. в грудной полости собирается кровь которая в достаточном количестве может быть отобрана для проведения анализов на контаминацию плода инфекционными агентами. Следующим этапом вскрывается иудаляется брюшина без повреждения петель кишечника и капсулы печени. и т. Д".

Интересно даже, какую юморную картинку вы прикрепите к этому описанию.:shetina:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Да, я считаю это вполне уместным. Потому что я не склонен заламывать руки, извините. В мире много сложного, еще больше трагического, и рыдать над несправедливостью этого мира - удел, на мой взгляд, людей очень... э-э... ограниченных, скажем так. Ничего личного, вы выражаете свою точку зрения, я - свою. А Комсомольская правда всегда славилась трезвостью суждений и взвешенностью взглядов. Солиднее, пожалуй, только СПИД-инфо.

Чтоб вы понимали, с каким чудовищем столкнулись: я считаю Грин Пис наемниками, ничего общего с охраной природы не имеющими. Считаю глобальное потепление мифом для выкачивания средств. Считаю проблему голодающей Африки созданной искусственно, и основная проблема Африки - это те, кто ей якобы помогает. И так далее - в том числе, я не верю в массовое пожирание убиение младенцев. Да, а еще я не считаю аборт убийством. И не люблю нагнетание обстановки там, где это совершенно не требуется. Не стоит пытаться меня переубедить, особенно такими способами, как у вас :). Не обижайтесь.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
11 часов назад, Vesna сказал:

По вашему мнению эти ..... как это вы выразились грандососы изначально и по определению не могут публиковать истину?

Я  повторю, что Вы бред переписываете. Одна эта фраза про прокалывание плаценты достаточна, чтобы дальше источник не воспринимать серьезно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

С людьми, черпающими знания из "Вики" и "Комсомолки", я никогда не стал бы спорить ...

Кста, "версии" получения клеток, не может быть по определению :-), существует медицинская, четко регламентированная процедура, производимая в рамках действующего законодательства

Извините за назойливость :-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А не могли бы в таком случае, описать мне подробно эту медицинскую четко регламентированную процедуру? Вы так авторитетно обо этом пишете, что наверняка разбираетесь в вопросе. Опишите пожалуйста процесс получения эмбриональных клеток.:rolleyes:

 

Цитата

 

Да, я считаю это вполне уместным. Потому что я не склонен заламывать руки, извините. В мире много сложного, еще больше трагического, и рыдать над несправедливостью этого мира - удел, на мой взгляд, людей очень... э-э... ограниченных, скажем так. Ничего личного, вы выражаете свою точку зрения, я - свою. А Комсомольская правда всегда славилась трезвостью суждений и взвешенностью взглядов. Солиднее, пожалуй, только СПИД-инфо.

Чтоб вы понимали, с каким чудовищем столкнулись: я считаю Грин Пис наемниками, ничего общего с охраной природы не имеющими. Считаю глобальное потепление мифом для выкачивания средств. Считаю проблему голодающей Африки созданной искусственно, и основная проблема Африки - это те, кто ей якобы помогает. И так далее - в том числе, я не верю в массовое пожирание убиение младенцев. Да, а еще я не считаю аборт убийством. И не люблю нагнетание обстановки там, где это совершенно не требуется. Не стоит пытаться меня переубедить, особенно такими способами, как у вас :). Не обижайтесь.

 

 

 

Комсомольская правда не подходит..канал НТВ, репортаж которого я тоже выкладывала, тоже доверия не вызывает. А как бы вы хотели получить эту информацию, если все делается неофициально? Чтобы те, кто этим занимается вышли и все сами рассказали, созвали прессконференцию? А если все это неправда, то окуда столько предложений по инъекциям с эмбриональными стволовыми клетками, откуда столько косметики, откуда берут этот НЕК 293? И при этом никто ничего особо не скрывает. А еще стоит почитать форумы женщин, где пишут, что придя к гинекологу первый вопрос: "Оставлять будете?", сколько случаев обсуждается что матерей запугивают - родите мол, урода или беременность замершая, а потом рожают нормального ребенка. Просто всей этой промышленности нужно сырье.

По поводу остального: Грин Пис - соглашусь. Только это совсем не значит, что проблем с экологией нет. Просто озвучивают и борются там, где им закажут. Глобальное потепление +1. Голод в Африке ... Думаете нет его? Есть. Как и заболевания, и опыты фармакомпаний на живых людях. Все это есть в Африке. Только вот зарабатывать на этом - это уже бизнес. Бизнес тех, кто выкачивает из этой Африки все, что можно, кому выгодны бандитские режимы, которые они поддерживают, стравливают друг с другом, вооружауют, а потом выкачивают деньги с сердобольных граждан развитых стран, показывая им все ужасы дикой Африки. 

И самое главное, что никто ничего особо не скрывает. Теперь, обо всем говорят открыто. А че? Народ-то быдло. Можно, как свиней накормить себе подобными, схавают и незаметят.

Знаете, у меня даже нет цели кого-то в чем-то переубедить. Это форум. Для дискуссий. Меня волнует этот вопрос. Я считаю, что дети - самые беспомощные существа. Но рожденный ребенок, он уже защищен, он имеет правовой статус. А нерожденный ребенок он абсолютно беззащитен. С ним можно сделать все, что угодно - убивать самым жестоким способом, использовать его органы для косметической и пищевой промышленности. Он - недочеловек. Но уже есть, и выхаживают и пятимесячных детишек. А для кого-то эмбрион, почти мусор.

Можно верить, можно не верить. Но - это реальность. Немного скрытая для обывателя и не всегда ему интересная. Как и многие другие реалии - рабство, продажа людей на органы, использование детей для проституции. Об этом не пишут на каждом шагу серьезные аналитические  издания. Но тем не менее, все это имеет место быть в нашем мире.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se