Recommended Posts

1. Может ли один и тот же человек, который является OSVČ и jednatel+společník на своей фирме, оказать услугу и выставить фактуру, как OSVČ своей фирме?

2. Какая часть (чистый остаток, социалка, медицина...) от вознаграждения еднателей является расходом фирмы?

3. При распределении прибыли фирмы, сполечники заплатят с прибыли 15% (srážková daň), распространяются ли на такой тип налоговые скидки (slevy na dani)?

Указываются ли такие дивиденды (podíl na zisku společníka) в Přiznání k dani z přijmu fyzických osob ?

 

Спасибо.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1. Может ли один и тот же человек, который является OSVČ и jednatel+společník на своей фирме, оказать услугу и выставить фактуру, как OSVČ своей фирме?

Может, нигде не запрещено. Только вот последствия будут очень печальные. Первая же проверка ФУ расставит всё на места. Не изобретайте велосипед. Эта операция называется внедивидентное распределение прибыли.

2. Какая часть (чистый остаток, социалка, медицина...) от вознаграждения еднателей является расходом фирмы?

На расходы предприятия относится брутто зарплата (vymerovaci zaklad) плюс социальное и медицинское страхование, которое обязано платить предприятие.

Следует , однако, понимать, что кроме своих страховых платежей предприятие обязано удержать из зарплаты работника социальное и медицинское страхование, которое обязан платить уже работник (физлицо), ну и подоходный налог (аванс на походный налог) Всё это в перечисляется соответсвующим получателям (бюджет,CSSZ, zdravotni pojstovna). Социалка и здравотка перечисляется предприятием в "общей куче", т. е. социалка и здравотка от предприятия плюс социалка и здравотка удержанная у работника.

3. При распределении прибыли фирмы, сполечники заплатят с прибыли 15% (srážková daň), распространяются ли на такой тип налоговые скидки (slevy na dani)?

Указываются ли такие дивиденды (podíl na zisku společníka) в Přiznání k dani z přijmu fyzických osob ?

Спасибо.

Налоговые скидки распространяются на все виды доходов физлица, однако применить эти скидки непосредственно при выплате дохода можно только при выплате зарплаты (доходов от трудовой деятельности). При выплате дивидентов всегда удерживается подоходный налог в полном объеме, применить налоговые скидки можно потом в налоговой декларации.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Может, нигде не запрещено. Только вот последствия будут очень печальные. Первая же проверка ФУ расставит всё на места. Не изобретайте велосипед. Эта операция называется внедивидентное распределение прибыли.

Какого плана могут быть последствия? Если не запрещено, то какое нарушение будет?

Велосипед изобретается для того, чтобы решить вопрос кто работает на фирме, если фирма не имеет нанятых работников. Плюс, как удобный вариант распределения прибыли, да.

 

Налоговые скидки распространяются на все виды доходов физлица, однако применить эти скидки непосредственно при выплате дохода можно только при выплате зарплаты (доходов от трудовой деятельности). При выплате дивидентов всегда удерживается подоходный налог в полном объеме, применить налоговые скидки можно потом в налоговой декларации.

- То есть после распределения дивидентов надо сразу же заплатить 15%, переводом на счёт FU, но при подачи декларации этот доход тоже будет указан и эти деньги можно вернуть/компенсировать?

- Если прибыль фирмы была распределена в 2013 году по результатам 2012 года, то в какую декларацию по доходам физ.лица это пойдёт, 2013 или 2014 года?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Какого плана могут быть последствия? Если не запрещено, то какое нарушение будет?

Велосипед изобретается для того, чтобы решить вопрос кто работает на фирме, если фирма не имеет нанятых работников. Плюс, как удобный вариант распределения прибыли, да.

Запрещено - разрешено, чёрно-белый примитивный подход. Принимайте это, только без обид.

Указанные вами сделки не запрещены дословно, никто не может вам запретить распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, но для целей налогообложения вы является взаимосвязанными лицами. Операции между взаимосвязанными лицами регулируются специальными положениями налоговых законов. Выполнить эти требования закона очень и очень трудно или по-простому говоря, не нарушить эти положения практически невозможно.

К вопросу о "велосипеде".

Вы думаете, Вы первый, кто хочет сэкономить на налогах?

Государство, поэтому принимает и совершенствует законы, в т.ч. чтобы закрыть всевозможные лазейки.

Лазейки разного рода, безусловно существуют - в форме офшорных компаний, благотворительной деятельности и т.д. и т.п., но это целая отдельная наука

- То есть после распределения дивидентов надо сразу же заплатить 15%, переводом на счёт FU, но при подачи декларации этот доход тоже будет указан и эти деньги можно вернуть/компенсировать?

- Если прибыль фирмы была распределена в 2013 году по результатам 2012 года, то в какую декларацию по доходам физ.лица это пойдёт, 2013 или 2014 года?

 

Для подоходного налога берется дата фактического получения дивидендов физлицом, т.е в данном случае за 2013 год, конечно. Приложите в след. году к налоговой декларации подтверждающие документы., о получении дивидендов и о том, что подоходный налог был удержан и перечислен. Налоговые льготы "никуда не убегут"

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Операции между взаимосвязанными лицами регулируются специальными положениями налоговых законов. Выполнить эти требования закона очень и очень трудно или по-простому говоря, не нарушить эти положения практически невозможно.

...

Вы думаете, Вы первый, кто хочет сэкономить на налогах?

Хочется понять, чем именно такая операция может грозить, хотябы примерно.

Экономии на налогах не будет, потому что и там и там надо будет по 15% заплатить (если конечно не использовать паушал). Выгода лишь в том, что снимается вопрос о том, кто работает на фирме (актуально для ВНЖешников, ПМЖшники могут решить это спомощью DPP) и прибыль можно "официально" вытащить раньше по времени. Государство от такой операции не потеряет.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Хочется понять, чем именно такая операция может грозить, хотябы примерно...

Чтобы не быть нудным, попробую ответить в простой популярной форме.

Изначально Вы писали:

Может ли один и тот же человек, который является OSVČ и jednatel+společník на своей фирме, оказать услугу и выставить фактуру, как OSVČ своей фирме?

Проблема сделок у связанных сторон, упирается в такие понятия как цена, доход, расход. Ну и в дальнейшем, в налогообложении, применяются производные от этих понятий - недополученный доход и перерасход.

Закон устанавливает, что стоимость (цена) сделки между взаимосвязанными лицами должна обычной. А как её определить? :wacko:

Если цена сделки будет ниже чем обычная, тогда у стороны оказывающей услуги (продавца) будет недополученный доход и ФУ досчитает всё как надо.

Если цена сделки будет выше чем обычная, то уже у покупателя будет завышенный расход (перерасход) и ФУ, в целях правильного исчисления налогов, опять-таки пересчитает "как надо".

Можно ответить, что цену сделки может определить оценщик? Но и они оценивают по-разному. Возникает последующий вопрос - а кто этого оценщика выбирал, назначал и т.д. и т.п? Можно (и нужно), конечно, чтобы суд назначил оценщика для оценки сделки между связанными сторонами? Но какой это "гемморой"!!!

 

Следует также учитывать, что у ФУ имеются очень существенные полномочия.

Например, ФУ может самостоятельно исходить из существа сделки, а не ее формы. Иными словами, не считать вашу сделку - оказанием услуг, а считать внедивидендным распределением прибыли или выдумать что-то другое... а потом, пересчитать досчитать и т.д.

При определении цены, ФУ может использовать свои представления о стоимости, назначить другого оценщика, пользоваться какими-то своими справочными материалами (pomuckami) и пр.

Конечно действия ФУ можно оспорить в суде, мы ведь в демократическом государстве. :lol: !!!

Вот так, очень упрощенно и коротко, ну я думаю, что понятно..

Проблемой вывода денег нужно заниматься серьёзно и заблаговременно, и готовых рецептов тут нет.

 

Хочу еще подчеркнуть одну проблему. Имеется много разных "советников", у которых один аргумент - "всё это йухня, мы всегда так делали и нам за это ничего не было".

Вспоминаются т.н. "нулевые балансы". Третий год в ЧР действует налоговый кодекс. Многим эти "нулевые балансы" встали в конкретные денежки.

Я это к тому, чтобы при принятии решения, вы посоветовались со своим бухгалтером и пользовались калькулятором :) .

Совершенно искренне желаю вам успехов.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Третий год в ЧР действует налоговый кодекс.

А причём тут налоговый кодекс и проблемы с нулевыми балансами?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А причём тут налоговый кодекс и проблемы с нулевыми балансами?

Система штрафов изменилась.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А чем грозят нулевые балансы, если фирма например приостановила деятельность?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А чем грозят нулевые балансы, если фирма например приостановила деятельность?

"нулевые балансы", априори не могут существовать, об этом много на форуме писалось.

Расходы у фирмы есть всегда и проблема тут не в деятельности фирмы, а в том что эти расходы не показываются.

После вступления в силу нового налогового кодекса за нулевые балансы можно конкретно штрафовать, причём без существенных усилий со стороны ФУ.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Вот так, очень упрощенно и коротко, ну я думаю, что понятно..

Понятно, что ничего не понятно. :) Так можно дойти до того, что реальные сделки с реальными клиетнами FU будет оспаривать и назначать свою цену, просто как оно на практике.

Дело в том, что всё равно идеально не получается, где-нибудь да зарыта собака, приходится выбирать наименьшее из зол.

 

Вот я не знаю, что меньшее зло для фирмы, прибыль фирмы без работников или фактуры самому себе на частного предпринимателя?

 

Общался с таможней (celní úřad), которая занимается проверками нелегальных работников, говорят, что фирма не может делать прибыль без заместнанцев, если застукают еднателя-сполечника за "работой" без документов на это (договор DPP хотя бы), то привет. Другой вопрос, что на практике они обычно занимаются магазинами, крупными офисами и стройками, ловят именно с поличным, по фактурам логически не додумывают. Но, есть ещё уржад праце, тех мнение не знаю.

Однако всякие разные чешские порадцы говорили, что какбэ бесплатно ты можешь для своей фирмы "работать".

Проблемой вывода денег нужно заниматься серьёзно и заблаговременно, и готовых рецептов тут нет.

Нужны готовые рецепты, чтобы по накатанному шаблону. :)

Хочу еще подчеркнуть одну проблему. Имеется много разных "советников", у которых один аргумент - "всё это йухня, мы всегда так делали и нам за это ничего не было".

Вспоминаются т.н. "нулевые балансы". Третий год в ЧР действует налоговый кодекс. Многим эти "нулевые балансы" встали в конкретные денежки.

Я это к тому, чтобы при принятии решения, вы посоветовались со своим бухгалтером и пользовались калькулятором :) .

Аргумент такой не принимается, иначе бы тут на форуме не спрашивал. В основном говорят - "забей, никто ничего проверять не будет, все так делают."

Бухгалтеры в такие сложности как-то не вникают, либо перестраховываются, если чешские ребята, либо "забей", если русские. ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
.....Так можно дойти до того, что реальные сделки с реальными клиетнами FU будет оспаривать и назначать свою цену, просто как оно на практике....

Нет-нет, тут уже вы "перегибаете палку" :)

Я писал о сделках между связанными лицами... читайте внимательно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Нет-нет, тут уже вы "перегибаете палку" :)

Я писал о сделках между связанными лицами... читайте внимательно.

Если речь не идёт о выводе средств в промышленных масштабах, то по идее цена может быть среднерыночная, даже если они там в FU пересчитают по-своему, значит не повезло - доплатить немного придётся. Главное чтобы не нарушать какие-то конкретные пункты закона с конкретными штрафами, именно не в деталях сделки, а в самом факте её существования. ;)

Я понял, что если перестраховываться, то лучше таких вещей не делать, осталось понять насколько это серьёзно, в денежном эквиваленте, если всё таки возникнет непредолимое желание.

 

Лучше всего приехать в Чехию, нанять пачку граждан ЕС и совершенно официально курить бамбук на великолепных пляжах Махова озера, собирая дивиденты с фирмы, но к сожалению по распространённой практике семейных фирм так не получается.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

наверное вы правы, только вот доплачивать часто приходится много, тут ведь еще и штрафы пришьют. :angry:

Про Махово озеро и бамбук - идея мне понравилась :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku