Amorales

Россия и россияне

Recommended Posts

5 часов назад, Zeb Stump сказал:

Жираф не обижается на осла его лягнувшего. Он его ставит на место, а не в игнор ;-))

Если бы ты мог, уже бы давно поставил, предоставив давно запрошенные подтверждения своих слов, но ты пока еще ни разу не смог подтвердить свои слова ссылкой. Вроде человек взрослый, а поведение как у прыщавой фифы.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
9 часов назад, serj_nv сказал:

Да бог с ним, только не надо ему себя тогда позиционировать себя высокоинтеллектуальным  эстетом

ИМХО, он это делает лишь в фантазиях его хейтеров. На самом же деле - и не близко :). Но он хорошо разбирается в архитектуре и урбанистике, плюс действительно не дурак. Что ж теперь делать ему? :) 

9 часов назад, serj_nv сказал:

Да, да знаю в реальности  они белые и пушистые, а сейчас зеленые и склизкие т.к. болеют за державу.

Ну это ты сам себе придумал :). Никак не могу прокомментировать. 

9 часов назад, buster сказал:

@ess и @Zeb Stump, вот я вас обоих лично знаю. Как взрослых адекватных людей. Че вы тут творите? 

Нас развлекают :). Изо всех сил. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
15 часов назад, GDV сказал:

Он пишет что считает нужным.

Под такую формулировку подходят вообще все. И даже Родченков :).
Все считают себя объективными, просто объективы у всех разные )))

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Интересное кино. То есть, Украина была должна за российский газ, а теперь Россия должна за свой газ Украине? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 часов назад, GDV сказал:

Интересное кино. То есть, Украина была должна за российский газ, а теперь Россия должна за свой газ Украине? :)

...российская компания обозначила, как именно она намерена оспаривать решение арбитража — согласно пункту 2 статьи 33 шведского «Закона об арбитраже»: «Арбитражное решение является недействительным… если решение или процедура его принятия очевидно несовместимы с основными принципами шведской правовой системы».

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну подожди, ведь на Украине уже отпраздновали победу. Что, денег еще может и не быть?

Порошенко ж ясно сказал: 

Цитата

И в бюджет государственной компании НАК Нафтогаз Украины будет зачислено 2,56 миллиарда долларов США. Причем будут зачислены немедленно.

А он брехать не станет! 

B)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
4 минуты назад, Zeb Stump сказал:

...российская компания обозначила, как именно она намерена оспаривать решение арбитража 

Цитата

В «Газпроме» пообещали защищать свои права «всеми способами», которые не будут противоречить законодательству, однако, как раньше говорили юристы, шансов оспорить решение Стокгольмского арбитража практически нет.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
11 часов назад, GDV сказал:

Ну подожди, ведь на Украине уже отпраздновали победу. Что, денег еще может и не быть?

Порошенко ж ясно сказал: 

А он брехать не станет! 

 

Гарант не учел, что половина этих денег, как минимум, Газпром зачтет в счет предоплаты за газ 2018 года. Вторую половину он отобьет осенью на повышении цены за газ (цена газа привязана к цене нефти с временным лагом).  Это касается бюджета Украины. А в перспективе у Газпрома есть еще шанс вернуть все в зад.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А можно ламерский вопрос? Почему именно Стокгольмский областной арбитражный суд? Откуда взялся выбор таких арбитражей - Лондон, Гаага, Стокгольм? Почему РФ вообще должна принимать во внимание решения подобных заграничных организаций? 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10 часов назад, GDV сказал:

А можно ламерский вопрос? Почему именно Стокгольмский областной арбитражный суд? Откуда взялся выбор таких арбитражей - Лондон, Гаага, Стокгольм? Почему РФ вообще должна принимать во внимание решения подобных заграничных организаций? 

В данном конкретном случае юрисдикция договора была установлена по соглашению сторон:  Нафтой и Газпромом.

Кстати, Газпром судится постоянно. Или с Газпромом. Австрия, Чехия, Словакия, Италия. Недавно Польша проиграла Газпрому в немецких судах. И суммы там не менее значительны. Просто деньги любят тишину и партнеры относятся к этим процессам без соплей, слюней и визга...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Цитата

Почему РФ вообще должна принимать во внимание решения подобных заграничных организаций? 

 

Это уже давно не так. Россия признает только в том случае, если она официально признает соответствующую судебную инстанцию. Из международных судов - это только международный суд ООН. Частично ЕСПЧ. Може признать, если захочет, международный уголовный суд в Гааге (Римский статут).  И все.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku