Россия и россияне

[Zeb Stump 7641]

Со временем только еще больше убеждаюсь в этом ;-))

[GDV 9773]

А я - в своем убеждаюсь :). Весело.

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Ну на счет попустительства режима - я не берусь судить, а на сговор очень похоже. Именно так.

Как ты себе это представляешь без участия жены и партнеров по бизнесу? Чтобы организовать сговор силовиков ( а тем более адвокатов?!), нужно либо указание с самого "оттель", либо ну очень большие бабки, причем вперед.

Кстати, если жену и детей никто насильно не удерживает, то в чем криминал этой истории?

[GDV 9773]

1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

Как ты себе это представляешь без участия жены и партнеров по бизнесу?

Кто сказал, что без участия партнеров? Как раз наоборот. Но это, повторяю, домыслы пока что.

Цитата

если жену и детей никто насильно не удерживает,

Он полагает, что удерживают. И женой манипулируют.

[Zeb Stump 7641]

Ключевые слова "домыслы", "полагает"... плюс "странное" поведение всех московских адвокатов...

[GDV 9773]

Ну пока да. Так и есть. Пока ясность отсутствует. Как появится - напишу. Только ведь и тогда можно будет сказать что-нибудь вроде "вывсёврёти", "такого не может быть" и привести прочие железные аргументы.

[GDV 9773]

2 минуты назад, Zeb Stump сказал:

"странное" поведение всех московских адвокатов

Зачем сознательно гиперболизировать? Сам же не любишь дешевые приемчики :). Я ведь написал - не всех, а тех, кого ему советовали как хороших. Всех он едва ли мог обойти, ты как думаешь? И кого-то он таки нашел, но по сути наугад. Неизвестного кого-то.

[Zeb Stump 7641]

Только что, GDV сказал:

Только ведь и тогда можно будет сказать что-нибудь вроде "вывсёврёти", "такого не может быть" и привести прочие железные аргументы.

Это обо мне? ;-)

Только что, GDV сказал:

Зачем сознательно гиперболизировать?

Я не преувеличиваю, я тебя читаю.

[GDV 9773]

Нет, это вообще. Согласись, что сказать такое просто, а вот доказывать собственную неверблюдность - куда сложнее.

Я, короче, буду по мере появления новостей о них рассказывать. Кто хочет - поверит, кто не хочет - его дело. И се ту :).

[Zeb Stump 7641]

А кто-то не верит? Просто ты вольно или невольно навязываешь свою версию случившегося, с которой не все согласны. Тем более, что ты слегка путаешься в показаниях ;-)

[serj_nv 2373]

1 час назад, GDV сказал:

"Он" написал сразу - бизнес в разных городах и странах. И в Ру, и в Ге, и в Чр.

И как как собственно российский суд может отжать бизнес  в Ге, и в Чр.  Просто интересен механизм.  Чел же может сразу опротестовать ссылаясь на происки режим и коррупцию .

1 час назад, GDV сказал:

Про решение суда в отношении детей я не в курсе, он не сказал, а я не спросил, как-то не до того было на фоне всей информации.

Вот что мне странное показалось в этой истории, если в вариант с отнятием бизнеса я еще могу с натяжкой поверить, то почему на первом месте бизнес (деньги приходят и уходят), а не дети. Даже если суд присудил детей жене, он мог добиться решения видеться с ними n-часов в месяц.

Цитата

Всем, кто подозревает меня в русофобии и разжигании - чушь. Я, как раз, не люблю пустопорожний негатив в сторону России

А что есть такие, фамилия, пароли, явки. Что за наезд на GDV?

 

[Zeb Stump 7641]

Только что, serj_nv сказал:

И как как собственно российский суд может отжать бизнес  в Ге, и в Чр.  Просто интересен механизм.  Чел же может сразу опротестовать ссылаясь на происки режим и коррупцию .

Может. Тем более, когда есть соответствующие межгосударственные договора о правовой помощи в гражданских, семейных и уголовных делах. Но это не простая процедура и за несколько дней она не решается

[GDV 9773]

11 минут назад, serj_nv сказал:

И как как собственно российский суд может отжать бизнес  в Ге, и в Чр. 

Ты совсем невнимательно читаешь. Суд ничего не отжимает. 

Цитата

почему на первом месте бизнес (деньги приходят и уходят), а не дети.

Кто тебе такое сказал?  Это просто я излагаю ситуацию с позиции денег, ради которых явно всё и затевалось. А для него главное жена и дети, но эти моменты не являются (для меня на форуме) предметом обсуждения. 

[serj_nv 2373]

3 часа назад, mzx сказал:

Собчак дама хоть и капризная, но далеко не дура. А от ее высказываний в последнее время хочется матом разговаривать.

Почему в последнее? А кто говорил что она дура, это был бы очень даже неплохой вариант, тут значительно хуже - убежденный в своей правоте человек, требующий чтоб все думали так как она, иначе их надо переделать - в этом типичные либералы далеко не ушли от большевиков.

[Zeb Stump 7641]

Правильный ролик: https://www.youtube.com/watch?v=F6oOEvvajVg