Cтарый советский объектив Гелиос 44-2

[Archer 1621]

Байонетный, IMHO, никак на современную камеру не прикрутить. Или с большим геморроем.

И, мне кажется, Гранит-11 80-200 того не стоит, чтобы ради него огород городить.

 

[StYlus. 1]

Байонетный, IMHO, никак на современную камеру не прикрутить. Или с большим геморроем

Скотчем? :^)

[Archer 1621]

Скотчем? :^)

 

У каких-то советских объективов (не помню точно систему, кажется зеркалки Киев) байонет был совместим с Никоном. Но очень своебразно - насадить объектив можно, а снять только болгаркой С Пентаксом тоже было что-то совместимое...

[Кот-баюн 1478]

С Пентаксом тоже было что-то совместимое...

 

Болгарка?

[Archer 1621]

Болгарка?

 

Лень гуглить Я когда-то давно для себя сделал вывод, что мне интересны или объективы M42, у многих из которых уши растут из Цейса, или Olympus OM. Старые Зуйки очень неплохи. Но адаптер пока не нашёл. Ну и, само собой, мне совершенно не интересны старые зумы, этого добра и нового навалом, получше качеством.

[ajdar 1]

...мне интересны или объективы M42, у многих из которых уши растут из Цейса

Советская фототехника вообще растет из Лейки и Цейса. Я всегда считал - трофейные технологии, но Лейку еще до войны нагло "тырили":-) Покупал знакомому в коллекцию такую "лейку" - советский ФЭД из самых первых серий еще без "бренда" ФЭД, с надписью вместо него: "Трудкоммуна НКВД УССР"

 

 

Старые Зуйки очень неплохи

И новые очень и очень неплохи, даже, я бы сказал, хороши. Но драма в том, что их прикрутить не к чему:-(

[Archer 1621]

Советская фототехника вообще растет из Лейки и Цейса. Я всегда считал - трофейные технологии, но Лейку еще до войны нагло "тырили":-) Покупал знакомому в коллекцию такую "лейку" - советский ФЭД из самых первых серий еще без "бренда" ФЭД, с надписью вместо него: "Трудкоммуна НКВД УССР"

 

Раритет Ещё Contax. Все дальномерные Киевы (-2, -3, -4) это копия немецкого Контакса, с завода которого после войны вывезли материалы и оборудование. И первые Киевы, которые состояли ещё из немецких деталей, до сих пор ценятся. Потом качество производства сильно упало, и к 70-м уже шёл "ширпотреб".

 

С удовольствием бы использовал объективы от Лейки, но они, к сожалению, были на дальномерках (резьба M39), совсем другой принцип работы, их на зеркалку по габаритам не воткнёшь и

[ajdar 1]

У Лейки вышла M9:-)

 

А М39 накручивается на micro 4/3 если что.

[Archer 1621]

У Лейки вышла M9:-)

А М39 накручивается на micro 4/3 если что.

 

Объективы от зеркальной Лейки мне не по карману В этой ценовой категории и у Кэнона есть замечательные стёкла.

 

На зеркальных Кэнонах с M39 была проблема в том, что хвостовик объектива слишком сильно заезжал внутрь фотоаппарата, зеркало задевало.

[ajdar 1]

Это не зеркалка, это классическая, но цифровая, дальномерка, фуллфрейм. Но цена...

[Archer 1621]

Точно, перепутал, зеркалки это "R". Но всё равно - объектив не подойдёт.

[zloj 1]

Покупал знакомому в коллекцию такую "лейку" - советский ФЭД из самых первых серий еще без "бренда" ФЭД, с надписью вместо него: "Трудкоммуна НКВД УССР"

 

Брат? Или отэц?

[Archer 1621]

Мне тут ещё один интересный M42 объектив в руки попал. Редкая штука, и очень качественная.

 

[aquarius 0]

А Зенитаровского фишая ни у кого нет? Давно хочется попробовать поиграться, но покупать ради этого попробывать как-то не хочется

[Archer 1621]

А Зенитаровского фишая ни у кого нет? Давно хочется попробовать поиграться, но покупать ради этого попробывать как-то не хочется

 

Я несколько лет назад пробовал. Потом продал. Не для цифры он, IMHO.