"trvalý Pobyt" в арендуемой квартире.

[SimpleWiz 1]

У меня тоже возникла подобная проблема. Наемник оженился и завел дите. теперь просит выдать ему Doklad (Potvrzení) O Zajištění Ubytování для получения трвалого на всю семью.

Так а какая в этом проблема? Чем "Doklad (Potvrzení) O Zajištění Ubytování для получения трвалого" отличается от такого же документа для продления? И какие дополнительные права дает наемнику после окончания и/или расторжения договора аренды?

 

[somaritane 0]

Да никакая, похоже просто наличие в самой анкете параграфщины в стиле "если вы неправильно укажете данные, то ... мы вам потом сделаем а-та-та",

повергает в благоговейный ужас не только подозрительных чехов, но и уже видавших виды форумчан.

Хотя многие сами были на месте наемников несколько лет тому назад, но похоже все очень быстро забывается.

[STV 2]

На чем основано сие умозаключение?

На личном опыте. Пропишешь таких на неограниченный срок, а потом хрен выгонишь из квартиры. Устриц лично ел.

[Grim Fandango 0]

А если на ограниченый, выгонять потом легче? Хех...

Нонсенс, просто договора надо грамотно заключать.

[STV 2]

Кончился договор и ога, до свидания... Иначе какие права у них находиться в кваритире?

[Karl 529]

Так а какая в этом проблема?

Oно понятно, что smlouva есть основной документ. А несовершеннолетние дети? Как их наличие может повлиять на výpověd nájemní smlouvy? Я ведь когда договор заключал, так далеко вперед не заглядывал и рождение ребенка в договоре не прописывал.

[STV 2]

Я могу ошибаться, но, КМК, где-то есть такое постановление (закон?), согласно которому хозяевам нельзя выселять из съемной квартиры малолетних детей и их матерей, несмотря ни на что... Что-то такое в тиливизоре было о том, как чувак не мог цыган выселить со своей жилплощади, за которую цыгане уже пару лет не платили...

[Riita 0]

Очень некрасиво, да еще и в собой созданной теме. :shetina:

Фильтруй базар, чума...прожуй сначала...

А без хамства в теме возможно такое? Или хамство уже навеки тут прописано?

Стёпа, к чести, оказался куда как тактичнее некоторых.

Завершу, но в желаемые большинством 3 строчки - точно не влезу.

 

По прядку.

Есть понятие Regulované nájemné в домах, (многоквартирных, многоэтажных чинжаках) которые продаются с квартиросъемщиками, которых выселить нельзя без соблюдения Гражданского кодекса. Одна из форм отселения арендаторов с этим видом аренды(А замечу в всех у них договора на "добу нэурчиту") это отселение на адекватную жилплощадь (или иную, по договоренности) в адекватное место (или иное по договоренности). Переселение договорное но с определенным условием, что на новом месте наёмник будет иметь это же право. То есть Аренда квартиры на "добу нэурчиту" с сохранением того же Regulované nájemné и далее.

Естественно это Regulované nájemné неустраивает собственника дома, который хочет дом использовать по другому, или сделать ремонт и сдавать уже за рыночную арендную плату, а не ту, которую ему назначил закон č. 40/1964 Sb (Другого пока нет). Собственнику недвижимости нужно убрать этих жильцов. Надо найти куда. Туда и к тому, кто согласится на подписание договора на "добу нэурчиту" на свою жилплощадь пусть даже с Regulované nájemné а доплату налом.

Опасность для ТОПИКСТАРТЕРА в том, что бы не попасть на это. Все ли способны не попасться?

Далеко не все, раз тема так и не "выколеела" на это "ускали". А тупо спустилась к хамству, от по меньшей мере двоих.

 

Далее о терминах.

Это например Regulované nájemné будет разрешено игнорировать собственникам таких домов и устанавливать свои(рыночные) цены на аренды квартир этой категорией арендаторов в Карловых Варах до конца 2012. То есть на 1 января 2013 цены на аренду будут свободны полностью.

И высокой арендной платой собственники недвижимости без проблем избавятся от "проблемных", и до того времени все еще защищаемых законом, арендаторов. А многим хочется избавится от этих арендаторов СЕЙЧАС и готовы платить за такие прописки, жильё и договора от 100 000 до полумиллиона. В Праге регуляция будет снята тоже до начала 2013 года. Но не во всей Праге. Прага 1 пока останется на регулированной аренде.

Прописывая Чеха в свою квартиру на "добу нэурчиту" будьте очень бдительны!!.

Есть казусы,когда собственник квартиры на с.р.о. подписывал доверенность на право сдачи квартиры посреднику, а тот ИМЕННО ТАК ЕЁ и сдал. (ссылки не будет)

 

К стати, Гримыч, С днем Рожденья тебя...

[Qsecofr 1]

Вопрос: вредны ли персики для здоровья?

 

Ответ: ДА!!! ВЫ ОТ НИХ ОДНОЗНАЧНО УМРЁТЁ ЕЩЕ ДО 2012 ГОДА!

 

Вопрос: Это с чего же еще???

 

Ответ:

(вступление на 5 страниц про неудавшуюся жизнь)

(пояснение на 9 страниц про погоду на улице, цыган и карловы вары)

И ВОТ ТОГДА, КОГДА ВЫ ПЕРСИКОМ СПЕЦИАЛЬНО ПРОБЬЕТЕ СЕБЕ ЧЕРЕП С ПОМОЩЬЮ КУВАЛДЫ, ВЫ ОТ НЕГО УМРЕТЕ

(заключение на 14 страниц про то, как никто не понимает очевидного - персиками все именно что пытаются пробить череп)

(завершение заключения еще на 32 страницы про то, как жизнь все же не удалась)

 

[Riita 0]

Видно, что человек "был в Керчи"

[Nati 0]

Qsecofr, это пяяяять!

[ALKA 0]

...стОит-ли делать чеху разрешение на "Trvalý pobyt" ...

- не стоит!!!

Případů, kdy člověk nadělá spoustu dluhů a pak zmizí jako pára nad hrncem, je v poslední době čím dál víc. Soudní exekutor, který rozhodne o provedení exekuce prodejem movitých věcí povinného, přitom nejprve vyrazí na adresu jeho trvalého pobytu. Zákon mu umožňuje násilně vniknout do bytu a zabavit a posléze prodat věci, o nichž má důvod předpokládat, že jsou povinného. To, že na zvonku a štítku u dveří je jiné jméno, ho často nezastaví. Majitel či uživatel bytu se pak po návratu domů nestačí divit. Na obranu formou podání vylučovací žaloby pak může být pozdě.

сайт

 

У него в паспорте будет ваш адрес, и ты никак потом его не сможешь заставить, чтобы он паспорт поменял...

[Strannik 1]

сайт

 

Ну, страшилки в стиле " Blesk" а. На самом деле, экзекуторы - тоже люди, и выставить их, при желании - раз плюнуть, главное - не быть "экзекуируемым" при этом.

[ocean 1]

В любом случае, надо оно? Нервы дороже ))

[GFM 0]

- не стоит!!! сайт

 

Мне чешская хозяйка обьяснила что именно из этих соображений она не будет делать мне это разрешение. Детали я так и не понял, но весь разговор был вокруг возможных долгов и их экзекуции. При этом она ссылалась не на Блеск, а на своего адвоката. Хотя, я не исключаю такого варианта, что её адвокат просто начитался Блеска.