Recommended Posts

Мне кажется, что называть PS и форматом и языком правильно. Никаких особенных противоречий я не вижу здесь.

Одно другому не противоречит.

Согласен, я например этого не отрицал. Я лишь утверждал что PS является таким же форматом файла как и другие, например PDF или DOC.

Кстати EPS это всего лишь расширение (не в смысле то что за точкой, а возможностей) PostScript, не более того. Внутри него тот же самый PS. Так что он является таким же языком описания, только не страницы, а объекта. Но в то же время является форматом файла как и PS.

Весь спор возник, только из за того что одна из сторон громогласно заявив, что PS не является форматом, не удосужился даже дать определение предмета спора. Вполне возможно, он и был в чем то прав, поскольку делал умозаключения исходя из каких то ему известных данных, но поскольку мы этого уже не узнаем, то спор можно считать закрытым в связи с самоотводом одной из сторон.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну, поскольку у каждого языка есть, некоторым образом, синтаксис, то вряд ли можно сказать о том, что язык может существовать без формата :)

 

Т. е. еще необходимо договориться - когда мы говорим "формат", исключаем ли мы из этого определения "языковую" составляющую.

 

Если да, то эти понятия можно противопоставлять (имея в виду, что когда мы говорим "формат", мы имеем в виду "не языки").

 

Если нет - то тогда сам термин "формат" в контексте обсуждения форматов и языков теряет смысл, поскольку "языки", некоторым образом, становятся подмножеством "форматов". Поэтому при такой интерпретации вообще обсуждать нечего.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
HRO30c11f_p201001270983401.jpg

Как то на блокнотик не тянет.

Размерчик не тот.

 

Немного не в тему, но все равно...

 

sdc101074.jpg

 

Apple-menu в одном из ресторанов Минска :)

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Агент - это все 11 баллов по 5ти бальной !

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Почитал начало темы. Если бы критики купили акции этих идиотов из Apple за рыночную цену на тот момент в 210 долларов, то сегодня смогли бы их продать за 308. YTD +46,5%. YTD Electronic Technology Sector 0,00%.

 

Ну и еще несколько цифр:

 

Earnings growth (last year) +140.86%

Earnings growth (this year) +25.64%

Earnings growth (next 5 years) +15.00%

Revenue growth (last year) +79.32%

Annual revenue (last year) $65.1B (то есть Apple уже больше чем MSFT)

Annual profit (last year) $14.0B

Net profit margin 21.54%

 

Джобс однозначно гений.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Почитал начало темы. Если бы критики купили акции этих идиотов из Apple за рыночную цену на тот момент в 210 долларов, то сегодня смогли бы их продать за 308. YTD +46,5%. YTD Electronic Technology Sector 0,00%.

Если бы у бабушки были я...а, она бы была .... (с)

 

 

Ну и еще несколько цифр:

Earnings growth (last year) +140.86%

Earnings growth (this year) +25.64%

Earnings growth (next 5 years) +15.00%

Revenue growth (last year) +79.32%

Annual revenue (last year) $65.1B (то есть Apple уже больше чем MSFT)

Annual profit (last year) $14.0B

Net profit margin 21.54%

Джобс однозначно гений.

Почему большие доходы вредят бизнесу

 

Ну и конечно оригинал

Что может купить Apple и зачем

Чтобы завоевать мир, iPhone не хватает только одного: стать средством платежа

 

Цитата:

По итогам 2010 финансового года компания Apple показала $51 млрд накопленных ликвидных средств. На приобретения за то же время было потрачено менее $1 млрд. Комментируя эти цифры, гендиректор компании Стив Джобс (при нем Apple ни разу не платила дивидендов) заявил, что предпочитает «держать порох сухим» в расчете на возможные стратегические приобретения.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Earnings growth (last year) +140.86%

Earnings growth (this year) +25.64%

Earnings growth (next 5 years) +15.00%

след. 5 лет надо затягивать пояса :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Yevgen35, спасибо за ссылки. Ценного в первой только написанный в ней комментарий ко второй:

Сама заметка имеет сомнительную ценность — логика там настолько натянута, что того и гляди лопнет, а данные несколько не соответствуют реальности.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну, по крайне мере мы прояснили одну вещь.

При наличии огромной суммы на счету Apple, а точнее Стив

своим акционерам дивиденды не платит, так, что если они на чем и смогли бы заработать,

так это на продаже акций.

 

Что касается Стива, то он фигура очень неоднозначная.

У него хватает как взлетов так и падений.

Делать выводы о руководителе такого ранга я полагаю следует после того как он уйдет на пенсию.

Так что я бы подождал с выводами.

Возможно это просто очередная волна.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

ну вы, Yevgen35, со Стивом кореши

вам виднее

но вообще, как в след. раз пойдете на пиво, подсказал бы ему про дивиденды то, а? ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku