Айфоня

[jes 0]

Досталась мне LG Arena, с одной стороны недоайфон, с другой стороны цена адекватная, модель более компактная и тд и тп. Ну в общем мне понравилась больше чем айфоня.

[AgentXXX 1]

LG Arena

Попозжа покУплю тоже.

 

All in one, неверное удобно, но оправданно ли ?

Если не жалко на это денег, то Y NOT?

[jes 0]

В водафоне за 1 крону отдают*.

*ты кого угодно уболтаешь

[Qsecofr 1]

Кстати, я тут подумал, что именно мне надо от телефона. И пришел к выводу, что это:

 

1. Собственно телефонная связь.

2. Модем (для емейла+ноутбука).

3. Большая и удобная клавиатура, чтобы было практично писать емейлы по бизнесу. Последний эксперимент я провел как раз в сторону "специализации" - и временно перескочил с WM на маленький и легкий Nokia 6500, надеясь, что смогу жить с T9. Практика, к сожалению, показала, что T9 хотя и годится для эсэмэсок типа "гы лол" с друзьями, но не подходит для серьезной деловой переписки. Поэтому вынужден был вернуться на раскладушку с нормальной клавиатурой... Причем серьезно смотрел в сторону Nokia 72, но в последний момент вспомнил про то, как именно у них устроен GPS и диапазоны UMTS, и отказался чисто с практической точки зрения.

4. Возможность отправлять SMS! Звучит дико, но прошлый год я ради эксперимента провел на CDMA - и оказалось, что в наш просвященный век у (отдельных) операторов CDMA по-прежнему очень плохая совместимость по SMS с сетями GSM... - выборочная по конкретным сетям, и только с одной сетью из пяти, например. =8-О

То есть, это может не работать даже в третьем тысячелетии!

 

В общем, оказалось не так много. Без тостера вполне обхожусь, МП3 плеером ни разу в жизни не пользовался, хотя последний телефон без такового у меня был, кажется, в 2003 Фотиком пользоваться пытался, но решил не мучить сердце, посмотрев на качество фоток

[veroarte 0]

Ну что за ахинея...

конечно, вам это кажется ахинеей.

 

...современные мониторы Apple - это LG.

Прямой вопрос: вы понимаете это или нет?

LG Philips производит дисплеи для Apple. Компания LG выиграла тендер. Тендер доказывает, что Apple выбирает производителя, а не закупает что попало. Я ни разу не сказал, что Apple лучшие в мире мониторы, но всегда их ставил в один ряд с лучшими профессиональными, поскольку многие профессионалы считали и считают их лучшими наряду с Lacie, Eizo и тд..

 

Прямой вопрос: вы понимаете, что HFS - лишь название, и что в этой системе вообще не было никакой новизны в плане "иерархичности"?

К этому времени уже сто лет как даже DOS существовал, если говорить о более близких обывателю понятиях!

Ok, согласен. - но была наглядность, ...искать картинку не хочу.

 

...на PC уже всё давно было; Mac не дал никакой новизны

-конечно было, но всё таки не на PC, я не говорил что Apple изобрёл компьютер и иерархическую файловую систему. Я говорил что за Apple первенство в массовом производстве и продаже персонального компьютера, и связанным с этим новаторством. И новаторство это - по сей день: Mac OS X, Mag Safe, Multi-Touch и его продолжение Magic Mouse, и многое другое, в т.ч. iPhone.

 

яблофанаты не способны смотреть критике в глаза и считают яблон библией и иконой.

- абсолютно нет. Просто яблофанату удобно пользоваться iPhone.

[Qsecofr 1]

LG Philips производит дисплеи для Apple. Компания LG выиграла тендер. Тендер доказывает, что Apple выбирает производителя, а не закупает что попало.

Не уходите от темы. То, что мониторы Apple производятся компанией LG, означает, что у Apple нет собственных мониторов, и говорить о "качестве мониторов Apple" - некорректно.

А "выбирает производителя" (причем по принципу - больше мяса за минимум денег) абсолютно любая компания, и Apple тут ничем не отличается от других.

 

Спасибо, что согласились с отсутствием новизны Apple в вопросах файловых систем.

Про наглядность я по-прежнему не понимаю вашей позиции: к моменту выпуска HFS в сегменте персональных компьютеров 90% уже принадлежало ПК, на котором уже четыре года как использовался DOS. (И после выпуска HFS ничего не изменилось по данному конкретному параметру.) Куда уж нагляднее

Фактически HFS был опять-таки попыткой догнать уже ушедший поезд в виде DOS, поскольку до HFS этого у Apple (удивительно представить, не так ли?) вообще не было каталогов в файловой системе, и дальше с этим архаизмом жить было просто нельзя

 

Рыночные доли:

 

Более подробный срез по времени. Смотрим на 1985 год и пытаемся понять, где и кому Apple добавил наглядности созданием файловой системы с каталогами с четырехлетним опозданием за PC

Теперь посмотрите на 1987 год. Если что-то вообще и произошло за эту пятилетку на рынке на рынке - так это рывок 1987 года, когда PC вдруг стала расти еще вдвое быстрее, а все остальные остались на месте.

 

И новаторство это - по сей день: Mac OS X

А тут-то в чем новаторство? В том, что эта тупиковая ветвь эволюции запрыгнула в последний вагон уходящего поезда, перескочив на платформу x86 и хоть как-то зацепившись за возможность запускать приложения Windows и бороться за клиентов из этого сегмента?

На мой взгляд, переход на платформу PC - это самое удачное коммерческое решение за всю историю компании Apple, сохранившее им жизнь в ситуации, казалось бы, неминуемой гибели. Это было прекрасное решение - да!

Но в нем не было новизны. Это было всего лишь применение дифибриллятора и опять-таки бег за уходящим поездом со свежепересаженным сердцем.

 

Я с удовольствием готов признать реальные достоинства Apple и вклад компании в устройство мира. Но все же хочу оперировать реальным вкладом, а не вымышленным

[StYlus. 1]

Я так понимаю, что наиглавнейшим достижением Аппля с точки зрения пользователя было внедрение графической ОС с окнами в бытовой персональный компьютер широкого применения "для домохозяек" в те времена, когда ИБМ ПЦ с МС-ДОС и иже с ними были практически недоступны рядовому компьютерно неграмотному пользователю. До Билгейца это дошло через некоторое количество лет, и он начал судорожно пытаться подделать эти окошки, вот, наконец, в нынешнем году с Вынь-7 вроде смог.

[Qsecofr 1]

Да, это действительно был хороший ход Apple - плюс грамотная маркетинговая политика Джобса: он расставил Apple 2 чуть ли не во всех школах Америки и таким образом воспитал целое поколение людей, выросших на Apple.

(Из которых, впрочем, 95% все равно сразу после школы соскочили на PC).

 

Но я бы не сказал, что майкрософт догнал их только сегодня

Apple, конечно, может сколько угодно кичиться красивыми шрифтами - но с выходом Windows 3.0 в 1990 году уникальность Эппл закончилась.

 

А с приводом платформы NT на потребительский рынок (сиречь выходом Windows 2000) Apple только и осталось, что сливать воду.

Вот он и стал ее сливать, судорожно соскакивая на платформу x86 для выживания

 

По большому счету история "Apple vs PC" - это история того, как красивую идею (графический интерфейс + подсад всех детей на свою платформу) можно засрать попыткой монополизировать рынок (Apple была обрушена отнюдь не лично компанией IBM, а миллионом производителей и концепцией IBM Compatible, противопоставившей анально огородившийся Apple вообще всему остальному миру).

 

Если бы Apple открыл платформу в 1987, вполне может быть, что PC ждал бы удел каких-нибудь суб-мейнфреймов и сегодня все работали бы на Apple-совместимых компьютерах.

 

Но гордыня, ЧСВ и жадность Джобса (да-да - жадность - это основная причина создания закрытых платформ: в надежде получать деньги за роялти, а не за постоянное принесение пользы, как это происходит с открытыми платформами) помешали ему понять важность такого хода 22 года назад И до сих пор мешают - судя по iPhone

 

PS Также не забываем, что еще в 1988 году была выпущена IBM OS/2. С точки зрения глобальной расстановки сил я лично считаю, что своим существованием в принципе сегодня и Винда, и МакОС обязаны тому, что IBM в свое время стало банально лень продавить эту систему повсюду. Корпорация решила заниматься более важными вещами с ее точки зрения

 

Как и многие другие продукты IBM, являвшиеся одними из прекраснейших в отрасли, - система OS/2 была в какой-то момент переориентирована на внутреннее корпоративное применение, и это дало дышать - и винде, и макосу.

 

Обратите внимание: огромное количество банкоматов в мире по-прежнему работает под OS/2 - в силу архитектурных достоинств этой системы. И это несмотря на официальное окончание поддержки данной операционной системы еще в 2006 году (!)

MacOS же никогда и не снился выход на такие рынки, как банки и банкоматы.

 

[STV 2]

Кто сказал, что тел должен быть просто для разговоров? Бред!

Я сказал тоже. И мнения менять не буду. Телефон может потеряться, сломаться, можно его уронить, батарейка может "сесть" и вуаля: ни связи, ни фото-видео, ни Интернета, ни GPS. All-in-one устройства уязвимы, соответственно владелец тоже уязвим. Все эти прибабахи нужны лишь чтобы подростки активнее покупали, а реально их использование - чисто по крайней необходимости. Ответить на реально срочный е-майл (который на практике всегда будет выглядеть I'll write you back later), посмотреть расписание поездов/самолетов, погоду, сфотографировть ДТП или почитать анекдоты от скуки. Ни один нормальный человек для полноценной работы не будет пользоваться коммуникатором, каким бы крутой девай ни был. Для мобильности работы придумали ноут/нетбуки, все остальное - чисто для маркетинга. Например, несколько лет назад, когда у меня были проблемы с подключением к И-нету и не было под рукой ноута, я пользовался КПК: отвечал на почту, делал свои дела, флудил на форумах, гуглил... Привык, конечно же, но вспоминаю эти несколько месяцев с ужасом... Часами тыкать стилусом в экран - это жестоко...

[Ex3m 0]

Учитывая нынешнее

, все опции вы уже получаете в телефоне по-дефолту,даже в самом простом . Так что "просто звонить"" это уже не аргумент . Я вот наоборот считаю, что чем универсальней устройство тем лучше. Для меня например самая используемая функция в телефоне - это диктофон. В основном включаемый при разговоре. Очень помагает когда под рукой нет куска туалетной бумаги что-то записать ... А фотик да ,не ахти конечно , но я скажу так что с телефона у меня получаются очень хорошие фотки , такого полупрофессионального стиля. Сейчас например делаю коллекцию "другая Прага", с фотоаппаратом бы не вышло ,побили бы Да и таскать всегда с собой агрегат в полтора кило весом не охото ,да и нет возможности . Так что предлагаю аргумент "просто звонить" оставить в прошлом веке. А вообще мне очень понравился рынок китайских телефонов ,они там все двухсимные. Почему это не делает остальные ,не понимаю ...^)

[STV 2]

Мне в телефоне нужно:

- телефон.

- ФМ радио.

- записная книжка.

- диктофон (согласен, вещь нужная)

- долгоиграющая батарейка.

- всё.

Вот нахрена что-то еще надо?

[Ex3m 0]

Фотоаппарат чтобы пополнять коллекцию ютуба ,ловить моменты которые происходят рядом с тобой .

Джипиэс чтобы без опаски ходить за гибами .

Интернет чтобы всегда иметь возможность вести диалог посредством имала на любом языке.

Видеопроигрыватель чтобы посмотреть кино в свободное время в любом месте .

[alp 0]

Мне в телефоне нужно:

- телефон.

- ФМ радио.

- записная книжка.

- диктофон (согласен, вещь нужная)

- долгоиграющая батарейка.

- всё.

Вот нахрена что-то еще надо?

 

Ты перечислил 5 вещей, который напрямую отношения к телефону вообще не имеют. Другой перечислит 5 других вещей. А производители стараются охватить наиболее широкую аудиторию.

Дибильный спор.

[Dude 0]

Напишу-ка о своём опыте.

Я использую:

 

- телефон

- камера. очень часто фотографирую. Зеркалку тягать всё время c собой не удобно.

- mp3 люблю слушать музыку, английский.

- электронная почта. Очень часто использую.

- интернет. Часто смотрю новости, расписание и прочие мелочи.

- GPS. приехал смотреть новую квартиру в Брно. Но где именнно этот дом, хз. Включил карту, вижу, где я нахожусь и вижу нужный дом. Там есть возможность показывающяя, куда ты в даный момент времени поварачиваешься и идешь. Я просто смотрел на мой дом на карте и подходил к нему. Как-то приехал в Вену, а где центр? хз. GPS помог. В Дрездене тоже самое случилось. На велах с женой катаемся, тоже помогает.

- Недавно установил программку GPS Tracker. Теперь, когда куда-то еду, моя жена всегда сможет посмотреть в Google Earth, где я в данный момент. Просто приятная мелочь.

- Программу, делающюю iPhone, как флешку. 16Gb, как никак. Почему бы не ипользовать?!

 

- Skype

- ICQ

- WiKi

- Программка для просмотра погоды. Часто смотрю.

- Будильник. Есть у меня дома нормальный будильник с радио. Но я, почему-то, ленюсь его выставлять.

- Интернет - радио. Куча станций со всего мира.

- У меня много знакомых и родных и я не могу запомнить все их дни рождения. Скачал софтинку, которая мне напоминает приближение празничных дат.

- Seznam TV. Смотрю расписание программ с описанием. По кабельному очень часто много хороших документальных передач. Недавно про подводные лодки Гитлера смотрел.

 

- Метр. Мебель двигал дома, а метра нет. Хз, влезит, не влезит. Скачал программку. На стенку направил а она тебе расстояние показала. O_o

- Переводчик. Был недавно в Вене. Никто по англ не говорит. Надписи все на немецком.

- Когда готовился к сдаче экзамена SCJP скачал три программки для подготовки.

 

- Скачал программку всех пещевых добавок, разложенных по уровню вредности с описанием. Приучает к покупкам только полезных продуктов

 

Перечитав то, что я написал здесь, задумался. Как ребенок!

Мне просто очень нравится, что в телефон можно устанавливать много разных полезных и веселых программ!

Это просто микрокомп, в который можно установить что угодно! Иногда сидишь, а тебе скучно стало.

Открываешь програмку USA Today, а там есть рубрика фото дня. Смотрю фото со всего мира. Мелочь, а приятно.

 

Если честно, я даже как-то от компа стал больше отклеиваться.

Зачем включать ноут, если под рукой есть то, что тебе нужно?!

[STV 2]

Ты перечислил 5 вещей, который напрямую отношения к телефону вообще не имеют.

По-твоему телефон в телефоне не имеет отношения к телефону вообще? И записная книжка тоже? То ли я болен, то ли ты...