Guest Гость_Андрей

Аренду s.r.o в качестве O.Z.

Recommended Posts

QUOTE (Dim @ Sep 19 2003, 20:25) меня в турму собрались упечь!
Спокойно, Дим. Мы тебе педерачи будем носить. Вискас. И пыво.
B)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ничего себе. Уголовнички.
Дима мы знаем. А тебя пока нет. Как же мы тебе будем носить педерачи?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А, ну это пожалста. Скоко угодно. Причем можно в педерачу покласть коняк, траву, пару пулемётов...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ту-160, что бы улететь, веерный бластер (не понимаю, чего GDV жмотится?), пару стереовизоров, ну и по мелочам...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Dim @ Sep 20 2003, 00:39) Ту-160, что бы улететь, веерный бластер (не понимаю, чего GDV жмотится?), пару стереовизоров, ну и по мелочам...
Шапку-невидимку ? ;):D

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Guest Опять я

QUOTE (Dim @ Sep 19 2003, 18:25) Таааак, пожалуйста, Профессор, вмешайтесь! Streljany -тоже please.
А то я год действую по доверенности от еднателя, а меня в турму собрались упечь!
Советский подход!
Сначала совершить деяние, а потом, когда пришел ПП бежать к адвокату или уже он к Вам :D
Ни разу не пытались спросить о законности подобной доверенности?
Понимаю, что спорить бессмысленно, но ради интереса зайдите к любому
чешскому адвокату, юристконсульту и попросите просветить на эту тему!
Только нужен профи, а не м...ки, которые стригут совков.
Мы сами работали 2 года по такой-же доверенности, открыли даже
еще одну живность, как результат - еле, еле не попали на штраф,
если бы слушали совковых " профессионалов", из числа нищих, заполонивших
ЧР и живущих за счет полного правового вакуума соотечественников -
имели бы щасте минимум года полтора проживать на Панкраце! Тьфу, тьфу, тьфу....
Все Ваши подобные документы действуют пока не сказали "ФАС", далее они работают только против Вас.

 

Пишу все это, чтоб не получилась такая же лажа еще у кого-то.....
Существуют еще люди у кого есть что терять.....

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Неграмотный правовед @ Sep 19 2003, 20:04) Любая доверенность от еднателя с полным или частичным перепоручением  полномочий
-  штраф, или в особо тяжких случаях, баланда. При любом раскладе - недействительны все произведенные по ней действия
К любому студенту правоведу, курс так 2! :D

Гы, гы и ещё раз Гы ! ©

 

Спорить, действительно, бессмысленно, потому что не о чем.

 

Юрист-правовед, ответьте на 3 конкретных вопроса:

 

1. Кого наказывать собрались - того, кто доверенность дал, или того, кто оную принял?
2. Назовите наименование и параграф закона, запрещающие еднателю делегировать свои полномочия третьим лицам.
3. То же - параграф закона 40/1961 Sb., описывающий упомянутый Вами "состав преступления". Это должно быть совсем просто; тем более, что и срок Вам уже известен. B)

 

Не затруднит? <_<
Я, например, более чем затрудняюсь. По вполне объективным причинам. Хехе ©

 

ЗЫ Я бы таких вот "знатоков" убивал на месте. Из рогатки. Или посылал бы в Йиржице этой самой баланды похле**ть, чтобы ума набрались, блин! На тех самых года полтора.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Dim @ Sep 20 2003, 00:39) Ту-160, что бы улететь
Что б далеко не улетел? :lol: Не хочется шутить по поводу Ту-160... :(

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Dim, спи спокойно!

 

Во-первых, это всё бред сивой кобылы. Пьяной © - GDV.
Не существует нормы, запрещающей еднателю делегировать часть или все свои полномочия третьему лицу. Равно как не существует нормы (уголовного права), трактующей подобное действие как преступное деяние.

 

Во-вторых, не ты же доверенность давал, а тебе. Так что по-любому, ты - лицо пострадавшее. B)

 

В третьих, на Ту-160 "там" не развернёшься. Уж лучше какой нибудь вертолётик, желательно бронированный :D

 

Ну а вообще - обращайся, если что. Поможем, проконсультируем, передачу отнесём :P:lol::lol:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Guest Снова я

QUOTE (Streljanyj @ Sep 20 2003, 08:36)
QUOTE (Неграмотный правовед @ Sep 19 2003, 20:04)
Любая доверенность от еднателя с полным или частичным перепоручением  полномочий
-  штраф, или в особо тяжких случаях, баланда. При любом раскладе - недействительны все произведенные по ней действия
К любому студенту правоведу, курс так 2! :D

Гы, гы и ещё раз Гы ! ©

 

Спорить, действительно, бессмысленно, потому что не о чем.

 

Юрист-правовед, ответьте на 3 конкретных вопроса:

 

1. Кого наказывать собрались - того, кто доверенность дал, или того, кто оную принял?
2. Назовите наименование и параграф закона, запрещающие еднателю делегировать свои полномочия третьим лицам.
3. То же - параграф закона 40/1961 Sb., описывающий упомянутый Вами "состав преступления". Это должно быть совсем просто; тем более, что и срок Вам уже известен. B)

 

Не затруднит? <_<

 

ЗЫ Я бы таких вот "знатоков" убивал на месте. Из рогатки. Или посылал бы в Йиржице этой самой баланды похле**ть, чтобы ума набрались, блин! На тех самых года полтора.
Здравствуйте, малоуважаемый!
Выбирайте с особой тщательностью выражения, особенно когда пытаетесь общаться с малознакомыми людьми. Куда либо посылать Вы не можете по определению, хотя отрадно видеть, что ваша настольная книга "Золотой теленок".
По поводу параграфов и псевдотерминов, которыми Вы оперируете - это к участника и неучастникам форума, где Вы заметаете околоправовую пургу, констатируя, но не понимая сути и не давая правовой оценки.

 

Что- же о "Доверенности от еднателя" :) , то это бред сивой кобылы, и вот почему:
Еднатель, как еднатель, не может ничего делегировать, это не юридическое лицо, а как Вася с трудоднями, т.е., как физическое лицо - может выписать доверенность только на право распоряжаться, собственной женой, что не всем надо :)
А вотфирма, т.е юридическое лицо, вправе выдать доверенность на исполнение различных функций, перчисленных в доверенности, кому угодно и подписана эта доверенность будет от лица фирмы еднателем, что справедливо без сомнений :) , только не дай бог в этой доверенности указать "функции еднателя" - результат будет на лице :)
Что же касается "сотава преступления", а так же мотивов, степени доказанности, частично вмененной вины и наличие состава при отсутствии умысла - с Вами обсуждать подобные вещи не имеет смысла по трем пунктам:

 

1. Вы не богаты, соответственно не имеете практики
2. В вашем возрасте Вы не известны, что не позволяет надеяться на успех в дальнейшем.
3. Вы не умеете разговаривать

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

К слову замечу, что утверждение о том, что передача полномочий еднателя третьему лицу только от фирмы, а не от одного лишь еднателя, мне кажется вполне логичным. Стреляный, зачем ты так реагируешь? Видно, что человек попался на конкретном случае.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Снова я @ Sep 20 2003, 08:05) Что- же о "Доверенности от еднателя" :) , то это бред сивой кобылы, и вот почему:
Еднатель, как еднатель, не может ничего делегировать, это не юридическое лицо, а как Вася с трудоднями, т.е., как физическое лицо - может выписать доверенность только на право распоряжаться, собственной женой, что не всем надо :)
А вотфирма, т.е юридическое лицо, вправе выдать доверенность на исполнение различных функций, перчисленных в доверенности, кому угодно и подписана эта доверенность будет от лица фирмы еднателем, что справедливо без сомнений :) , только не дай бог в этой доверенности указать "функции еднателя" - результат будет на лице :)

Не опускаясь до изучения истоков Вашего снобизма, позвольте мне, как неграмотному неправоведу, вставить несколько слов.
Еднатель действительно физическое лицо. Но лицо с должность. И как таковое имеет право (это не запрещено законом) выставить доверенность, т.е. делегировать полномочия по отношениям с третьими лицами (т.е. право заключать договора от своего имени), а также распоряжаться кредитом (т.е. иметь право подписи в банке).

 

А писать доверки надо правильно, а не от еднателя на выполнения функции еднателя (очень мудрая вещь, достойная Вашего интеллекта).

 

Что касается известности, опыта, состояния и т.п. глупостей Стреляного, то не Вам об этом судить, г-н Онанимус. Я думаю (да я в этом уверен!), что эта характеристика более всего подходит к Вам (по-этому Вы ее и помните :P ).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku