Фотобанки, фотостоки...

[MaxS 0]

но наиболее полное наше с zhu_zhu на

Ну у Вас только одна модель чего стоит.

[ajdar 1]

Очень информативно и интересно, хочется попробовать самому:-)

[ahas 1]

graycrow, это не повод ее не писать

Тем более, что давно уже собирался поделиться своими знаниями в этой области.

 

MaxS, да-да, модель еще та

 

ajdar, попытка - не пытка

Это очень хорошая возможность окупить постоянно растущие потребности фотохобби

[Tamriko 0]

О, я тоже так хотела пяточки сфотать, но у меня чорт знает что получилось

[Шестой 17]

Это очень хорошая возможность окупить постоянно растущие потребности фотохобби

Если к этому подходить как к хобби, то и выхлоп будет соответственный. У меня как хобби там накапало почти 10 долларов за несколько лет

Правда, у меня и выложено всего 13 фотографий - http://www.istockphoto.com/sebasta

Я так понял, ценится то, что множно использовать как элемент дизайна. Ну и вечные три темы - дети, женщины, животные.

[ahas 1]

Sebastano Perero, под фотохобби я подразумеваю увлечение фотографией.

Мы зарегисрироавлись на iStock-e в 2005 году, загрузили штук 10 фоток с нашего компакта Олимпуса и стали ждать продаж Чего-то там на пару долларов напродавалось и мы это дело забросили. Вспомнили мы о фотобанках в 2007 году, уже когда у нас была зеркалка. Выяснилось, что на iStocke за 2 года нам накапало что-то около 50$. Вот от того времени мы и начали более-менее серъезно заниматься фотобанками.

Сейчас очень жалеем о том, сколько всего можно было сделать до рождения сына в 2007 году, когда времени было несравнимо больше.

[Шестой 17]

Ну я в принципе о этом и сказал. Слово Хобби тут как определение деятельности ну никак нельзя применить

[snow 0]

Ну, у меня там в основном простые узорчики

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=102663.

если кто печатает оберточную бумагу, добро пожаловать. Расширенная лицензия всего около 70 долларов

На компе куча полуфабрикатов более сложных работ, но руки не доходят их доделать(

К тому же на шаттере у меня почему-то обратная пропорция - чем меньше времени потратил на картинку, тем больше она приносит

[Alexis 0]

Скажите, кроме Adobe Illustrator, можно ли использовать для векторов Inkscape? и какая из этих програм лучше?

[snow 0]

Я не знаю, что такое Inkscape, но если она корректно сохраняется в 8 епсе и потом корректно открывается в иллюстраторе, то пойдет.

Иллюстратор лучше, тк не создает проблем при сохранении в епс, не создает лишних точек, и тд.

Хуже тем, что лицензия на него дороже

Или если ктото привык работать в другой программе, то может тоже не стоит переучиваться. С нуля лучше сразу иллу учиться.

[jes 0]

Inkscape

Можно поправлю?

Иллюстратор лучше, тк не создает проблем при сохранении в епс

Например, на моей памяти, проблемы у него были с размерами изображения, со шрифтами Не знаю как сейчас, конечно.

А растром пользоваться то сразу фотошоп учить?

 

Сорри, если неправ и излишне придрался.

[snow 0]

надо просто правильно сохранять

а также пользоватся лицензионными программами и покупными шрифтами

Шрифты все равно необходимо переводить в кривые, а айс шрифты пратически ни в каком виде не берет

[jes 0]

Лирика это...

Интересно, если использовать лиц. и покупные шрифты... сколько фоток продать надо?

А шрифты в кривые, хотя я 99% не прав, плотно никогда не баловался с этим, но при экспорте в eps тут фиолетово должно быть, в кравках это или нет.

[Jin 0]

Это очень хорошая возможность окупить постоянно растущие потребности фотохобби

вы намекаете, что это баловство может окупать L обьективы и смену тушек с периодичностью в два года???

[ahas 1]

Alexis, конечно, можно использовать Inkscape. Поддержу snow. Выгода Inkscape перед Adobe Illustrator в его бесплатности, во всем остальном выгода у Illustratora. Небольшой мануал по Inkscape (на чешском).

 

jes, фотобанки в подавляющем большинстве шрифты и тексты не очень любят.

 

Jin, я не намекаю, а практически говорю прямым текстом. "Крутость" тушки и L-ек будет определяться твоей работоспособностью