Фотобанки, фотостоки...

[ahas 1]

Это фотосъемка с определенными интервалами в течении относительно долгого времени, из снимков потом делается как бы ускоренное видео.

http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse_photography

[MaxS 0]

Не переключился, но иногда снимаю для разнообразия. А еще мне таймлапсы нравятся.

Эти уж точно именно продать непросто. Пока больше для красоты делают, как промо для работ под заказ.

Гиперлапс тоже очень красиво. Видео вообще продавать сложнее чем фото сток.

[ahas 1]

Не совсем понимаю, в чем сложность продажи состоит.

Согласен с тем, что сделать таймлапс сложнее, чем фото, не говоря уж о гиперлапсе. Но готовое видео продается не сложнее фото

[GDV 9762]

Гиперлапс тоже очень красиво.

Я так понимаю, что это таймлапс, только камера постоянно смещается?

У меня создалось ощущение, что и таймлапс, и - тем более! - гиперлапс по-настоящему эффектен только для городских панорам. Ну хорошо, еще для природы в некоторых специфических местах - короче, вся красота обусловлена наличием как медленно движущихся объектов (облака), так и быстрых (автомобили, люди, животные), плюс смена освещения.

Очень узкий диапазон применения. Хотя, например, наполнение кинотеатра зрителями тоже неплохо получается, но это исключительный случай.

 

[MaxS 0]

Вот именно потому что узкий, значительно тяжелее продать. Конечно технически супер с таймлапсом, что хоть imax разрешение можно сделать.

[ahas 1]

Вот кстати свежая статья на блоге Шаттерстока о популярных видео:

 

http://www.shutterstock.com/blog/5-stock-f...-in-high-demand

[GDV 9762]

Надо коптер покупать. Ясно.

[ahas 1]

Инвестиция в коптер - это самое простое и малозатратное по времени, но потом нужно научиться прилично им управлять, находить потенциально интересные места для съемки, учиться обработке полученного видео, аттрибутации видео для стоков...

[MaxS 0]

Как съевший на этом собаку, это очень не просто. Нормальные видео получается с какого-нибудь Maxi Jokera с метровыми лопастями или тяжелого квадрика, который конечно не 1к стоит.

И все это дело с камерой очень просто уронить. И таки да, сложно найти планы, дождаться погоды, безветрия..

[GDV 9762]

О, крайне интересно.

У тебя какой девайс? Страшно хочется принципиально сменить точку съемки .

От какой суммы начинается квадрик, который, "туды его в качель, кисть даёт"?

Насколько сложно заставить его висеть в воздухе неподвижно? По идее, это можно делать автоматически.

Что касается "это дело просто уронить" - вроде как, непросто. Может, от модели зависит, но те описания, что я читал, указывают, что при потере связи или управления, или просто при опасной ситуации, он самостоятельно возвращается на базу и садится.

[MaxS 0]

Уже никаких, все продал.

Я никогда не ставил цели делать коммерческую съемку, это было большое недешевое хобби.

Из готового для баловства этот очень удачный, но зеркалку он не унесет.

Все что носит хороший груз либо стоит готовое под 10к либо собирается руками за 2-3к. Здесь можешь посмотреть только на цены фрейм китов. Это то из чего сами собирают.

Точно помню канадцы продавали готовый RTF для про съемки и цены от 12-15к были. У них военные и полиция заказывают.

Видео с gopro на сток не особо пойдет. Если это не какой-нибудь редкий кадр ныряния в вулкан.

Сколько общался, профики снимают больше на классических CP вертушках. Квадрики пока не очень пошли, уйма своих сложностей. Электроника она никогда на 100% не надежна, отказ мельчайшего компонента, сразу роняет квадрик.

Классику collective pitch, можно посадить с полным отказом мотора. А вот такой мультикоптер уже способен удержаться при срубании одного двух моторов.

Бюджет таких съемок близок к съемкам реальной вертушкой, потому они особо не парятся стоками.

[GDV 9762]

Ну вот, например.

 

Твой фотяк не таскает, там штатная камера. И объяснено, почему - а у Доли деньги найдутся и на более дорогой коптер .

разрешение матрицы - 14 мегапикселей. Размер кадра 4384х3288 пикселей. Коптер снимает в jpg или raw формате. Я снимаю в raw.

камера стоит на гиростабилизаторах, которые убирают тряску при порывах ветра

Управление очень легкое. Мой сын восьми лет научился за две минуты. На пульте есть два рычага: вверх-вниз, поворот вокруг своей оси и полет вперед-назад, влево-вправо. В квадрокоптер встроен GPS-датчик и машинка самостоятельно удерживает точку на которую ты его ставишь. Можно сказать, это такой огромный штатив. Если вдруг связь с коптером прервется (улетел далеко или сели батарейки в пульте), он начнет самостоятельно возвращаться на место запуска. Причем делает он это на большой высоте, а затем опускается вниз, чтобы не налететь на деревья. Так что можете не переживать, что коптер улетит далеко и не вернется.

 

[ess 1218]

вот обзор от экслера, который тоже обзавелся на днях

http://www.exler.ru/blog/?15681#item15681

[MaxS 0]

Ну примеры видео по ссылке "отличные" . На стоке пойдут на расхват. Да покупай, хорошая игрушка, действительно несложная в управлении.

[GDV 9762]

Дядько, мне видео не требуется, мне пока больше фото.

Хотя, если уж покупать... В общем, надо думать.

 

вот обзор от экслера, который тоже обзавелся на днях

Экслера я читал, но Доля пишет:

Сейчас уже вышел Phantom 2 Vision+ и это более подходящий вариант, если вы планируете снимать видео (камера стоит на гиростабилизаторах, которые убирают тряску при порывах ветра).